?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
В Великобританию переброшены американские бомбардировщики В-2А
bmpd
8 июня 2014 года на британскую военно-воздушную базу Файрфорд прибыли из США два американских малозаметных стратегических бомбардировщика Northrop Grumman B-2A Spirit. Самолеты, входящие в состав 509-го бомбардировочного авиационного крыла Глобального ударного командования ВВС США и постоянно базирующиеся на авиабазе Уайтмен (штат Миссури), были переброшены в Великобританию номинально для участия в учениях НАТО Saber Strike и BALTOPS в Восточной Европе, направленных для давления на Россию. Прибывшие самолеты модификации Block 30 имеют названия Spirit of Indiana (серийный номер AV-04, номер ВВС США 82-1069) и Spirit of Louisiana (серийный номер AV-21, номер ВВС США 93-1088), и используют, соответственно, позывные Death 11 и Death 12.

В отличие от достаточно регулярной переброски в Великобританию старых американских стратегических бомбардировщиков Boeing В-52Н (три из которых прибыли в Файрфорд 4 июня для участия в тех же учениях НАТО Saber Strike и BALTOPS), развертывание на британских авиабазах самолетов В-2А является достаточно редким явлением. Нынешнее прибытие В-2А в Файрфорд выглядит как откровенная демонстрация в адрес России.





Американский стратегический бомбардировщик Northrop Grumman B-2A Spirit (борт Spirit of Indiana, серийный номер AV-04, номер ВВС США 82-1069) из состава 393-й бомбардировочной эскадрильи 509-го бомбардировочного авиационного крыла Глобального ударного командования ВВС США, прибывший для временного развертывания на британскую военно-воздушную базу Файрфорд. 08.06.2014 (с) Ben Ramsay / intercepts.defensenews.com






Видео (с) Ben Ramsay



  • 1
Я так понимаю, что сие стелс-вундерваффе, после снятия с вооружения стелс-вундарваффе АГМ-129, вооружено только свободнопадающими чугуниевыми, тьфу, ураниваемыми, бонбами? И должно пролететь над целью как Энола Гэй, т.е. её эффективность в качестве компоненты СЯС околонулевая?

так AGM-129 вроде не входила в номенклатуру вооружения В-2.

и кроме чугнуок, там основное оружие ракеты SRAM-2 и с недавнего времени JSOW и JASSM. что собственно не отменяет того факта что сам проект В-2 по большому счёту фейловый.

В смысле, не успела войти, хотя он и предполагался носителем изначально.

Как так не входила? У Б-2 вообще не было КРВБ большой дальности с ЯБЧ? Я в общем исключительно про них и писал... стратегический дозвуковой бомбер за охреннилиард без КРВБ БД с ЯБЧ это ж бред какой-то (хотя и Б-1Б в принципе без ЯО тоже доставляет), JSOW и JASSM и с кучи самолётов тактической авиации пулять можно и не про них речь.

>Как так не входила?

Вот так.

> У Б-2 вообще не было КРВБ большой дальности с ЯБЧ?

Не было.

>стратегический дозвуковой бомбер за охреннилиард без КРВБ БД с ЯБЧ это ж бред какой-то

Если Вы что-то не понимаете, то это вовсе не означает того, что это "что-то" есть бред.

>(хотя и Б-1Б в принципе без ЯО тоже доставляет)

Чем ? B-1B просто стал обычным бомбардировщиком. Нормальная трансформация.

>JSOW и JASSM и с кучи самолётов тактической авиации пулять

Посреди зоны ПВО противника ? Ню-ню...

У Б-2 вообще не было КРВБ большой дальности с ЯБЧ?
в том то и дело что не было.
лично я вообще не понимаю почему B-2 не научили пускать Томагавки. так от него хоть какая-то польза была бы по прямому назначению.

собственно концепция малозаметного стратегического бомбера себя полностью не оправдала, собственно именно поэтому их так мало и построили, вместо запланированных 150 самолётов.

впрочем тут надо отметить что в связи я принятием на вооружением JASSM-ER от B-2 недавно появилась хоть какая-то польза, кроме понтов.

>там основное оружие ракеты SRAM-2

SRAM II закрыли ещё в 1991 году.

>собственно не отменяет того факта что сам проект В-2 по большому счёту фейловый

В программе B-2 был ровно один фейл - внезапная смерть СССР.

SRAM II закрыли ещё в 1991 году.
сняли с вооружения или прекратили производство?


В программе B-2 был ровно один фейл - внезапная смерть СССР.
сказочки для B2филлов
США всегда имела слабость к вундервафлям, и распад СССР отнюдь не помешал им вбухивать огромное бабло в другие проекты типа авианосцев, рапторов и прочих лазерных свистелок-перделок.

если бы B-2 действительно мог незамеченным действовать в зоне досягаемости ПВО и истребительной авиации, то США наклепала таких вундервафель независимо от цены.

а сказка про распад СССР всего лишь оправдание для "впустую" постраченного бобла

СРАМ-2 закрыт на стадии проектирования.

да мне уже сообщили)
но блин тогда это вообще полный фейл, если из ЯО у него были только ядерные чугунки.

Самолеты СЯС по определению прилатают после МБР и БРПЛ, так что состояние ПВО на месте может быть и не блестящим

Ну, это понятно, просто одно дело запулить с 3,5-5,5 тыщ км ракету, а другое - допилить до цели...на дозвуке.
Наличное кол-во в 1600 ЯБЧ у сторон ну никак не позволяет заровнять всё ПВО...а уж стратег для него - первоочередная по определению цель.
В общем, не понимаю я как его можно использовать...если ПВО вся выпилена до такой степени (предположим), то для W-61 и целей не должно остаться :)

(Deleted comment)
>Я так понимаю, что сие стелс-вундерваффе, после снятия с вооружения стелс-вундарваффе АГМ-129,

B-2 никогда и не возили AGM-129.

>вооружено только свободнопадающими чугуниевыми, тьфу, ураниваемыми, бонбами?

Из ядерного - да, только бомбы. Из остального - все обычные, все JDAM'ы, AGM-158, MOP.

>И должно пролететь над целью как Энола Гэй,

B-2 именно для этого всегда и предназначался. Преодолеть зону ПВО, найти\доразведать цель, сбросить ядерную бомбу.

>т.е. её эффективность в качестве компоненты СЯС околонулевая?

Т.е. эффективность именно та, что и задумывалась. Цели, для которых создан B-2, другие компоненты СЯС поразить неспособны.

Вы озвучили радужные задумки 80-х исходя из его "невидимости"

"Цели, для которых создан B-2, другие компоненты СЯС поразить неспособны."
Простите, уж не про охоту ли на ПГРК в глубине СССР идёт речь?

  • 1