?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
Контр-адмирал Инь Чжо о новом китайском эсминце проекта 052D
bmpd
Дружественный ресурс "Перископ2" ("periscope2") сообщает новые детали о китайских эскадренных миноносцах проекта 052D.

В своей Интернет-конференции, опубликованной на веб-портале «Жэньминьван», известный китайский военный ученый, контр-адмирал Инь Чжо, говоря о характеристиках нового эсминца проекта 052D отметил, что корабль по своим возможностям примерно соответствует американским Arleigh Burke, но имеет меньшее водоизмещение и меньший ракетный боезапас. Адмирал отметил, что каждая тонна водоизмещения такого корабля в постройке стоит примерно 500 тысяч юаней, так что даже повышение водоизмещения на 2 тысячи тонн вылилось бы в значительную сумму в 100 миллионов юаней. Исходя из названных адмиралом цифр и известного полного водоизмещения эсминцев 052D, составляющего около 7000 тонн, авторы публикации делают вывод, что новейший китайский надводный корабль стоит до 3.5 млрд юаней (около 560 млн долл. по текущему курсу).
chinesemilitaryreview.blogspot.com

chinesemilitaryreview.blogspot.com


Адмирал отметил, что ракетного боекомплекта 052D (64 ячейки в двух установках вертикального пуска), тем не менее, достаточно для отражения 2-3 массированных воздушных атак. УВП эсминца могут также нести в себе противолодочные ракеты, а в перспективе – крылатые ракеты для ударов по сухопутным целям. Преимуществами корабля по сравнению с 052C являются новый усовершенствованный цифровой радиолокационный комплекс с ФАР, с увеличенной дальностью и числом сопровождаемых целей, усовершенствованный ЗРК на основе ракет HQ-9B с увеличенной дальностью и числом каналов, универсальная система оружия и увеличение с 48 до 64 числа ячеек с УВП. Корабль также обладает хорошими противолодочными возможностями благодаря наличию буксируемой ГАС и двух вертолетов ПЛО. Также снижены радиолокационная и акустическая заметность корабля.

Подготовил Василий Кашин



  • 1
китаец мерит эсминцы на вес, как гвозди
что-то подозрительно дешево 560 млн

Может это стоимость самой посудины, без систем вооружения, связи, РЛС, вертолетов и т.д.?

Так у Китая видимо накладных расходов на "распил" поменьше.
На космические запуски Китай вообще тратит в среднем (на один запуск) в 17 раз меньше, чем США.

Сомнительно размещение антен ФАР в рубке

относительно не высоко над водой. Для такого по водоизмещению кораблика даже 5 бальное волнение существенно сократит дальность обнаружения и возможность сопровождения цели.

Re: Сомнительно размещение антен ФАР в рубке

Если строить пагоду, в итоге получается Дэринг.
А схему Горшкова они не потянули по одним им известным соображениям. Может ЭМС или размеры полотен не подходили.

Как он на Бёрк похож...

(Deleted comment)
Для себя у него ещё есть эрзац-Голкипер, эрзац-RAM и сниженная ЭПР, из-за чего ПКР будут предпочитать ему охраняемый корабль.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Недорого вроде. А сколько российские фрегаты стоят денег?

что ту за хрень собачья с очередностью постов?
открываю, опять вижу казахстан и закрываю

Я тоже думаю, что же за событие это такое важное..

Это сделано специально дабы Гуня, которыйспецвовсем, там только и умничал )))

  • 1