?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Контракт на поставку 50 танков Т-64БВ1 в ДРК
bmpd
Как сообщает украинская государственная компания "Укрспецэкспорт", ГП «Укроборонсервис» заключило с иностранным заказчиком контракт на капитальный ремонт и поставку 50 основных боевых танков Т-64БВ1. Работы будут производиться на ГП «Харьковский бронетанковый завод».


DR Congo T72

Танк Т-72АВ вооруженных сил Демократической Республики Конго на военном параде в Киншасе в честь 50-летия независимости страны. 30.06.2010. В 2009 году Украина поставила ДРК 100 танков Т-72АВ и 30 танков Т-55МВ. Теперь ДРК приобретает на Украине с хранения 50 танков Т-64БВ1 (с) AP



«Подписание указанного контракта является серьезным шагом Концерна к выводу данного типа танка на мировые рынки вооружения. Т-64 считается танком стратегического прорыва и до настоящего времени за рубеж не поставлялся. По ряду тактико-технических характеристик, таких как огневая мощь, защищенность, проходимость, этот танк превосходит Т-72, а с элементами модернизации в версии Т-64БМ «Булат» - соответственно Т-90. Кроме того, по критерию «цена-качество» модернизированные Т-64 опережают зарубежные аналоги», - заявил директор дивизиона бронетанковой, автомобильной, инженерной и специальной техники ГК «Укроборонпром» Вадим Федосов. Он подчеркнул, что контракт заключен в рамках выполнения решения руководства Концерна относительно расширения поставок бронетанковой техники для потребностей иностранных заказчиков.

«При наличии большого количества единиц Т-64 в Украине их реализация на зарубежных рынках представляется, безусловно, более выгодной для страны, чем утилизация. Выполнение данного контракта позволяет загрузить украинские предприятия, увеличить прибыльность Концерна и отчисления в бюджет, а также создать в среднесрочной перспективе новые рабочие места. К примеру, поставка каждого танка Т-64 позволит создать на предприятии-подрядчике минимум одно рабочее место», – сказал В.Федосов.
Он отметил, что после подписания контракта на ремонт и поставку 50 танков Т-64БВ1 объемы производства ГП «Харьковский бронетанковый завод» будут увеличены почти до 100 млн. грн. Это создаст новые возможности для предприятия в 2014 году. Прежде всего, увеличится число рабочих мест: численность персонала на предприятии увеличится на 20% по сравнению с 2013 годом. Средняя заработная плата будет составлять 4350 грн., в том числе, у рабочих - 4644 грн., другого персонала - 4080 грн. До 5,1 млн. грн. увеличится сумма уплаты налогов в бюджет. Расчетная прибыль завода составит 4,5 млн. грн., что даст возможность обновить основные фонды предприятия, осуществить их ремонт и модернизацию.

Генеральный директор ГК «Укроборонпром» Сергей Громов заявил, что Концерн нацелен на расширение экспорта танков Т-64. «Ряд иностранных заказчиков, которые эксплуатируют технику советского производства, проявляет интерес к приобретению данных танков. У нас есть уверенность в успехе этого продукта», - сказал гендиректор Укроборонпрома.


Комментарий bmpd. По нашим данным, данный контракт был заключен накануне Нового года и предусматривает поставку 50 танков Т-64БВ1 из наличия министерства обороны Украины в Демократическую Республику Конго. Обращает внимание крайне небольшая стоимость контракта - в сообщении деликатно говорится, что "
после подписания контракта на ремонт и поставку 50 танков Т-64БВ-1 объемы производства ГП «Харьковский бронетанковый завод» будут увеличены почти до 100 млн. грн [то есть примерно до 11 млн долл]". И это вкупе с другими работами харьковского завода. Таким образом, стоимость одного танка по данному контракту в принципе не может превышать 200 тыс долл, а скорее всего, находится на более низком уровне (порядка 100 тыс долл, если не менее) - с учетом "капитального ремонта". Таким образом танки распродаются по цене металлолома.

Тем не менее, нельзя не отметить, что это первый "официальный" контракт на продажу на экспорт танков семейства Т-64. До настоящего времени танк Т-64 не поставлялся за рубеж (за пределы СССР/СНГ/Украины) - за исключением неподтвержденных сведений о продаже украинскими "спецэкспортерами" примерно 10 танков Т-64Б ангольскому оппозиционному движению UNITA в начале 2000-х годов.

.


  • 1
-Где тут логика? Деньги вложили, а эффекта - 0.

Не надо информационного шума.

-Может Б3 эффективно бороться с танками западных "партнеров"? НЕТ.

Может, где-то на уровне Т-90А.

-Повысилась ли защищенность и выживаемость Б3? НЕТ.

Новое ППО и убранная Луна защиту таки повысили, пусть и не сильно.

-Деньги вылетающие в трубу это говномодернизация.

Опять информационный шум.

-Опять эти бредни про смертников. Смешно!

Это "смешно" имело чамое что ни наесть непосредственное влияние на судьбу Т-80.

-Аргументы в стиле Бароши, у того пара лишних снарядов в МЗ это перемога, а у вас перевес в один фантомный шанс из тысячи для АЗ.

Не только в МЗ дело, ещё больший объём баков, керосин в них.

-А ей и не нужно там быть!

Ну конечно нужно.

-А что, у Б3 есть панорама?

Нет конечно. Но про панораму на "современной машине" и не я первым заговорил ЕМНИП.

-Польская машина почти идеально перекрыта ДЗ и решетками, имеет ДУ пулемет и ВСУ, 1000 лошадей в придачу.

ДЗ там поставлено так же неудачно, как и на 72Б. Городской комплект для Т-72 есть.

-Унижать говнище Б3 можно бесконечно:

Скорее себя ты унижаешь такими аргументами :3

1) Установка ДЗ как на 72Б.
2) Мехвода похоронили.
3) Не К-5
4) Дырок не меньше

>>Не надо информационного шума.
Вы в патриотическом угаре?

>>Может, где-то на уровне Т-90А.
Улыбнуло

>>Новое ППО и убранная Луна защиту таки повысили, пусть и не сильно.
Для справки: на дворе 2014й год.

>>Это "смешно" имело чамое что ни наесть непосредственное влияние на судьбу Т-80.

Картина маслом: Т-72 "летающий танк". Очень к слову распространенная картина.


>>Нет конечно. Но про панораму на "современной машине" и не я первым заговорил ЕМНИП.

Повторяю еще раз, современная машина это КОМЛЕКС. И как комплекс польская модернизация просто уделывает позорище Б3.

>>ДЗ там поставлено так же неудачно, как и на 72Б.

Вспоминаем про КОМПЛЕКС!
И кстати, ДЗ на Т-72Б установлено более удачно чем на Б3. Там хотя бы прикрыта крыша и погон башни. И нет огромных проплешин.

>>Городской комплект для Т-72 есть.
Есть он пока только в разговорах, но это не беда по сравнению с тем, что случится когда его таки установят на Б3 с его хилыми 840 лошадками.

>>
1) Установка ДЗ как на 72Б.
2) Мехвода похоронили.
3) Не К-5
4) Дырок не меньше


КОМПЛЕКС блеать! А тут опять поиск единичных отмазок.. Даже не буду тыкать носом по пунктам))


-Вы в патриотическом угаре?

Я стараюсь взвешенно смотреть на ситуацию :3

-Улыбнуло

Недостатки относительно Т-90А я перечислил. Плюсы тоже есть.

-Для справки: на дворе 2014й год.

Это к тому, что в следующем подходит новая платформа? xDD

-Картина маслом: Т-72 "летающий танк". Очень к слову распространенная картина.

Причины давно известны, что делать чтобы шансы полёта снизить - тоже.

-Повторяю еще раз, современная машина это КОМЛЕКС. И как комплекс польская модернизация просто уделывает позорище Б3.

Ну повторяй, убедительнее не будет. Кстати, bmpd писал что польское позорище было весьма дорогим. Интересно бы сравнить.

-Вспоминаем про КОМПЛЕКС!

И что комплекс? Как там с СУО, орудием, снарядами, пассивной защитой?

-И кстати, ДЗ на Т-72Б установлено более удачно чем на Б3. Там хотя бы прикрыта крыша и погон башни. И нет огромных проплешин

Эквивалент-то какой? А то как бы прошлёпина на Б3 не была получше защищена.

-Есть он пока только в разговорах, но это не беда по сравнению с тем, что случится когда его таки установят на Б3 с его хилыми 840 лошадками.

Да? А что же на фотографиях? И что же случится, интересно? xDDDD

-КОМПЛЕКС блеать! А тут опять поиск единичных отмазок.. Даже не буду тыкать носом по пунктам))

Дык и про комплекс сказать особо нечего xDDDD

>>Я стараюсь взвешенно смотреть на ситуацию :3
Что то вообще не заметно))

>>Недостатки относительно Т-90А я перечислил. Плюсы тоже есть.
Недостатков столько, что ни о каком уровне Т-90А и речи быть не может.

>>Это к тому, что в следующем подходит новая платформа? xDD
Это к тому, что в 2014 году машина 80х модернизируется до уровня машины 90х ))

>>Причины давно известны, что делать чтобы шансы полёта снизить - тоже.

Конечно известны:


Только вместо подобной защиты, закупается позорище Б3.

>>Ну повторяй, убедительнее не будет.
Слив засчитан.

>>И что комплекс?

С первого раза не прочитал? Ок:
Отличное перекрыта ДЗ и решетками, имеет ДУ пулемет и ВСУ, 1000 лошадей. Имеется какое то подобие панорамы с тепловизором у командира. А так, СУО скорей всего как у Twardy, а может и французское. Ну и так по мелочи - усиленная противоминная защита, новая радиостанция, модернизированный АЗ, кондер..

>>Эквивалент-то какой? А то как бы прошлёпина на Б3 не была получше защищена.





>>Да? А что же на фотографиях? И что же случится, интересно? xDDDD

Пустые коробочки?))) Случится? Командир вылезет и будет толкать, да и обзор у него так будет намного лучше)))

>>Дык и про комплекс сказать особо нечего xDDDD

Да хватает)) Кабы ж оппонент хоть понимал, что это вообще такое)

-Что то вообще не заметно))

Ну каждый замечает в меру своей наблюдательности :3

-Недостатков столько, что ни о каком уровне Т-90А и речи быть не может.

Ну почему же. Т-90А просто не такой уж и замечательный.

-Это к тому, что в 2014 году машина 80х модернизируется до уровня машины 90х ))

Это вполне нормально. Перекантоваться хватит, а транжирить деньги незачем, ещё кактус вкусный впереди ^__^

-Конечно известны:

Творение сумрачного украинского гения столь же сумрачно, сколь и непрактично. Барон заявлял вес блока в 30 кило, но у меня как-то никак меньше 70 не получается (считал (вес на м2 с сайта Микротека)х(площадь блока)).
В курсовых углах К-5 хватит, дальше либо городской комплект, либо Арена.

-Слив засчитан.

Сам слился, сам и засчитал. Какой молодец :3

-С первого раза не прочитал? Ок:
-Отличное перекрыта ДЗ и решетками, имеет ДУ пулемет и ВСУ, 1000 лошадей. Имеется какое то подобие панорамы с тепловизором у командира. А так, СУО скорей всего как у Twardy, а может и французское. Ну и так по мелочи - усиленная противоминная защита, новая радиостанция, модернизированный АЗ, кондер..

Итак: ДЗ размещено неоптимально, качество оного не подтверждено. Пассивная защита в лучшем случае на уровне 72А. "Какое-то подобие панорамы" улыбнуло, тепловизора у командира кстати нет. ДУ пулемёт как-то не заметил. ВСУ хорошо, конечно, везде полезно. 1000 лошадей только на экспериментальном. Модернизированный АЗ - а подо что он модернизирован? Интересно характеристики снарядов послушать. Кондёр это тоже хорошо, не осуждаю.
Итого имеем машину с примерно таким же СУО, худшей защитой в лобовой проекции, худшим орудием и старыми боеприпасами. Прекрасный комплекс, XXI век! xDD

-фоточки

Первая известная проблема К-5, на второй хорошо видно что пробитие будет идти в блок наполнителя. Ну или в маску орудия, но там у всех дырка.

-Пустые коробочки?))) Случится? Командир вылезет и будет толкать, да и обзор у него так будет намного лучше)))

Нотариально заверенный скриншот имеется? xDDDD

-Да хватает)) Кабы ж оппонент хоть понимал, что это вообще такое)

Жаль, что КОМПЛЕКС подвёл при разборе. Ну ничего, найдёшь новый, хороший. ^__^



>>Ну каждый замечает в меру своей наблюдательности :3
Тут случай очевидный.

>>Т-90А просто не такой уж и замечательный.
Вот это верно, но Б3 до него далеко.

>>Это вполне нормально.
Осталось убедить в этом армейцев)

>>Творение сумрачного украинского гения столь же сумрачно, сколь и непрактично.
Ой как пукан шкварчит))

>>Сам слился, сам и засчитал. Какой молодец :3
Ты про себя?)) Я то так и не услышал чем же гавно Б3 может превзойти PT.

>>ДЗ размещено неоптимально

Кто сказал? Ты? Я уже показал что такое "неоптимально", смотри фоточку с дырочкой.

>>качество оного не подтверждено.
Улыбнуло.

>>Пассивная защита в лучшем случае на уровне 72А

А вот это тут не причем. Мы ведь потенциальную модернизацию обсуждаем. А все это устанавливается и на 72Б.

>>"Какое-то подобие панорамы" улыбнуло, тепловизора у командира кстати нет.

Командир Б3 завидуя плачет крокодильими слезами. Кстати есть.

>>ДУ пулемёт как-то не заметил.

Проверь зрение.

>>1000 лошадей только на экспериментальном.

Да ты что? А с чем Twardy в Малайзию шел?

>>Модернизированный АЗ - а подо что он модернизирован? Интересно характеристики снарядов послушать.

Обращайся к производителю. А про снаряды даже не упоминай, новых у Б3 нет.

>>примерно таким же СУО

У поляков тоже необходимо болты откручивать?)))

>>худшей защитой в лобовой проекции

Лоооооол!
Смотрим фоточки, плюс еще одна с мощнейшим лбом



>>старыми боеприпасами.
Фоточки Б3 с новыми есть?)))

>>Прекрасный комплекс, XXI век! xDD

На фоне Б3 он просто охуенен)))

>>Первая известная проблема К-5,

Что и требовалось доказать)) Ослабленных зон пруд пруди

>>на второй хорошо видно что пробитие будет идти в блок наполнителя.
Во1х - смотря под каким углом
Во2х по центру аккурат в казенник

>>Нотариально заверенный скриншот имеется? xDDDD
Только после фоточек устройства коробочек)))

-Тут случай очевидный.

Избавь меня от своего воображения xD

-Вот это верно, но Б3 до него далеко.

В том-то и дело что не слишком.

-Осталось убедить в этом армейцев)

Опять ты с манямирком, в котором не армия Б3 закупает.

-Кто сказал? Ты? Я уже показал что такое "неоптимально", смотри фоточку с дырочкой.

То, что и то и то не оптимально, в твою голову не помещается. Наверное, места мало.

-Ой как пукан шкварчит))

А ты ложечку приложи :3 Что там кстати с весом бортовых модулей? Мне самому интересно - я ошибся, барон обосрался или сайт врёт.

-Улыбнуло.

Что тебе ещё остаётся.

-А вот это тут не причем. Мы ведь потенциальную модернизацию обсуждаем. А все это устанавливается и на 72Б.

Ага, а тут рыбу заворачиваем xDD Что, говноват КОМПЛЕКС выходит? Сосёт у Б3? Бида...

-Командир Б3 завидуя плачет крокодильими слезами. Кстати есть.

Плачет, да. Что-то покопался - может и есть. Это у СИМ-1 нет.

-Проверь зрение.

Вот ты и проверь.

-Да ты что? А с чем Twardy в Малайзию шел?

PZL-Wola S-12U. И это не совсем 1000 xDDD
Ну или пиши Pendekar.

-Обращайся к производителю. А про снаряды даже не упоминай, новых у Б3 нет.

Нет уж, это ты обращайся и неси пруфы, что они хотя бы лучше Манго. Убеждать тебя в наличии Свинцов не буду, пруфов всё равно нет. А были бы - всё равно не дал >___>

-Смотрим фоточки, плюс еще одна с мощнейшим лбом

Ну дык! Башня у Б по пассивной защите отличная.

-Фоточки Б3 с новыми есть?)))

Ты сначала пруфани что они лучше Манго. А потом я скажу что остальное сикрет xDDD
Вообще возможность ими стрелять заявлялась.

-На фоне Б3 он просто охуенен)))

Главное - верь.

-Что и требовалось доказать)) Ослабленных зон пруд пруди

Не новость.

-Во1х - смотря под каким углом
-Во2х по центру аккурат в казенник

Тоже не новость, но либо попадёт близко к нормали в маску и пробьёт, либо уйдёт в габарит, либо уйдёт в габарит с другой стороны башни. Маску нонче никто защитить не может, по крайней мере я о таком не знаю.

-Только после фоточек устройства коробочек)))

Нет-нет, на них твои пруфы xDD


Edited at 2014-02-17 09:27 pm (UTC)

>>Избавь меня от своего воображения xD
Сначала ты меня от своих бредней

>>В том-то и дело что не слишком.
>>Опять ты с манямирком, в котором не армия Б3 закупает.

А вот и бредни))

>>То, что и то и то не оптимально, в твою голову не помещается. Наверное, места мало.

ЛООООЛ, давай ка расскажи и покажи нам подробно, как же не оптимально перекрыт РТ))))

>>А ты ложечку приложи :3
К твоему пукану?! Неее, ты уж как нибудь сам.
Про вес тебе уже все сказали. И тут кстати ты сам себя в лужу посадил)) У Оплота то 1200 лошадок, а у гавно Б3 840, вот за кого тебе переживать нужно))

>>Что тебе ещё остаётся.
Ржать с бредней урапатриотов))

>>Ага, а тут рыбу заворачиваем xDD Что, говноват КОМПЛЕКС выходит? Сосёт у Б3? Бида...

Ой как жопой то вертеть начал))) Мы обсуждаем модернизацию всего танка, а не просто СУО или исходный танк. Так вот польская модернизация с головой уделывает комплектацию Б3. Не отмазывайся)))

>>Вот ты и проверь.

Это что по твоему?


>>PZL-Wola S-12U.
Бггг, опять ты обкакалсе)) PZL-Wola S-1000R

>>Убеждать тебя в наличии Свинцов не буду, пруфов всё равно нет. А были бы - всё равно не дал >___>

Ну слив че..

>>Ну дык! Башня у Б по пассивной защите отличная.
Опять виляние жопкой на счет самого танка а не модернизации. Кстати в том танке на фото все погибли.

>>Ты сначала пруфани что они лучше Манго. А потом я скажу что остальное сикрет xDDD

Какой ты хитрожопый, я значит доказывать свои слова должен, а вот ты свои нет. Нее, так дело не пойдет.

>>Вообще возможность ими стрелять заявлялась.
Нечем стрелять. Снарядов в войсках нет.

>>Главное - верь.

Фактов с головой. Просто урапатриоты их не воспринимают.

>>Не новость.
Ну вот и ты согласился что защита у Б3 говно. С почином!

>>Тоже не новость, но либо попадёт близко к нормали в маску и пробьёт, либо уйдёт в габарит, либо уйдёт в габарит с другой стороны башни. Маску нонче никто защитить не может, по крайней мере я о таком не знаю.

А знаешь ли ты о боеприпасах атакующих сверху? Или о том что вражины не брезгуют бить с верхних этажей?

>>Нет-нет, на них твои пруфы xDD

Засчитан слив.

-А вот и бредни))

У тебя Б3 идут не в российскую армию? Манямирок такой манямирок.

-ЛООООЛ, давай ка расскажи и покажи нам подробно, как же не оптимально перекрыт РТ))))

Размещение на башне как у Б с К-1, сама башня хуже. Что уж тут об оптимальности говорить xDD

-Про вес тебе уже все сказали. И тут кстати ты сам себя в лужу посадил)) У Оплота то 1200 лошадок, а у гавно Б3 840, вот за кого тебе переживать нужно))

Манечка то баттхёрт проецирует, то на Ололот перескакиевает xDD. За него пусть тайцы переживают (если таки получат в отличном от гомеопатического количестве).

-Ой как жопой то вертеть начал))) Мы обсуждаем модернизацию всего танка, а не просто СУО или исходный танк. Так вот польская модернизация с головой уделывает комплектацию Б3. Не отмазывайся)))

И снова перескакиевает на польский танк. Ты уж определись.

-Это что по твоему?

Что-то не относящееся к 91М?



-Бггг, опять ты обкакалсе)) PZL-Wola S-1000

На Twardy? Обкакался, да не я.

-Ну слив че..

Ты ещё даже паритет с Манго не пруфанула, мань :3

-Опять виляние жопкой на счет самого танка а не модернизации. Кстати в том танке на фото все погибли.

Опять ты с Б3 съехать пытаешься xDDD

-Ну вот и ты согласился что защита у Б3 говно. С почином!

Опять из манямирка вещаешь. Защита не оптимальная, но в лобовой проекции неплохая.

-А знаешь ли ты о боеприпасах атакующих сверху? Или о том что вражины не брезгуют бить с верхних этажей?

Ты на люки ДЗ повесить жаждешь? Или плачешь, что её нет над нишами наполнителя? И не надо лезть под "чужие" дома.
Дальше - Арену, фотки её на Б3 опять же есть.

-Засчитан слив.

То есть ты опять с пруфами облажался.
Кстати не надо так часто писать про слив, а то возникает подозрение что ты Blitz. ^__^

>>У тебя Б3 идут не в российскую армию? Манямирок такой манямирок.

Жги еще про сравнивая Б3 и Т-90А))

>>Размещение на башне как у Б с К-1, сама башня хуже. Что уж тут об оптимальности говорить xDD

О! опять жопой вертит про башню)))
Чем конкретно прекрытие РТ неоптимально? ФАКТЫ у тебя есть?

>>Манечка то баттхёрт проецирует, то на Ололот перескакиевает x

Что с весом? Опять обосраля?))

>>И снова перескакиевает на польский танк. Ты уж определись.
Хоть один внятный ответ с фактами от тебя будет?

>>Что-то не относящееся к 91М?

Лоол. Интернет специалист не знает что РТ-72U и РТ-91М это разные танки)))

>>На Twardy? Обкакался, да не я.

Точно? Так с каким там движком РТ в Малайзию ушли?)))) ЛОЛ

>>Опять ты с Б3 съехать пытаешься xDDD

Что там с супер К5? Штанишки меняешь?

>>Защита не оптимальная, но в лобовой проекции неплохая.

ЛооооЛ.

>>Дальше - Арену, фотки её на Б3 опять же есть.

Покажи хоть одну Арену в войсках клован)))




Вообщем клован и пиздабол ты. Я думал хоть толково можешь свою точку зрения отстоять, но нет, ни одного пруфа к своему трепу не привел. О чем с тобой говорить то?

>>Жаль, что КОМПЛЕКС подвёл при разборе. Ну ничего, найдёшь новый, хороший. ^__^

Вот ведь какой настырный. Тебе мало PT? Ладно макну тебя еще разок)

Т-72М4 CZ

СКПДС, СУО TURMS-T, панорама, новые снаряды, LARDIS, защита от магнитных мин, 1000 лошадок, ВСУ, лучшее перекрытие башни ДЗ.

Тебе еще?))))

-Т-72М4 CZ

Лучше, но в силу вялой пассивной защиты модернизируемого танка всё равно не очень. Панораму и ВСУ одобряю (правда какие там тепловизоры, откуда? везде пишут, недоштору тоже, борта голые, ДЗ сомнительная, снаряды ещё более сомнительные, пушка говномамонта, магнитные мины - ещё про циммерит вспомни, подвижность заметно лучше, но трансмиссия тут ИМХО больше вклада вносит. В целом дорого и несколько картонно. Успеха не имела, даже у чехов их единицы.

Что-то не срастается у тебя пока.

-Тебе еще?))))

Давай xDD

>>но в силу вялой пассивной защиты модернизируемого танка всё равно не очень.

Опять движения бедрами..))

>>правда какие там тепловизоры, откуда?
Итальянские.

>>борта голые
Голые, но CZ 97г., а Б3 2013г. разница налицо.

>>ДЗ сомнительная, снаряды ещё более сомнительные.

Кто сказал? Ты? Пруфы или балабол.

>>магнитные мины - ещё про циммерит вспомни

На Б3 есть система электромагнитной защиты или система оповещения экипажа о лазерном облучении?

>>несколько картонно.
Лооол

>>Успеха не имела, даже у чехов их единицы.
Лучшая модернизация. А чехи знаете ли очень бедные в этом плане, им и 30 танков хватает.

>>Что-то не срастается у тебя пока.

Бгг. Что то ты раз за разом обделываешься)))) Уже сам признаешь преимущества по пунктам но урапотреотская гордость не позволяет признаться полностью)))

>>Давай xDD

Да ты и с этими то не справляешься))) Растяну удовольствие.

-Опять движения бедрами..))

Опять попытка нагнать на Б3 провалилась :3

-Голые, но CZ 97г., а Б3 2013г. разница налицо.

Так и запишем, Б3 - уровень двухтысячных! xDDD

-Кто сказал? Ты? Пруфы или балабол.

Нет, это ты пруфаешь качества ДЗ и снарядов :3

-На Б3 есть система электромагнитной защиты или система оповещения экипажа о лазерном облучении?

Система электромагнитной защиты есть в городском комплекте. И система оповещения тоже.

-Лучшая модернизация. А чехи знаете ли очень бедные в этом плане, им и 30 танков хватает.

Лучшая модернизация Т-72М из серийных, но не лучший серийный модернизированный Т-72.

-Бгг. Что то ты раз за разом обделываешься)))) Уже сам признаешь преимущества по пунктам но урапотреотская гордость не позволяет признаться полностью)))

Манямирок такой манямирок. В комплексе Б3 сносен, я это как считал так и считаю. Сделать его лучше занедорого - вполне реально.

-Да ты и с этими то не справляешься))) Растяну удовольствие.

Давай гугли, растягиватель. Поди уже подиссякли закрома-то? >:3

>>Опять попытка нагнать на Б3 провалилась

Дурилка опять сравнивает не модернизации, а танки?

>>Так и запишем, Б3 - уровень двухтысячных!

Нее, Б3 - уровень "для папуасов"

>>Нет, это ты пруфаешь качества ДЗ и снарядов :3

Пиздабол.

>>Система электромагнитной защиты есть в городском комплекте. И система оповещения тоже.

Опять конфуз))) Я тебя не спрашиваю что есть в городском комплекте, его и самого то нет в войсках. Я спросил конкретно про Б3. Обосрамос у тебя знатный))

>>Лучшая модернизация Т-72М из серийных, но не лучший серийный модернизированный Т-72.

Щито?

>>В комплексе Б3 сносен, я это как считал так и считаю

Урапотреоты такие урапотреоты)))

>>Давай гугли, растягиватель. Поди уже подиссякли закрома-то? >:3

Да я уже понял что ты из себя представляешь. Нихера не шаришь, и за слова свои не отвечаешь, что с тебя взять то? Дурилка интернетная..

  • 1