?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Сборка БЛА "Форпост" и "Застава" на УЗГА
bmpd
Помимо участия в состоявшейся 11 ноября 2013 года презентации первых собранных на ОАО "Уральский завод гражданской авиации" (УЗГА, входит в состав ОАО "Оборонпром") в Екатеринбурге легких самолетов Diamond DA40 NG, известный эксперт Денис Федутинов, специализирующийся на проблематике беспилотной авиации, посетил также функционирующую на том же УЗГА сборочную линию израильских тактических разведывательных беспилотных летательных аппаратов IAI Searcher Mk II и мини-аппаратов IAI Bird Eye 400, поставляемых заводом в Вооруженные Силы России под обозначениями соответственно "Форпост" и "Застава". Денис Федутинов любезно предоставил нашему блогу фотоотчет о сборке БЛА "Форпост" (IAI Searcher Mk II) и "Застава" (IAI Bird Eye 400) на УЗГА.

Контракт стоимостью около 400 млн долл по сборке в России БЛА разработки израильского объединения Israel Aerospace Industries (IAI) был заключен ОАО "Оборонпром" в 2010 году. В рамках реализации контракта на УЗГА организована сборка тактических БЛА IAI Searcher Mk II (с российским названием «Форпост») и мини-БЛА IAI Bird Eye 400 (российское название «Застава»). В 2011 году Министерство обороны России выдало УЗГА контракт на поставку в 2011-2013 годах 10 комплексов с БЛА "Форпост" общей стоимостью 9,006 млрд рублей (в каждый комплекс входит наземная станция управления и три БЛА), и 27 комплексов с мини-БЛА типа "Застава" общей стоимостью 1,3392 млрд рублей. Испытания первых собранных на УЗГА БЛА "Форпост" и "Застава" были начаты в декабре 2012 года.



IMG_5201

Собранные тактические БЛА "Форпост" (IAI Searcher Mk II) в цеху ОАО "Уральский завод гражданской авиации". Екатеринбург, 11.11.2013 (с) Денис Федутинов

Финальная сборка БЛА «Форпост», стыковка консолей крыла

IMG_5191

Консоли крыла БЛА «Форпост»

IMG_5202

IMG_5216

Двигатель БЛА «Форпост» с толкающим винтом

IMG_5193

БЛА «Форпост» в сборочном цехе компаниии УЗГА

IMG_5194

IMG_5215

IMG_5212

IMG_5208

IMG_5205

IMG_5220

IMG_5233

Отсек для установки аппаратуры полезной нагрузки БЛА «Форпост»

IMG_5222

Фюзеляж БЛА Searcher Mk II, из партии ранее закупленных в Израиле беспилотных комплексов, доставленного на УЗГА для ремонта

IMG_5203

Носовой обтекатель БЛА Searcher Mk II, из партии ранее закупленных в Израиле беспилотных комплексов, доставленного на УЗГА для ремонта

IMG_5226

Транспортные контейнеры БЛА «Форпост»

IMG_5242

Система связи беспилотного комплекса «Форпост»

IMG_5248

Транспортировочная тележка БЛА «Форпост»

IMG_5252

Компоненты беспилотных комплексов «Застава»

IMG_5258

Контейнеры беспилотных комплексов «Застава»

IMG_5256

Антенна НСУ комплекса мини-БЛА «Застава»

IMG_5266

Тестирование электроники комплекса мини-БЛА «Застава»

IMG_5267

Элементы комплекса мини-БЛА «Застава» в транспортном контейнере

IMG_5269

Пульт управления НСУ комплекса мини-БЛА «Застава»

IMG_5272

  • 1
Все же лично у меня Форпост вызывает только раздражение. Преимущественно своим уродским внешним видом, не вдаваясь в ТТХ. Развратил меня отечественный авиапром красивыми ЛА.

Согласен. Неказисто этот Форпост выглядит. Но как первый блин сойдет, лучше чем ничего.

Все же лично у меня Форпост вызывает только раздражени

мож он конечно и некозистый-но ничего подобного у нас до сих пор вроде не сделано-только слова

я уж о бла типа предатор ваще не говорю

Re: Все же лично у меня Форпост вызывает только раздраже

как это не сделано? с чего вы взяли?

как это не сделано? с чего вы взяли?

Назовите мне тогда хотя бы один из действующих образцов,который по своим ТТХ был на одном уровне как израильский сетчер.

Edited at 2013-11-13 11:29 am (UTC)

Re: как это не сделано? с чего вы взяли?

Люди, что пользовали Серчер и наш Орлан, хвалили как раз отечественный аппарат. При том, что разница в цене чуть ли не в 10 раз.

Re: как это не сделано? с чего вы взяли?

Не только в цене. Но и в полезной нагрузке. Догадайтесь, в чью пользу?

Re: как это не сделано? с чего вы взяли?

Как утверждалось, бОльшая полезная нагрузка Серчера ничего не давала, т.к кроме единственной дневной/ночной камеры никакого выбора полезной нагрузки не было, все самое вкусное почему-то не продали. Самостоятельная установка чего-либо под запретом. Канал данных открыт, в случае конфликта с НАТО или что-то типа 8.8.8 - аппараты бесполезны. Цена заоблачная, размеры же таковы, что ПВО начинает сбивать в отличие от Орлана. Ничего хорошего, деньги на ветер.
Подробный разбор: http://oko-planet.su/politik/politikarm/81142-ravil_7384b3-sravnenie-rossiyskih-i-izrailskih-bpla-s-tochki-zreniya-ekspluatanta.html

Ничего хорошего, деньги на ветер

предложения?на данный момент ничего подобного сетчеру у нас нет-это при его неновизне

где скаты ?где другое что нам рекламировали на макс-2009?где это?хотя бы схожее с сетчером?вон весной были показухи Шойгу и что там! лучше сетчера ничего не было одни слова и обещания

сразу вспоминаеться концерн Вега-выделеные 5 миллиардов и на выходе чудо юдо под названием Типчак

Re: как это не сделано? с чего вы взяли?

дозор-100. он меньше, конечно. но армия НИЧЕГО и НИКОГДА и не заказывала. был бы заказ и дозор-600 давно летал бы.

Это, кстати, единственный, где у нас нет прямого аналога. По другому дерьму закупленному в израиле даже смешно говорит. Все наши аппараты лучше.

Re: Все же лично у меня Форпост вызывает только раздраже

Тяжёлые БПЛА с ЛТХ тихохода не очень то и интересны. Бо сбиваются на раз два, было-б чем.

Не только вас он раздражал.
http://zloy-odessit.livejournal.com/1271988.html

Его плюсы являются одновременно и минусами. как впрочем и все в авиации.

Не буду спорить. А чего это за мода поднимать древние темы? :) Уже третий ответ на мои комменты с 2013 года...

  • 1