?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
Боекомплект сирийского Т-72
bmpd
Коллега pfc_joker приводит любопытный материал с изображением демонстрируемого джихадистами из группировки "Джабхат ан-Нусра" боекомплекта захваченного где-то в провинции Хама танка Т-72М сирийской армии.


0_d0339_6a23e8ea_XXL

(с) "Джабхат ан-Нусра"

Перед танком разложены 15 осколочно-фугасных снарядов, 6 кумулятивных и 14 бронебойных подкалиберных. Что интересно, помимо древних БПС БМ23 "Заколка" присутствуют и два более современных БМ44 "Манго":




Хорошо видны различия в форме ведущего устройства, а также более длинный и тонкий сердечник "Манго".

Аналогичная картина наблюдалась и в марте на фото трофеев с блокпоста "Тель-Хамамият":




Тут на двенадцать БМ23 четыре "Манго", и ещё два снаряда невозможно опознать под пакетом :(

Можно предположить, что БПС "Манго" были введены в боекомплект сирийских Т-72 как снаряды повышенной пробиваемости в дополнение к более массовым БПС "Заколка" (подобно тому, как в Великую Отечественную бронебойные подкалиберные снаряды предназначались для поражения особо защищённых целей и включались в боекомплект в количестве нескольких штук, а бОльшую часть БК составляли калиберные снаряды). Было бы интересно посмотреть на их боевое применение.



Какой смысл разукомплектовывать танк? Чтобы показать что в танке возят снаряды?

Мб видели в тырнетах как технику на выставках ствят с разложенным боекомплектом. )

интересно, там танковые бои происходят или нет? для поражения каких целей им нужны подкалиберные - доты/здания?

Для дзотов наверно. Стружка с сердечника и осколки бетона думаю могут посечь не хуже осколочных гранат.

Нда, ДЗ нет. Понятно чему так радуется барон при каждом видел о попадании в Т-72

Если не ошибаюсь, на Т-72М (экспортных Т-72А) ДЗ не ставили.

Сорри за оффтоп, но я в шоке. И кто-то потом будет гнать на наши машины?
А ведь это даже не армейский вариант http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bII6kBQhyBk

Вот будет пушка когда манго начнет броневоздух меркавы шить.
Надеюсь этого не будет, я хоть и квасной патриот, но сломы шаблонов у масс плохо переношу.

Меркаву м Абрамс Манго в лоб не возмет - нема у ней задору..

Вот это по-моему любопытней будет:
"Среди уничтоженных есть и русские наемники. Точно установлено имя по крайне мере 1 русского кафира. Это некий Малюта Алексей Николаевич из Абинска, Краснодарского края. Из захваченных документов выяснилось, что набором русских наемников в Сирию для режима Асада занимается компания Slavonic Corps Limited, которая расположена в Гонконге."
http://ari.ru/news/133016f1e




http://ari.ru/news/133016f1e
http://hhttp://www.odnoklassniki.ru/profile/552802500176
http://slavcorps.org/ru/vakansii
http://moran-group.org/ru/vacancy/index

Он носил с собой все-все документы???

Вроде в Чечне БПСом в торец дома иногда били, прошивало 5 подъездов вынося нафиг окопавшихся.

Не прошло и года ))))))))))

------ опознать под пакетом

на полоску на корпусе смотрите, пакет не помешает )))

Edited at 2013-10-23 11:21 pm (UTC)

Бггг... а вот и сам нытик

Теперь воЕнам Аллаха будет что красочно подрывать на камеру, для своих пропагандистских роликов на ютубе. Потому что мозгов восстановить зачастую неисправные захваченные машины у них нет.

Не совсем согласен: опозиция продемонстрировала довольно неплохую техническую подготовку в изготовлении самодельных минометов, орудий, снайперских винтовок, взрывчатки, самодельных (часто радиоуправляемых и самодвижущихся) взрывных устройств, модернизации, дополнительному бронированию, а также ремонту боевой техники.

С другой стороны, правительство Сирии практически не демонстрирует усилий улучшить боевую технику путем дополнительного бронирования, или же хотя бы восстановления ДЗ. С одной стороны прискоробно отношение режима к своим защитникам. С другой стороны такой подход имеет вполне резонный экономический смысл: за все время конфликта САА потеряла не более 20% танков и БМП из имеющихся в наличии (в войсках и базах хранения). Поэтому, зачем тратится на модернизацию, если потери относительно незначительны, а техники хватает с избытком?

Категорически не согласен. Делать фугасы из селитры много ума не надо, к тому же взрывное дело входит в подготовку террористов. Собрать кривую тачанку, из которой можно эффективно стрелять только "в ту сторону", тоже не особый инженерный подвиг.
Про модернизацию боевой техники вы конечно сильно загнули.
Эти недоразвитые головорезы хорошо умеют только "казнить неверных" в наркотическом угаре.

(Deleted comment)
голдострелы позорные)

А зачем такое количество противотанковых снарядов? Неужели так много боев с вражеской бронетехникой?

доты и снайперы за 3-4 стенами.

Беспокоит судьба экипажа

Хорошо, если не попали к крысам вместе с машиной.

по мне кажется что это Т-62, только в башню сунута пушка от Т-72

У Т-62 пять катков, а у Т-72 - шесть катков.