?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Новый снимок китайского базового патрульного самолета на базе Y-8
bmpd

На китайских веб-ресурсах появилась сделанная в конце декабря 2012 года качественная фотография первого летного опытного образца (бортовой номер "731") китайского базового патрульного самолета, известного под обозначением Y-8GX6 (Gaoxin 6, иногда используется индекс Y-8Q). Самолет создан на основе глубокой модернизации (так называемой "Платформы III") среднего четырехдвигательного турбовинтового транспортного самолета Y-8 - модификации лицензионной копии советского Ан-12, производимого китайским авиастроительным предприятием Shaanxi Aircraft Company (SAC) в Ханьчжуне (провинция Шэньси). 

Согласно опубликованным в китайских СМИ материалам судебных решений, 27 декабря 2005 года ВМС НОАК заказали Shaanxi Aircraft Company постройку двух новых самолетов "новой разработки" за 400 млн. юаней. Два построенных прототипа Y-8GX6 были впервые замечены  на заводском аэродроме SAC в ноябре 2011 года. Создание поисково-прицельной системы самолета, предположительно, осуществляется группой CAIC Electronics в Чэнду.


1356952284_64112

Первый прототип китайского базового патрульного самолета Y-8GX6 (бортовой номер 731) (с) www.top81.cn 

  • 1
интересно, а вот все эти современные магнитометры в хвостовом жале нынешние подлодки на максимальных глубинах учуят или нет? И надо непосредственно над ней пролетать, или там каким-нибудь " примерным конусом" все это дело мониторится вниз.

На "максимальных" нет - это же в любом случае средство "приповерхностного" обнаружения.

ну это только пишут ))

Он чё, в грунте без окраски летает ? )))

Берут пример... пардон, украли идею у "старшего брата".

Наверное все же на базе Y-9, а не Y-8 (судя по носу, оперению и движкам)?

Нет, это т. наз. "Платформа III" - переходный вариант к Y-9

а о чем суд был

сроки завалили и злые налоговички китайских мебельщиков за это завод отымели?

Re: а о чем суд был

Нет, суд начала 2006 г. по поводу замораживания банком двух траншей по 30 млн. юаней из госфонда по поддержке высоких технологий. Как можно понять, SAC собиралось за счет этих траншей финансровать часть работ по данному контракту, а банк счел это нецелевым расходованием средств.

спасибо большое!

У нас аналогов подобных споров не припомню, хотя теоретически могло быть.

Пост перспективный, добавлю сайт в избранное.

  • 1