?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
Директор Центра АСТ о военных контактах между Россией и Францией
bmpd



Министерство обороны Российской Федерации сообщило 3 сентября 2019 года о телефонных переговорах глав военных ведомств России и Франции. По оценке экспертов, эти контакты являются приметой перемен, которые могут произойти в области военного сотрудничества дух стран, пишет Ольга Божьева в материале для электронного издания «MK.ru».


c44c4529760a1d8e4d9ca3ab2cf4105e

Министр обороны России Сергей Шойгу (с) Вадим Савицкий / Министерство обороны России



Как сообщили в Минобороны России, Сергей Шойгу провел телефонный разговор со своей коллегой из Франции Флоранс Парли. В ведомстве отметили, что стороны обсудили подготовку Совета сотрудничества по безопасности в формате «2+2». Он пройдет 9 сентября. По информации Минобороны России, между военными министрами состоялся предварительный обмен мнениями по региональным проблемам в контексте развития российско-французского сотрудничества.

Судя по всему, телефонный разговор двух министров стал результатом некоторой подвижки во взаимоотношениях России и Франции, которая наметилась на днях. Напомню, 27 августа, выступая на встрече французских послов, президент Франции Эммануэль Макрон призвал отказаться от бойкота России, начав с ней прямой диалог.

Глава Французской республики отметил, что на фоне укрепления таких стран, как Россия и Китай, приходит конец западной гегемонии в мире. А потому требуется налаживать с этими державами «честный и требовательный диалог».

В частности, он предложил разработать конкретный план взаимодействия в отрасли космоса и кибернетики, где, по его словам, союзниками Франции являются совсем не американцы.

Расторгнутый после 2014 года по политическим мотивам контракт на покупку Россией французских вертолетоносцев «Мистраль», похоже, также Макроном не забыт. Москва тогда вышла из этой сделки в плюсе, заполучив западные технологии и вернув себе всю предоплату за вертолетоносцы, а Париж потерял на этом репутацию надежного поставщика и партнера.
И вот теперь снова наметилось потепление: министры обороны двух стран общаются по телефону.

Можно ли считать наметившийся диалог началом нормализации полноценных двусторонних отношений? Чем российское военное ведомство может быть интересно французам, и чем французы – нашим военным?

На эти вопросы «МК» ответил директор Центра анализа стратегий и технологий, член Общественного совета при Минобороны Росии Руслан Пухов:

- Думаю, Макрон понимает: тупо вытолкнуть Россию из Европы на периферию ни у кого не получится. Во-первых, она для этого слишком большая, чтобы ее куда-либо затолкать. А во-вторых, ели Россию маргинализировать и блокировать, то она все сильнее будет сближаться с Китаем. И тогда в этом мире мало уже никому не покажется.

К тому же французы всегда любят инициировать какой-либо процесс и затем его возглавить. Например, создать европейскую армию и стать во главе нее. После выхода британцев из Евросоюза, это стало для них особенно реальным и привлекательным.

Что же касается российско-французского военно-технического сотрудничества, то здесь мы им больше интересны, чем они нам. Всерьез говорить об отношениях в области военного, или военно-технического сотрудничества, которые у нас были при Шираке или Саркози, сейчас также говорить не приходится. Причин тут несколько.

Во-первых, по части военного дела, французы из себя давно уже ничего не представляют: много пиара, много гордыни, много славного прошлого – и только. Нынешняя французская армия довольно сильно деградировала. Это касается и военного бюджета, и личного состава, и качества вооружений. То есть она не представляет для нас интереса как страна-партнер.
Рассматривать французов как союзников по какой-либо коалиции тоже вряд ли возможно. Даже при условии, что политические отношения стран будут очень хорошими. Не понятно, чем нам могут быть интересны, если в области военного дела полностью зависят от американцев.

Операция в Мали ярко продемонстрировала, что они зависят и от американской военно-транспортной авиации, и от целеуказаний, и от их танкеров...

То есть самостоятельно операции они проводить уже не могут. А значит, о коалиционных действиях договариваться надо не с ними, а с теми же американцами.

Во-вторых, французская оборонная промышленность, которая в свое время производила довольно интересные образцы вооружений (именно поэтому мы в свое время и были заинтересованы в покупке их вертолетоносцев «Мистраль»), за последние несколько лет утеряла ряд своих очень важных компетенций в этой области. Конкретно в части компонентной базы. Здесь французы теперь тоже зависят от США и ряда других стран. Так же, как зависели и мы до того момента, пока не начали проводить импортозамещение.

Кроме того, французы являются в Евросоюзе застрельщиками антироссийской политики. Мало кто в открытую говорит о том, что они – главные спонсоры восстановления грузинской армии, которая периодически угрожает Южной Осетии и Абхазии.

Так что здесь следует понимать, что мы, конечно, можем с французами обменяться мнениями по ряду вопросов, но вряд ли мы сможем с ними делать что-то совместно в военной области в силу объективных причин.

Думаю, здесь вообще следует действовать очень осторожно. Приведу один пример: больше десяти лет назад они уговорили нас провести совместные учения подводников. Мы сделали широкий жест – пошли навстречу, а они, воспользовавшись нашим доверием, во время этих маневров записали сигнатуры (шумы) наших подводных лодок.

Для моряков – это святая святых. И я не исключаю, что эта информация позже стала доступна американцам. Так что мы не должны на французские «грабли» наступить дважды. Ну, или, по крайней мере, трижды все взвесить, прежде чем что-то решать.




  • 1
С Мистралями насотрудничались уже

У Франции просто устойчивые связи на уровне наших политических "романтиков", страдающих страбизмом, и экономических аферистов, не успевших войти в первую лигу. И хорошо поставленная агентура влияния, которая хоть и страдает от непрофессионализма и нехватки средств, но компенсирует фантомным имиджем "фрондёра против гегемона", который после как минимум Миттерана сказка для детей, а после Саркози - миф.

НИ ОДИН совместный технический, научный или ВиВТ проект РФ-ФР начиная с времён ЕБН не был а) нормально доведён с реальным нормальным результатом или б) завершён так, чтобы итоге Франция не сняла сливки. Сотрудничество с AREVA, с Дассо, проекты бизнес джетов, движки, MATRA, связь - все являлось банальным пылесосом бабла и технологии. Спасибо что ГЭЛА быстро прибили и именно "благодаря" французской наглости объявили полное эмбарго на все что связано с гиперзвуком- это ещё в нулевые было. С Мистралей ещё соскочили, а с движком SSJ до сих пор гемор. Космодром в Куру прекрасно отслужил своё маврское дело и сейчас его убьют, в сфере БТТ полное кидалово, единственное (сомнительное) исключение - производство матриц для ТПВ и подобного, но это отодвинуло наши разработки на 10 лет.
Короче это из оперы "Рогозин и визит на 404" обр. 2013-2014.
Близорукий позор.

для борцунства хорошо.
для вас неожиданно. "НИ ОДИН " при упоминании ареава и матриц - странно. да и мистраль - не так плохо. странно.

Edited at 2019-09-04 07:14 pm (UTC)

детские сказки, про сигнатуры

Нет, было дело. Но не вовремя учений а по случаю беспрецедентного визита нашей МЦАПЛ.

толку от такой записи

Я думаю, что дурачками прикидываться не нужно. При чём тут жест доброй воли в отношении подводных лодок? Если есть режим секретности, если акустический профиль представляет из себя секретную информацию, то кто разрешил участие подводных лодок в этих учениях? Не нужно перекладывать на французов. Они были бы идиотами если бы не сделали эти записи. Они поступили совершенно правильно. А вот кто расстрелян у нас из руководства неизвестно. Похоже никто.


этот никто прикрепил акустический аналог линзы люненерга.
вы настаиваете на расстреле?

  • 1