?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
Тяжелая боевая машина пехоты Т-15 с боевым модулем "Кинжал"
bmpd
На открывающемся 25 июня 2019 года в Кубинке Пятом Международном военно-техническом форуме "Армия-2019", в числе прочего, АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" демонстрируется опытный образец тяжелой боевой машины пехоты Т-15 ("Объект 149") на перспективной универсальной гусеничной платформе "Армата" в исполнении с оснащением новым боевым дистанционно-управляемым модулем "Кинжал" с 57-мм автоматической пушкой.


48108752333_71bdf84fa1_b

Опытный образец тяжелой боевой машины пехоты Т-15 ("Объект 149") на перспективной универсальной гусеничной платформе "Армата" в исполнении с оснащением новым боевым дистанционно-управляемым модулем "Кинжал" с 57-мм автоматической пушкой в экспозиции Пятого Международного военно-технического форума "Армия-2019". Кубинка, июнь 2019 года (с) Саид Аминов / saidpvo.livejournal.com




Боевой модуль "Кинжал" разработан АО "ЦНИИ "Буревестник" (Нижний Новгород, входит в состав НПК "Уралвагонзавод") и является дальнейшим развитием экспериментального боевого модуля с 57-мм пушкой, демонстрировавшегося на опытном образце Т-15 на форуме "Армия-2018".

Согласно официальным данным НПК "Уралвагонзавод", боевой модуль "Кинжал" имеет массу 3850 кг и оснащен 57-мм автоматической пушкой (боекомплект 80 выстрелов), 7,62-мм пулеметом ПКТМ (1000 выстрелов) и двумя пусковыми установками ПТУР 9М120 "Атака".



48108709496_687928ec76_b

48108820527_c47629cbb2_b

Опытный образец тяжелой боевой машины пехоты Т-15 ("Объект 149") на перспективной универсальной гусеничной платформе "Армата" в исполнении с оснащением новым боевым дистанционно-управляемым модулем "Кинжал" с 57-мм автоматической пушкой в экспозиции Пятого Международного военно-технического форума "Армия-2019". Кубинка, июнь 2019 года (с) Саид Аминов / saidpvo.livejournal.com




sxNfQYnR29M



Рекламный проспект боевого дистанционно-управляемого модуля "Кинжал" с 57-мм автоматической пушкой, разработанного АО "ЦНИИ "Буревестник" (Нижний Новгород, входит в состав АО "НПК "Уралвагонзавод") (с) АО "НПК "Уралвагонзавод" (via "Военный осведомитель" / vk.com/milinfolive )




  • 1
Все нравится :)
Но почему 7,62 мм пулемет?
12,7 мм пулемет + 30 мм АГС лучше.
57 мм + ПТУР - бронетехника и вертолёты (пехота в укрытии), 30 мм АГС - пехота в складках местности, окопах, 12,7 мм пулемет -пехота, легкая бронетехника (вертолеты).
7,62мм сейчас совсем не актуальный калибр для установки на бронетехнику, особенно с развитием индивидуальных средств защиты.
The National Interest пишет, что в США удалось создать бронежилеты, которые выдерживают попадание из снайперских винтовок Драгунова и СВ-98, использующих боеприпас 7,62х54 мм.(с)


Edited at 2019-06-24 05:43 am (UTC)

7.62 пробивает любые человеческие каски и броники, а если не пробивает, то из стрелков делает не стрелков.

Edited at 2019-06-24 05:45 am (UTC)

-доктор, а вот мой ровесник, иван Филиппович, в свои 80, говорит что по 3 раза за ночь может. что посоветуете?
-как что? и вы говорите!

>>The National Interest пишет, что в США удалось создать бронежилеты,

вообще это не сложно. в стандарный плитник

вставляем 5см стальную бронеплиту...

И такую же сзади для противовеса. =)

Садим на кресло и катаем.

Того, чтобы выдержал бронежилет, очень мало.

7.62 не актуален?

Это как посмотреть. Для эффективной защиты от него нужны далеко не самые лёгкие и не самые дешёвые бронеплиты для бронежилета, да и сам бронежилет прикрывает далеко не всё тело, да и есть он далеко не у всех. ;)
P.S. Хотя частично соглашусь, что-нибудь посущественнее, для уничтожения человеков на больших дистанциях, в качестве дополнения не помешало бы, чтобы лишний раз из 57-мм не стрелять.

Re: 7.62 не актуален?

Так вон, Атаки две штуки. Как дал по упакованому до неходячести телу, только перья в стороны!

Самая желтушная и примитивная онлайн газетенка, на ее новости опираться даже менее осмысленно чем на рукипедию

И, как бы не хотелось, американским генералам законы физики отменить, но не выходит и как итог 7.62*54 все также эффективен

А зачем 12,7, АГС...если есть 57 мм АП?

12,7 мм пулемет и 30 мм АГС нужны для борьбы с пехотой. Стрелять по каждому "одиночностоящему" пехотинцу из 57 мм пушки дорого и не гуманно :)
7,62 мм маловато, а вот 12,7мм то, что нужно (прицельная дальность почти в 2 раза выше, по сравнению с 7,62, не говоря уже про "убойность" и демарилизующий эффект от попадания 12,7 мм пули).
АГС можно конечно пожертвовать.
Но 12,7 мм пулеметы, вместо 7,62мм, будь моя воля, на всю нашу бронетехнику бы поставил.
После и по опыту ВОВ, на тяжелую бронетехнику даже вместо 12,7 мм пулеметов ставили 14,5мм. А потом (забыв опыт?) вернулись к несерьезным 7,62 "станковый" (зачем?)...


12,7 и 14,5 мм пулеметы на танки ставили вовсе не для борьбы с пехотой, а чтобы не тратить весьма ограниченный боезапас пушки на всякие легкобронированные цели.

Edited at 2019-06-25 01:49 pm (UTC)

На фоне этой новости, наши быстро "запилили" 9,3 мм СВДК под 9,3х64 патрон...
США: Американский бронежилет больше не спасет от российской пули
https://rg.ru/2017/12/15/ssha-amerikanskij-bronezhilet-bolshe-ne-spaset-ot-rossijskoj-puli.html
На мой взгляд, 12,7 мм пулемет сейчас самый актуальный и отвечает всем современным требованиям.
(Еще по пехоте можно стрелять двухпульными патронами 12,7 1СЛ и 12,7 1СЛТ (трассирующий) были разработаны в ФГУП «ЦНИИТОЧМАШ» и приняты на снабжение ВВС в 1985 г. Создание таких патронов и оружия под них было вызвано необходимостью значительного повышения плотности пулеметного огня)...



Edited at 2019-06-24 01:13 pm (UTC)

  • 1