?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Российские производители патронов несут убытки вследствие американских санкций
bmpd



Как сообщает ресурс РБК в материале Инны Сидорковой "Выпали из обоймы: как санкции повлияли на производство патронов в России", из-за санкций в отношении российских производителей патронов и стрелкового оружия они теряют в год около 10 млрд руб. выручки, выяснил РБК. Госкорпорация «Ростех» начала разработку антикризисной программы для отрасли.


755513802980223

(с) Руслан Кривобок / РИА Новости


​За период действия американских санкций в отношении российских производителей патронов и стрелкового оружия они потеряли около 50 млрд руб. выручки. Об этом РБК сообщил индустриальный директор кластера обычного вооружения, боеприпасов и спецхимии государственной корпорации «Ростех» Сергей Абрамов.

«Санкции закрыли для нас многие рынки, которые имели хороший потенциал. Естественно, закрылся и американский рынок. В целом из-за санкций в год отечественные производители теряют около 10 млрд руб. выручки. Нетрудно подсчитать, какая сумма примерно получается за все пять лет санкций. Сейчас нам приходится перестраиваться и корректировать стратегию с учетом этого», — отметил Абрамов. По его словам, все российские патронные заводы сейчас «в той или иной степени ограничены в продаже стрелкового боеприпаса».

Согласно последним доступным данным, консолидированная выручка «Ростеха», объединяющего предприятия оборонно-промышленного комплекса и гражданских отраслей, в 2017 году составила 1,6 трлн руб., из них на долю гражданской продукции пришлось 29,1%; выручка кластера вооружения в 2016 году составила 298 млрд руб.

Сколько патронов идет на Запад

До санкций около 80% российской продукции шло на рынки США и стран Европы, в которых разрешено гражданское оружие, рассказал РБК источник на одном из предприятий отрасли. Главный редактор журнала «Калашников» Михаил Дегтярев перечислил РБК крупнейшие из них — Тульский, Барнаульский, Новосибирский, Ульяновский, Климовский и Амурский патронные заводы.

В США в частном владении 393 млн единиц оружия, сообщал The Washington Post со ссылкой на исследование Small Arms Survey. По словам главного редактора журнала «Арсенал Отечества» Виктора Мураховского, десятки миллионов ружей, винтовок и автоматов в США отстреливают ежегодно несколько миллиардов патронов. «Нередко через частных посредников боеприпасы попадают в руки частных военных компаний, негосударственных формирований и боевиков различных группировок. Это было отмечено в Югославии, Ливане, Ливии, а сейчас — в Сирии», — пояснил эксперт.

В 2013 году газета «Известия» утверждала, что американские компании с разрешения Пентагона в год закупали сотни миллионов российских патронов различных калибров. В частности, только в 2012 году пять частных американских компаний — среди которых Intrac Arms International LLC и Wolf Perfomance Ammunition — заключили с российскими патронными заводами контракты на закупку 900 млн патронов различных калибров. Первые поставки начались в начале 2013 года.

Чем заменяют российские патроны

Сейчас США восполняют запасы боеприпасов для оружия советского и российского производства боеприпасами из Китая и Болгарии, отметил Абрамов.

«Американцы — циничные бизнесмены. Они до последнего покупали наш боеприпас, потому что он самый дешевый. Сейчас с учетом активной политики Штатов по созданию неблагоприятной бизнес-среды для российских предприятий, конечно, они свой рынок закрыли», — рассказал Абрамов.

Несмотря на санкции, остаются лазейки, которые позволяют законно поставлять патроны на американский рынок, говорит Дегтярев. По крайней мере российские патронные заводы пока представлены в США, подчеркивает эксперт. «Это очень хорошо для нас, потому что объемы, которые способен съесть рынок США, позволяют нашим производителям патронов развиваться и удерживать цену».

Кому еще можно продавать патроны

Российский рынок на порядки меньше. По данным на февраль 2019 года от Главного управления государственного контроля и лицензионно-разрешительной работы Росгвардии, в России на учете состоит более 4,5 млн владельцев оружия, у них на руках порядка 7,3 млн единиц оружия, из них около 7 млн единиц — гражданское, 150 тыс. — боевое стрелковое, 94 тыс. — служебное, около 3 тыс. единиц — холодное.

Около 6 тыс. частных охранников имеют право на ношение служебного оружия. В их распоряжении около 80 тыс. единиц огнестрельного оружия.

У Минобороны с учетом рассчитанных запасов патронов нет нужды производить крупные закупки боеприпасов в обозримом будущем, добавляет главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов.

Как «Ростех» намерен менять ситуацию

Чтобы возместить потери российских предприятий, необходимо перестроить всю патронную отрасль, считает Сергей Абрамов. «Проблема в том, что патронные заводы были давно приватизированы и развивались каждый в рамках своих корпоративных планов. Отрасль разрознена, не развивается, ситуацию можно назвать кризисной, — говорит Абрамов. — Как следствие, пока отечественный стрелковый боеприпас по некоторым характеристикам уступает по качеству натовскому — а это вопрос нашей конкурентоспособности».

Ситуация уже обсуждалась на уровне коллегии военно-промышленной комиссии, подчеркнул Абрамов. До марта «Ростеху» поручено разработать антикризисную программу для отрасли. Сейчас ведется активная научно-исследовательская деятельность, добавил он.

«Уже завершили многие работы: порох, гильзы, капсюль, необходимые для качественного выстрела. В этом году, я думаю, мы получим конечный продукт — совершенно нового уровня», — подытожил Абрамов.

О том, что отрасль нуждается в модернизации, ранее отмечали в разговоре с РБК военные эксперты. По отдельным наименованиям Россия отстает от ведущих мировых производителей. Это в условиях санкций и закрытия западных рынков значительно усложняет положение отечественных заводов по выпуску боеприпасов для легкого стрелкового оружия, говорил Андрей Фролов. Минобороны требует перехода на новые модели патронов, отмечал также Виктор Мураховский.

Сколько теряют производители стрелкового оружия

Еще сложнее ситуация обстоит с производителями стрелкового оружия. Серьезно сказались ограничения для «Калашникова» (концерн попал в санкционный список США 16 июля 2014 года, в санкционный список Евросоюза — 12 сентября того же года), стрелковое оружие которого поставлялось на американский рынок.

«У «Калашникова» многие контракты сейчас приостановлены, это серьезные для нас потери — объем контрактов составлял и по $30 млн, и по $50 млн», — привел пример Сергей Абрамов.

Чтобы возместить потери, концерн «Калашников», как писала в прошлом году газета «Коммерсантъ», подготовил изменения в закон «Об оружии», которые предполагают увеличение разрешенного для владения количества оружия до десяти единиц на человека, рост емкости магазина охотничьего оружия для учебных и тренировочных стрельб, сокращение сроков стажа для приобретения нарезного охотничьего оружия.

«Калашников» — крупнейший в стране производитель стрелкового оружия, как гражданского, так и боевого. Среди других крупных отечественных производителей стрелкового оружия Дегтярев также называет ​вятско-полянский завод «Молот-Оружие» и Тульский оружейный завод.

Меры, которые предложены «Калашниковым», являются коллективным мнением участников рынка, говорит эксперт. Покупательная способность населения на оружейном рынке неуклонно падает, подчеркивает Дегтярев. По его словам, единственный путь, который сейчас может поддержать рынок, — это работа в направлении открытия тиров и стрельбищ.

«Охотничья отрасль в России находится в плачевном состоянии, она не может быть драйвером оружейного рынка. Остается только развлекательная стрельба и различные виды спорта», — пояснил собеседник РБК.

Какие рынки стрелкового оружия доступны для России

Что касается выхода на другие внешние рынки стрелкового оружия, к примеру ближневосточный, то это осуществить непросто, поскольку мировой рынок стрелкового оружия политизирован, считает Дегтярев. ​Кроме того, в большинстве регионов, которые вчера считались отсталыми, сегодня работают свои оружейные производства — в том числе на Ближнем Востоке.

«Нам приходится конкурировать с ними и строить планы по кооперации в построении новых производств. В частности, в Саудовской Аравии планируется строительство завода по производству автомата Калашникова. Азия, Африка — тут работа очень сложная, но наши оружейники принимают участие в выставках этих регионов, предлагают свои услуги вплоть до ЮАР», — подытожил главный редактор журнала «Калашников».​




  • 1
Пока у нас безумная оружиебоязнь, на фоне того, что вечером гопники тебя забьют ногами до смерти,не опасаясь о том что в ответ могут выстрелить,а алкаши уничтожают друг-друга кухонными ножами, рынка внутри страны не будет. "Короткоствол низзя, нарезное только через 5 лет, а то ведь все друг-друга переубивают".

Edited at 2019-03-02 04:46 am (UTC)

За то в США гопников нет, да. А полицейским не приходится даже детей валить с пластмассовыми пистолетиками, так как из за доступности оружия, у них в руках реально может оказаться боевой пистолет.

Вообще там был пару лет назад скандал, когда выяснилось, что несколько ментов и прикормленный адвокат подкладывали к застреленным им трупам пластиковые пистолеты, чтобы потом в суде сказать «я думал, что у него настоящий ствол».

А так да, ментовской беспредел - главный тормоз в вопросе вооружения населения наряду с боязнью государства

В США на 100 тыс. населения 5,35 убийств, в России 10,82

Почему "приходится"?
Думаете, им не нравится?
При такой-то отмазке.

Учитывая что защищаться из огнестрела у нас не приветствуется судом, то толку с того пистолетика?
Не я себе нарезное для стрельбища завести не против, но это точно не от гопоты.

Само собой с либерализацией продажи , должны прийти новые нормы применения при самообороне/защите жилья.Напомню, что в США уровень убийств почти в два раза меньше чем в России.

Адептам секты разрешения короткоствола я обычно задаю вопрос: Смоделируйте ситуацию, когда вы сможете им воспользоваться. Ответы обычно дебильно-киношные, в духе "иду я через гаражи...", или "внезапно в магазин забежал маньяк, и тут я...".

Реальная же ситуация: Приятель шел зимой через освещенный двор, повернул за угол, навстречу два мужика, идут себе спокойно, что-то обсуждают. Обычные прохожие. Уступили дорогу, приятель сделал шаг, и получил удар в голову сзади. Очнулся - ни денег ни мобилы. Месяц с сотрясением.

Даже если у вас в подъезде собираются гопники - размахивать стволом получится один раз, в качестве рекламной акции. Второй раз вы получите кастетом по затылку, когда вы пройдете мимо, и ваш ствол перейдет в зрительный зал.

Все потому что вы гражданский, а навыки движения и работы с оружием надо тренировать несколько раз в неделю.

А мой приятель-мент завалил двух таких гопников и пошёл спокойно спать.

Примерно такие же любители «моделирования» утверждают что бронежилет не спасение, мол пробивается и запреградеые травмы.
Но статистика говорит об обратном, да и право на оружие-не накладывает на гражданина обязанность отбить нападение, просто предоставляет шанс. А вероятность в этом шансе 0,2 или 0,9 это не дело посторонних людей и силовиков

"на фоне того, что вечером гопники тебя забьют ногами до смерти,не опасаясь о том что в ответ могут выстрелить"
Подчас эти гопники сами могут быть "со стволами", так что палка с двумя концами.

Ну то есть будет лучше когжа гопники не только вас побьют, но и завалят из отобранного у вас же ствола? Рэмбы размахивающие стволами хорошо выглядят в кино, в жизни неподготовленный человек с оружием либо жертва, либо потенциальный преступник.

Edited at 2019-03-02 10:09 am (UTC)

О, ещё один свидетель короткоствола\охотничег\убийца гопнегов.

Edited at 2019-03-02 10:49 am (UTC)

Щито делать...
Англичанам вон и ножи запретили, так они, бедолаги, друг друга ядами морят.

Чем травмат плох? Вам критически важна возможность наделать отверстий в цели?
И где вы находите всех этих адских гопников, забивающих ногами до смерти? Ей-богу, даже заплатил бы за возможность лицезреть классических гопарей, отжимающих мобилы и забивающих до смерти. В наших реалиях куда больше вероятность наткнуться на ушлёпка с ганзы типа viper ns.

  • 1