?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
"Посейдон" на Камчатке
bmpd
Оригинал взят у коллеги e_maksimov в Посейдон на Камчатке


Объект: "Строительство спец.сооружений для приема, хранения и тех.обслуживания изделий 2А03 комплекса 2М39, в/ч 31268"

Ремонтно-техническая база ВМФ, Войсковая Часть 31268, Камчатский край, г.Вилючинск, ИНН 4102003015


Pos



и еще:

Изготовление агрегата транспортирования биологической защиты 2Ф39.1 КБ3.01 в согласованном с 494 ВП МО РФ объеме, разработка ЭД

Изготовление составных частей 2Ф39.1 КБЗ оборудования для установки биологической защиты в согласованном с 179 ВП МО РФ объеме


Полагал, что теме почти 25 лет, а ей, как минимум, скоро 27 стукнет:

производится для выполнения работ по договору, заключенному между АО ЦКБ МТ «Рубин» и ФГУП «НИТИ им. А.П. Александрова» на разработку системы стабилизации водно-химического и газового режима изделия 2М39 для в/ч 10555 в рамках Гособоронзаказа 89контракт № 334-92 от 05.06.1992г. (прим. орфография источника)

[вот, чем, оказывается занимались Ельцин с Бурбулисом и Гайдаром в самый разгар демократии. - bmpd]




  • 1
Или эта штука не умеет плавать, или непонятно зачем такие сложности. Все эти вагоны, подлодки, сараи - лишнее. Где этот Посейдон делают? Оттудова прокопать канал к ближайшей судоходной речке. По ней он уплывет в море, потом в океан. Хранить прямо на заводе!

Во, во. Вопросов достаточно - носителя всего два и первый из них будет готов только в следующем году в лучшем случае. Это например. Или вот ещё - если там "неограниченная дальность" то зачем ему вообще носители - не проще ли из баз выпускать? Тем более что к способности наших подводных носителей выживать вне своих баз накопились большие вопросы. И это при том, что системы противодействия сабжу уже выпускаются серийно и стоят на кораблях вероятного партнера

Не вдаваясь попил или нет, ибо понятия не имею. Но с базы пускать это чудо, значить быть уничтоженным первым же ударом врага, а носитель этих подарков будет дежурить в Охотском море например, где противнику действовать будет крайне затруднительно и поэтому есть неиллюзорный шанс ответить даже после зубодробительного первого удара по РФ практически с того света. Вотъ.

про Охотское море

благоприятные условия для поиска и слежения за нашими РПК СН в Охотском море и особенно, в период планируемой нам боевой службы. С точки зрения Генерального штаба, это был защищённый район, т.к. казалось, что позволял развернуть силы ПЛО в кратчайший срок, но с точки зрения скрытности РПК СН от обнаружения лодками противника с более мощной энергетикой, это открытый и весьма благоприятный район, позволяющий вести длительное и скрытное слежение за нашими кораблями на больших дистанциях.
http://shturman-tof.ru/Bibl/Bibl_2/KNIGI/Geroi_bangora_dudko.pdf

Re: про Охотское море

А других вариантов всё-равно не просматривается. В отрытый океан в гости к многочисленным патрульным самолётам, эсминцам, АПЛ, как-то совсем не хочется. В своём районе хоть можно притащить надводные противолодочные силы, корабли с ЗРК против патрульной авиации, плюс истребители могут парить им мозг усиленно, ибо близко к своему аэродрому на камчатке, чтобы не хотелось США и Ко туда летать. Проводить вечные учения по уничтожения подводных целей в том районе, чтобы жизнь мёдом не казалась. Как-то так видится.

лично мне север кажется перспективнее

лично мне север кажется перспективнее
там обороняться проще

а делая (пытаясь сделать невозможное) из Охотского моря "бастион" мы сразу отдает инициативу противнику

Носитель не вечно находится в море.

Пусковая на базе вообще не выходит в море!

ответ на вопрос "зачем вообще ему носитель"?!?!

ответ на вопрос "зачем вообще ему носитель"?!?! - это как раз ПОЛНОЕ ДНИЩЕ всей этой АФРЕЫ

а без носителя "енто не Шмогет"

Содомиты окрестъ ...

Содомиты окрестъ, азъ же единъ Добрыня Никитичъ есмь.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
>Это все обывательские рассуждения. На практике Gen4 также 1,6 метра в диаметре, а вот обслуживание занимает ДВА ЗДАНИЯ.

Почитайте:

"Проектные исследования термоэмиссионных ядерно-энергетических установок, созданных по литий-ниобиевой технологии, электрической мощностью 5–10 мВт"

https://www.energia.ru/ktt/archive/2016/04-2016/04-04.pdf

"Анализ результатов выполненных исследований показывает, что при разработке ЯЭУ мегаваттного уровня мощности целесообразно ориентироваться на удельные характеристики не ниже экспериментально достигнутых характеристик ближайшей перспективы. В этом случае могут быть созданы ЯЭУ электрической мощностью 5…10 МВт с удельной массой порядка 5,3 кг/кВт..."

Почему литий и 1200 К - потому что охлаждение излучением. "Отбросная теплота термодинамического цикла отводится через поверхность холодильника-излучателя (ХИ), которая формируется из ниобиевых тепловых труб, чья зона испарения омывается литием в коллекторах-теплообменниках."

Вопрос многократного запуска и остановки с "заморозкой" литиевого теплоносителя успешно решён:

"ЯЭУ оборудована комплексом систем, обеспечивающих ее многократный запуск из состояния замороженного теплоносителя (лития). Соответствующие системы прошли экспериментальную проверку на стендах РКК «Энергия». Благодаря этому не требуется предстартового разогрева теплоносителя и его термостатирования при выведении и проведении проверок КА на орбите."

Edited at 2019-02-21 05:43 pm (UTC)

Главное, чтобы шлюзов по пути не было.

  • 1