?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
"Посейдон" на Камчатке
bmpd
Оригинал взят у коллеги e_maksimov в Посейдон на Камчатке


Объект: "Строительство спец.сооружений для приема, хранения и тех.обслуживания изделий 2А03 комплекса 2М39, в/ч 31268"

Ремонтно-техническая база ВМФ, Войсковая Часть 31268, Камчатский край, г.Вилючинск, ИНН 4102003015


Pos



и еще:

Изготовление агрегата транспортирования биологической защиты 2Ф39.1 КБ3.01 в согласованном с 494 ВП МО РФ объеме, разработка ЭД

Изготовление составных частей 2Ф39.1 КБЗ оборудования для установки биологической защиты в согласованном с 179 ВП МО РФ объеме


Полагал, что теме почти 25 лет, а ей, как минимум, скоро 27 стукнет:

производится для выполнения работ по договору, заключенному между АО ЦКБ МТ «Рубин» и ФГУП «НИТИ им. А.П. Александрова» на разработку системы стабилизации водно-химического и газового режима изделия 2М39 для в/ч 10555 в рамках Гособоронзаказа 89контракт № 334-92 от 05.06.1992г. (прим. орфография источника)

[вот, чем, оказывается занимались Ельцин с Бурбулисом и Гайдаром в самый разгар демократии. - bmpd]




  • 1
Возникает вопрос: изделие получилось многоразовое? Иначе что там поддерживать, если оно в ТПК живёт и реактор нетронутый?

Анатолий Петрович погладил свою отполированную до блеска голову и продолжил:
- Он меня зовет Лысым...Но я в курсе рассмотрения вопроса по созданию ЭСУ для торпед. Мне рассказывали о совещании и Хлопкин Николай Сидорович, и Кузнецов Вячеслав Петрович. Американцы давно щупают эту область, и нам надо не отстать. Пора поработать в малых объемах. Тем более, что с защитой здесь будет не остро.
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=2087#p1186783

о какой "многоразовости" может идти там где с "защитой не остро"?

Кроме задачи ответного удара, у "многофункционального" обозначена задача атаки против КУГ/АУГ. А это требует как минимум учений в какой-то форме, иначе никто никогда не узнает способна ли машина делать ожидаемое от неё. Поскольку машина очень дорогая, без экипажа, и ресурс у неё (по энергетике) очень большой, есть смысл в цикле хранение-работа-восстановление-хранение. Кроме того, система стратегической важности с неизвестной способностью выполнить свою задачу (пара дней в пути, всякие разные режимы и ситуации) не нужна даром -- это значит нужны учения в какой-то форме, в ходе которых машина делает все свои дела, а потом восстанавливается и возвращается в арсенал. Может конечно всё это не так, и военные приняли стратегическую систему на основании чистого оптимизма, или готовы тратить три таких машины (по числу носителей) в год на учениях, но поверить в это не удаётся.

"практический" вариант "Статуса" совсем не тот

"практический" вариант "Статуса" совсем не тот о чем Вы думаете

что характерно - ссылок на него в открытом доступе навалом
(только вот не хочу быть тем кто первым сложит их в "картинку" ;) )

Re: "практический" вариант "Статуса" совсем не тот

Да ладно картики. Без реактора практический?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Многоразовое изделие с ядерным фугасом для американских баз? Его задача умереть в ядерном пламени вместе с врагом.

Его задача описана лишь как "многофункциональный", остальное -- выдумки.

А вы уверены, что "многофункциональный" это тоже не выдумки? И вы, часом, Цефалопод с Посейдоном не спутали?

(Deleted comment)
Вы имеете доступ к этой информации, или это лишь общие рассуждения?
В порядке общих рассуждений, готовых и испытанных дизайнов зарядов у РФ должно быть полно.

Прямо вот сейчас ,начну излагать подробности.


-В порядке общих рассуждений, готовых и испытанных дизайнов зарядов у РФ должно быть полно-

Отнюдь.В такой вариант можно было поверить, средне, лет 45 назад.Предприятия в окрестностях Челябинска -70 , не были отделены стеклянной стеной от происходящего на территории России.

Добавлю.Если вносятся изменения в силовую часть ,влияющие на параметры движения боеприпаса,то в обязательном порядке проводятся испытания всего боеприпаса, с головной частью ЯБП.Что-то не слышно, чтобы такеи исптыания проводились на морском полигоне,касающиеся обсуждаемого боеприпаса.Без результатов таких испытаний , изделие не будет принято на вооружение.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
  • 1