?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Чем грозит миру демонтаж системы ядерного сдерживания
bmpd
Газета «Ведомости» опубликовала статью заместителя директора Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Константина Макиенко, посвященную перспективам обострения российско-американских отношений и начала новой гонки вооружений после приостановки обеими странами участия в Договоре о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД).


default-1q3c

(с) Сергей Пятаков / РИА Новости

Read more...Collapse )



Статейка -- сборник глупостей от запутанных беспричинным страхом мозгов.
"А значит, подлетное время будет исчисляться уже не 6-8 минутами, как в XX в., а буквально десятками секунд." Да ну, несколько секунд. Автор, призадумайтесь, что есть пресловутое гиперзвуковое оружие. А то у вас получается что типа гиперзвуковой "Кинжал" намного быстрее себя самого, но под названием "Искандер". Нет, не быстрей, и лететь будет столько же.

Моща, конечно, невероятная, у Соединённых Штатов, но ничего такого необыкновенно гиперзвукового у них нет после многих лет разработок. Это -- факт. Фактами и будем оперировать, а не обгаженными портками, Ок?

Территориальный фактор вообще не играет существенной роли сейчас. Россия лежит на 11 часовых поясах и достает из любого своего уголка любой уголок на этой планете. Никаких Куб и Венесуэл для этого нам и нафиг не нужно. А вот ракеты РАЗНЫХ дальностей -- как раз нужно.

А ракеты противника, которые ближе к нам как раз легче уничтожить. Точнее говоря, как раз МБР сейчас нереально уничтожить, а всё что ближе - как раз вполне реально, гиперзвуковое оно или гиперзвуковое. (Оно всё гиперзвуковое, Першинг тоже был гиперзвуковой, внезапно). Так же как и любое другое оружие и воинство -- легче уничтожить как раз когда оно само к вам под забор пришло. Не приходило в голову? Про палку о двух концах слыхали? Эх, стратеги.

Да, и я никак не дождусь, когда Центра анализа стратегий наконец начнет делать анализ реального баланса сил, в той же Европе, вместо вот этих вот априорных навеки "подавляющее превосходство НАТО". Где оно, это подавляющее превосходство, я что-то его в упор не вижу. Сколько там танков исправных у немцев, ещё больше чем у ЛДНР?

А ракеты противника, которые ближе к нам как раз легче уничтожить.""

вот ты, Шепелев, по большей части пишешь интересные и годные комментарии. Но, вот не обижайся, иногда как ляпнешь, хоть стой хоть падай! прям как Чапай на картохе планы составлял)) чем ближе=тем легче)

Про перемещение министерств и ведомств и Большого театра во глубину сибирских руд вообще перл --Перл :))

Edited at 2019-02-04 03:05 pm (UTC)

это, да. Тоже удивился. Надо же такое придумать. С такими раскладами путинскому окружению проще будет его придушить. А подданый Её величества Брилёв потом найдёт как плебсу пояснить по этому вопросу.

Автор, забаньте, пожалуйста, упоротого жовто-блакитного хлопца magulbek_petuh , который своим матом и оскорблениями уже все блоги в топе загадил.
Заранее спасибо.

Edited at 2019-02-04 03:09 pm (UTC)

Re: резкой активизации «старых европейцев» с целью не допустить появления новых американских ракет на востоке континента


В отличие от России в Европе и Израиле огромная плотность населения, а чем больше плотность населения тем большая эффективность оружия массового поражения.

Плотность населения в европе Европа, Россия, Политика, Демография, Картинка с текстом

в Пентагоне поди тоже очень радуются когда глядят на эту картинку

И чё бояться? Путин всем Россиянам пообещал РАЙ в случае ядерной войны!

Edited at 2019-02-04 03:41 pm (UTC)

Re:в случае ядерной войны!


А что будут делать вышиванки "в случае ядерной войны"?

Всетаки не вовремя развалили СССР, и так не к месту но так усердно проводили десоветизацию.

Потому как капиталистическая Россия однозначно не потянет полноценное противостояние с США. Просто в силу своей природы, так как условный национальный капиталист в противостоянии условному глобальному капиталисту, лишь на короткой дистанции готов нести убытки, и лишь с той целью чтобы улучшить свою позицию в пищевой цепи. А устроить бодалово лет на 50, приняв аскезу и нацепив вьетнамки, за этим не к текущим элитам.

Так что на горизонте либо тотальная сдача позиций, либо серьезный системный кризис.

Re:не потянет полноценное противостояние с США.

Маленькая Корея, обложенная санкциями ООН тянет или Куба.

Надо было в заголовок еще добавить "принадлежащая семье Демьяна Кудрявцева газета Ведомости",
как помоечная Лента делает :))

"В сущности, развертывание ракет с гиперзвуковыми блоками в Восточной Европе или Прибалтике не оставят российскому военно-политическому руководству времени на принятие осознанного решения на применение сил ядерного сдерживания" - автор до сих пор считает, что при массированном ударе решение об ответном ударе будет принимать Политбюро в бункере ? Оооо, аналитик уровня "бог" детектед.

А не массированным? А если не по территории РФ а скажем по заморской базе или КУГ? Тоже автомат будет решать?

не осилил - много буков и в абзацах теряется нить рассуждений автора. Но автор умный.

Странный дядька, сам себя напугал, обматериал богом явленные МРК, собрал манатки и убежал декабристским трактом в сибирские дебри... забыв о жене и детях

Уважаемый эксперт забыл добавить главное: чтобы выдерживать эту гонку вооружений не 3-5-7, а хотя бы 15-20 лет, стране придётся пойти на как минимум частичное восстановление социализма и возврат к плановой экономике.

Вот только друзья, соратники и опора нашего нацлидера будут этому сильно противиться.

Во 1-х, никакой гонки поддерживать не надо. Надо обеспечивать безопасность страны и гарантировать неприемлемый ущерб в любом случае, а для этого гонка не обязательна. Хватает сотню Посейдонов, например, и прочие "мультики" в стиле США на Луне (это ирония о неверующих, если что).

Во 2-х кто сказал что нужен социализм? А плановая экономика она в США такая, что Госплану и не снилось.

>>>> а американские ракеты средней и меньшей дальности придется отвечать наращиванием межконтинентальных средств, способных достигать территории США, причем из районов, недоступных для американских ракет средней дальности. Одновременно, возможно, придется реально, а не декларативно задуматься о переносе центра административной, а вслед за этим и культурной, а в перспективе - экономической активности в Сибирь и на Дальний Восток, в том числе о переносе столицы.

Ни первое ни второе даже обсуждать несерьезно. Столицу никто не перенесет из-за такой ерунды, а межконтинентальные ракеты связаны другим договором, еще вполне действующим. Да и их содержание очень дорого и даже сейчас тяжелое бремя. А уж новые никто размещать не будет, и денег нет, да и абсолютно незачем. Паритет с США все равно невозможен. РФ - не СССР, у РФ слишком маленькая экономика.

>>>> ненулевые шансы резкой активизации «старых европейцев» с целью не допустить появления новых американских ракет на востоке континента

Это абсолютно исключено. Наоборот, все будут наперебой кричать "поставьте у нас, поставьте у нас". Вот поляки сейчас например. Да и у Германии нет права голоса в военных вопросах, еще в области экономики может быть она и может что-то решать, но не в области вооружений.

Выгода тут прямая, установку ракет могут засчитать как вклад в НАТО, и тогда можно меньше денег на армию расходовать (ясно что деньги на оборону в целом, выброшенные, большие войны невозможны, а малые и сейчас не проблема). Да и американская база тоже даст доход любой стране.

Edited at 2019-02-04 08:03 pm (UTC)

тока вот надо еще население убедить, что никакой войнушки на самом деле не будет, а это всё так, бизнеспроцессы.. причем, убедить не только электорально, чтобы не стать политическим трупом к следующим выборам, но и в режиме онлайн, что оно не вываливало на улицы в сотни тыщ щей каждый уикенд, сжигая на своем пути всё что под руку попадется.. это очень-очень трудно будет отбить "доходом" от чужих огурцов на грядке.. особенно с учетом того, что инфантильное население сейчас готово это всё проделывать вообще без малейшего серьезного повода, просто потому что не любит политический класс своих стран.. а уж дать повод для глобальной консолидации - с интересом посмотрю, какая элитная группа в старой европке рискнет это взять на себя

Какая-то совершенно беспричинная паника. Все будет как обычно: работники райтенона, локхид-мартина и прочих околопентагоновских контор купят себе новые дома, машинки и прочие приятные вещи, ну а россияне, как обычно, станут меньше кушать.

>>>>> россияне, как обычно, станут меньше кушать

И тоже по незнанию. В США давно хотели выйти из этого договора, и ракеты средней дальности вообще не направлены против РФ. У РФ такие ракеты были раньше, и нет никаких сомнений что смогут опять построить. В действительности, они РФ не нужны совершенно.

Сейчас в мире развелось полно ядерных держав, и как раз ракеты средней дальности будут сдерживать именно их, а вовсе не РФ. Это намного дешевле чем межконтинентальные.

Странно что США не вышли из этого договора 20 лет назад.

А в общем да, это чисто психологическое оружие. Построят, а использовать не будут.

Edited at 2019-02-04 08:20 pm (UTC)