?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
Военный экзоскелет разработки АО «ГБ Инжиниринг»
bmpd




Небезынтересные фотографии военного пассивного экзоскелета разработки АО «ГБ Инжиниринг» (Москва), опубликованные в группе "Военный Осведомитель" социальной сети "ВКонтакте". Говорится, что "данная конструкция из углепластика позволяет военным переносить на себе грузы весом в десятки килограммов практически без усилий".

Напомним, что данный пассивный  (то есть не имеющий силовых приводов и источников питания) экзоскелет разрабатывается  АО «ГБ Инжиниринг» в партнерстве с АО «Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения» (АО «ЦНИИТОЧМАШ», входит в госкорпорацию «Ростех»), при этом заявлялось что в 2017-2018 годах данные экзоскелеты проходили испытания в специальных подразделениях Министерства обороны и МВД Российской Федерации.


UZ4DxF7_wgg

Военный пассивный экзоскелет разработки АО «ГБ Инжиниринг» (с) Илья Питалев / Военный Осведомитель / ВКонтакте





uUqcZ-ATCio

W52vsZWaPJw

5j5bCfjA9Z8

CKJAKpSVBlk

Военный пассивный экзоскелет разработки АО «ГБ Инжиниринг» (с) Илья Питалев / Военный Осведомитель / ВКонтакте




  • 1
"Даже пробовать не буду." - умишка не хватает три числа перемножить? Не расстраивайся, для патриота ресурсной федерации это норма.

Термин "ресурсная федерация" выдал в тебе малолетку. Что ты тут делаешь то вообще?

"Что ты тут делаешь то вообще?" - огорчаюсь от осознания неграмотности потреотически настроенных комментаторов.
Хоть бы один решил простейшую задачу по физике, касающуюся обсуждаемого предмета карго-культа. Может, вы возьмётесь? Условия есть выше.

делать мне нехер решать эту задачу. Данную задачу на практике надо решать, а вы теоретики, которые балаболят в камментах.

"делать мне нехер решать эту задачу." - занятия по физике прогуливали в школе? Я вас огорчу: ваш низкий образовательный уровень не позволяет провести простейший инженерный анализ обсуждаемого механизма, который показывает, что сабж - не более чем предмет карго-культа, вроде соломенных самолётов дикарей, внешне похожий на настоящий, но, неработоспособный.

карго-культ - это ваш мнимый экспертный уровень знания физики и химии. Без практики испытаний - это пшик. Вы это прекрасно знаете, но упорствуете, потому что ваша цель унизить патриотов и российских инженеров, а не обсудить насколько полезен скелет и насколько он применим на практике.

"Без практики испытаний - это пшик." - кто вам такую глупость сказал. При проектировании любого механизма сначала проводится технологический расчёт, в соответствии с целью, которой мы хотим добиться. В данном случае - расчёт мощности на выполнение механической работы человеком.

"ваша цель унизить патриотов и российских инженеров" - они сами себя унижают. Первые - невежеством, вторые - тем, что пытаются впарить армии бесполезное и даже вредное снаряжение (они-то лучше других это понимают), выдавая его за передовую разработку.

Еще раз, все ваши технологические расчеты ничто без практики. Целые институты сидят и проектируют и несмотря на это иногда допускают ошибки, а то и фатальные, когда продукт является мертворожденным.

А второе предложение вообще крутое. "пытаются впарить", "выдают за передовую разработку". Покупатель разберется, что есть говно, сейчас сложно что либо впарить. Многие российские военные с иностранным снаряжением и оружием выполняют операции вообще. Поэтому это все попытки выдать желаемое за действительное.

"все ваши технологические расчеты ничто без практики" - как вы можете это оценивать, если никогда ничего не проектировали, и даже не можете решить задачу по физике из школьной программы?

Откуда тебе знать тролль, проектировал я что либо или нет? И могу ли я решить задачу по физике?))))) А вдруг я инженер?
Слив защитан, продолжай провоцировать.

Инженер здесь только я. Персонаж, который разглагольствует о какой-то практике (которая, иногда, действительно важнее чем теория, но, не в этом простейшем случае), не более чем досужий болтун. Решайте уже задачу, которая является первым пунктом инженерного анализа обсуждаемого механизма. Или не можете, всё-таки, решить?

  • 1