?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Катар подписал соглашение о намерениях приобрести турецкие боевые вертолеты Т129 АТАК
bmpd
Как сообщил на своей страницк в www.facebook.com веб-ресурс "Scramble Magazine" со ссылкой на информацию турецкого Управления оборонной промышленности (Savunma Sanayii Başkanlığına - SSB), 3 января 2019 года оно подписало с Катаром соглашение о намерениях (Letter of Intent - LoI) относительно поставки ВВС Катара боевых вертолетов Т129 АТАК, производимых турецким авиастроительным объединением Turkish Aerospace Industries (TAI). Количество планируемых Катаром к закупке вертолетов Т129 не сообщается.




Турецкий боевой вертолет TAI T129 ATAK (c) TAI



Если это соглашение будет преобразовано в твердый контракт, то Катар, видимо, станет третьим иностранным заказчиком турецких боевых вертолетов Т129 - после Пакистана (подписавшего в июне 2018 года контракт на закупку 30 машин на сумму около 1,5 млрд долл) и, вероятно, Филиппин (в конце 2018 года принявших решение о приобретении восьми вертолетов Т129).

Вертолет Т129 представляет собой модифицированный вариант итальянского боевого вертолета Leonardo Helicopters (AgustaWestland) A129 International, победившего в небезызвестном долгостройном конкурсе турецкой армии АТАК на боевой вертолет, и осваиваемый в производстве турецким объединением TAI. Турецкие вооруженные силы и жандармерия получили к настоящему времени 38 серийных вертолетов Т129.

Стот отметить, что в 2016 году Катар также заключил межправительственное соглашение с США о приобретении по линии американской программы межправительственных иностранных военных продаж Foreign Military Sales (FMS) 24 боевых вертолетов Boeing AH-64E Apache Guardian оценочной стоимостью около 2,7 млрд долл. Поставки вертолетов АН-64Е Катару намечены на 2019-2020 годы.




  • 1
Во-первых, ни одного уцелевшего вертолёта, во-вторых, "массированным" назвать применение ПЗРК во время войны во Вьетнаме это надо обладать изрядной фантазией. В третьих, некоторые случаи поражения от ПЗРК могли приниматься за поражения от РПГ, коих было немало.

Есть неплохой разбор применения Стрел во Вьетнаме. В сумме всего за три года - с 1972 по 1975 год, примерно 100 уничтоженных ЛА на 586 выпущенных ракет. Что является неплохой эффективностью для ПЗРК первого поколения.
http://navoine.info/sa-7-vietnam.html

Вы сами-то читали то, чему мне предлагаете верить?

>У вертолетчиков дела обстояли намного хуже - выжили всего два из десяти экипажей, оба они пилотировали ударные вертолеты AH-1 "Кобра".
>Как уже говорилось, достоверно установлены всего пять потерь "Кобр" от ПЗРК.


Где там утверждается, что вертолеты при этом уцелели? Пилоты могли выброситься с парашютами.

-То есть, почти 6 сотен пусков ПЗРК за какие-нибудь год-два это не массированное применение?

Разумеется, не массированное. Вернее, несравнимое по масштабам и массированности применения с теми условиями, в которых действовали советские вертолёты. Особенно если сравнивать с количеством применения ПЗРК в Афганистане.
http://www.skywar.ru/afghstatloss.html

Там про уцелели-не уцелели вообще ничего нет. Так что не домысливайте. Да и главное - люди живы. То есть в 40% случаев попадания Стрел в Кобру экипаж выживал. Не так уж и плохо для вертолета с якобы недостаточной живучестью.

As part of Operation Cyclone, the CIA eventually supplied nearly 500 Stingers (some sources claim 1,500–2,000) to the Mujahideen in Afghanistan,[15] and 250 launchers.[16]
Ну и где здесь больше? Вполне сопоставимо. Тем более, что - After the 1989 Soviet withdrawal from Afghanistan, the U.S. attempted to buy back the Stinger missiles, with a $55 million program launched in 1990 to buy back around 300 missiles (US$183,300 each).

Кроме того, есть ведь и такие цифры - According to the 1993 US US Air Defense Artillery Yearbook, the Mujahideen gunners used the supplied Stingers to score approximately 269 total aircraft kills in about 340 engagements, a 79-percent kill ratio

https://en.wikipedia.org/wiki/FIM-92_Stinger

-То есть в 40% случаев попадания Стрел в Кобру экипаж выживал.

Это ты откуда высосало? Давай линк.

-As part of Operation Cyclone, the CIA eventually supplied nearly 500 Stingers (some sources claim 1,500–2,000)

Лол. Даже в копипасте с википедии не смогло не опозориться.

Баранам арифметика ни к чему. 2 из 5 это и есть 40%. Щас дошло? И читать еще научись)

500 и более - это ракет. ПУ-250.

Какая, нафиг, живучесть, если абсолютно все, 100 процентов, амерских вертолётов уничтожались при попадании Стрелы?? Вы в логику умеете, или нет? Все амерские вертолёты уничтожены, и никакой живучести у них нет от слова ноль. Не сравнить с МИ-24, который много раз возвращался на аэродром, получив попадание ракеты ПЗРК.

Откуда данные о том, что 100% уничтожалось? Предлагаете верить чьим-то домыслам?

Вы по ссылке, что я разместил, не ходили.. Ладно, тыкну вас лицом в статистику применения ПЗРК в Афгане.

Так почему я должен верить Вашей ссылке? А не Вы моей?
According to the 1993 US US Air Defense Artillery Yearbook, the Mujahideen gunners used the supplied Stingers to score approximately 269 total aircraft kills in about 340 engagements, a 79-percent kill ratio

То есть, почти 6 сотен пусков ПЗРК за какие-нибудь год-два это не массированное применение?

Не, не массированное, если сравнить с в 2.5 раза бОльшей интенсивностью применения ПЗРК в Афганистане.

Вполне сравнимые цифры. Почти 600 пусков за полгода (как известно, после 72 года американские боевые части были выведены из Вьетнама, а у южных вьетнамцев Кобр не было) против max 1700 пусков за 3 года (с 86 по 88). Что не так?

С чего вы взяли, что "почти 600 пусков за полгода"? За ТРИ года! С 72 по 75 год!

За 2,5 месяца если 161 пуск. Этого мало? После 72 года американцы вывели свои войска. По южновьетнамцам интенсивность применения ПЗРК была уже куда как ниже.

  • 1