?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
В Китае прошла церемония выкатки сотого экспортного ударного БЛА Pterodactyl-1 (Yilong-1)
bmpd
Оригинал взят у коллеги dambiev  в В Китае прошла церемония выкатки 100-го экспортного ударного БПЛА Pterodactyl-1 (Yilong-1)






25 декабря 2018 года в штаб-квартире китайской государственной авиационной корпорации AVIC прошла торжественная церемония выкатки сотого экспортного ударного беспилотного летательного аппарата Pterodactyl-1 (Yilong-1), установив тем самым новый рекорд экспортных поставок китайских беспилотников.






66eeadffly1fyitj9zvgjj21400u0nph


  • 1
Predator, ты ли это?


так они вроде и не особо скрывают

Какие молодцы эти китайцы! Почему Россия Птеродактили у них не покупает?

На хрена? Это чудо техники только и способно действовать против стран не имеющих своего ПВО. Хуситы те же. Летающий пластмассовый хлам. Большой беспилотник в условиях реальной войны это мишень. Вот маленькие, незаметные, с хорошей оптикой незаменимы для разведки,координации артиллерии и прочих очень нужных целей.

Хм. Оказывается, не только американцы тупые. Но и европейцы, китайцы, израильтяне...

Как показала практика, использовать подобное можно лишь против противника с отсутствующей ПВО. При наличии ПВО даже уровня хуситского, т.е кустарного, когда приспосабливают Р-27 для стрельбы с земли, такие БПЛА являются легкой целью. Высотная, тихоходная прямолетящая цель, легче чем на учениях. Право на жизнь имеют, но штука специализированная для слабоинтенсивной противопартизанской операции при отсутствии ПВО.

Я бы не сказал, что у Сербии в 1999 не было ПВО... Там, правда, только разведчики были.

В Сербии их тоже насбивали немало, при том что там не "Алиэкспресс-авиация" работала.
В НАТО официально признали потерю 32 ДПЛА.

Edited at 2018-12-26 10:36 am (UTC)

== Ну да, продавать ведь - это не наше ==

На систему есть явный спрос.
Но зарабатывать на этом деньги?
Пусть кто-то другой.
Нафиг-нафиг

Тупой ответ. Расскажите мне в какой стране с реально работающей системой ПВО , ударные беспилотники использованы и были полезны?

== Видимо в Сирии ==

В Сирии, конечно же, такие пепелацы не пригодились бы ...
Правда ведь?

В Сирии у ВВС России совсем другие задачи. Гонятся с дронами за каждой повозкой? Смысл? Их тупо уничтожали скопом обычные ламповые Су 25(24).

У такого ведра боевая нагрузка, пшик. Иранцы свои используют, но погоды это не делает.

Я Вас правильно понял, что российским ВС ударные дроны не нужны? И разработка их ведется от нечего делать? Ну - тупо просто потратить ненужные деньги? Выбросить на ветер? Да?

Ты все перепутал.
Российским ВВС нужны дроны, способные выполнять свои задачи и выживать в условиях войны с технологически сопоставимым противником.
Сшибаемые тапком отмасштабированные авиамодельки с Алиэкспресса, нам не нужны.

Правильно. И вернуть израильтянам весь тот хлам, который они нам поставили.

Потому что с папуасами не воюет, не?

-
Потому что с папуасами не воюет, а против равного противника они бесполезны. не?
Впрочем. папуасы тоже непростые сейчас пошли, вон хуситы на неделе как раз такой ДПЛА тапком приземлили

Re: Потому что с папуасами не воюет, не?

А патрулировать морскую экономическую зону конечно же лучше пилотируемым самолетом с экипажем человек в 7.
Так дешевле.
Правда ведь?

Re: Потому что с папуасами не воюет, не?

-
Глупый наброс.

Пока единственная страна в мире, разрабатывающая ДПЛА для контроля морской акватории, это США, причем использовать планируют недешевые MQ-4C Triton, являющиеся адаптацией RQ-4 Global Hawk по программе BAMS (Broad Area Maritime Surveillance).

Ширпотребные китайские леталки с этим уровнем сравнивать смешно, равно как и требовать, чтобы мы тоже ставили на вооружение подобное бытовое фуфло.

Забавно, но на вооружение НОАК эта модель

заявлена, но даже на учениях не появлялась, неизвестно и их количество на вооружении.

100 шт. Карл, Стооооо...
Значит востребованный товар однако, эти беспилотники!!!!

Альтаир, ты где?? Точнее, когда???

Я думаю, не стоит сравнивать HAVAL с BMW на основании того, что оба автомобили.
Эти аппараты по цене будут, мягко говоря, отличаться, и конкуренции тут не выйдет.

Я так понимаю, вот эту новость довелось пропустить, да?

2017. Саудовская Аравия заказала 300 китайских БЛА Pterodactyl II
http://bmpd.livejournal.com/2501840.html

Да, пропустил :-(.

Тогда нужен небольшой ликбез на тему.

В НЕБЕ БУДУТ ЦАРИТЬ УДАРНЫЕ БЕСПИЛОТНИКИ КИТАЯ, А НЕ США
http://fastsalttimes.com/sections/obzor/442.html
« 7 апреля 2015 года американское министерство обороны опубликовало свой очередной ежегодный доклад для Конгресса США о развитии вооруженных сил и безопасности в Китае. В докладе сообщалось, что с 2014 по 2023 годы в мире будет произведено 41 800 беспилотных систем и мир потратит на их закупку 10,5 млрд долларов. Китайский производитель AVIC займет нишу в 5,76 млрд долларов, а американская компания Northrop Grumman только 2,58 млрд долларов.»
« Апрельский доклад министерства обороны США отмечал экспортный потенциал вооружений Китая. За 2009-2013 годы Китай экспортировал оружия на 14 млрд долларов в 35 стран, и эта цифра продолжает расти — в особенности в Пакистане и в Африке (18 стран), где Китай доминирует как экспортер оружия.»
« Для сравнения: китайский беспилотник Wing Loong (Chengdu Pterodactyl I) сочетает в себе характеристики двух американских БПЛА MQ-1 Predator (по размерам) и MQ-9 Reaper (по технической оснащенности). Но Wing Loong стоит всего 1 миллион долларов, а Reaper — в 30 раз дороже. В течение 10 лет, по прогнозам Forecast International, китайские беспилотники займут 50% (!) глобального рынка БПЛА в стоимостном выражении. В настоящее время около 92% рынка занимают беспилотники США и Израиля. »


Китай уже победил в «войнах дронов».
Китайские компании доказывают, что Америка не первая на экспортном рынке БПЛА. Сможет ли Трамп вернуть всё, как было до этого?
http://foreignpolicy.com/2018/05/10/china-trump-middle-east-drone-wars/
« В течение многих лет сторонники продажи оружия в США имели жесткие экспортные ограничения на вооруженные беспилотные летательные аппараты, что позволило Китаю прийти на прибыльный рынок, лишив американские компании этого ценного бизнеса. »
« На сегодняшний день только Великобритания, Франция и Италия купили вооруженную версию MQ-9 Reaper, в то время как другие союзники США, включая Иорданию, используют китайские БПЛА, такие как CH-4.»
« В прошлом месяце администрация Трампа в рамках своей программы «Покупай американское» объявила о новой политике, направленной на ослабление экспортных ограничений на вооруженные беспилотные летательные аппараты.»
« Официальные лица США говорят, что неясно, как будут внедрены новые правила»
« Даже с реформами Трампа в конечном итоге может быть слишком поздно пытаться захватить экспортный рынок, в котором доминируют Китай и Израиль.»
« Хотя некоторые регионы могут быть заняты израильскими производителями, которые очень активны, Ближний Восток - это тот регион, где израильтяне не действуют по очевидным причинам. И китайцы заполнили эту пустоту.»
« Поскольку Китай не раскрывает всех своих международных клиентов, трудно узнать всю географию его продаж, но видео, демонстрируемое на выставке, показало Алжир, Нигерию, Иорданию, Замбию, Ирак, Саудовскую Аравию, Эфиопию, Туркменистан, Пакистан и Мьянму в качестве клиентов.
Примечательно, что в этом списке нет Объединенных Арабских Эмиратов, которые, как сообщается, получили свой первый CH-4 в прошлом году. 
»
« Китайские беспилотные летательные аппараты, а не американские, предлагают как экономические, так и политические преимущества для некоторых стран. Китайские беспилотные летательные аппараты намного дешевле - как правило, четверть от цены аналогичных американских систем. Китай также с меньшей вероятностью будет диктовать, как их могут использовать другие страны, в то время как экспорт из США может иметь ограничения.»

  • 1