?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
"Объект 490" - последний советский проект перспективного танка
bmpd
Коллега  andrei_bt на своем веб-сайте btvt.info опубликовал материал «Объект 490. «Перспективный танк 21 века», о последнем советском проекте перспективного танка «Объект 490», разрабатывавшегося в Харьковском конструкторском бюро по машиностроению имени А. А. Морозова (ХКБМ) в конце 1980-х и начале 1990-х годов, но доведенного только до макетной стадии.


1448566_800

Полноразмерный макет перспективного советского танка «Объект 490», разрабатывавшегося в Харьковском конструкторском бюро по машиностроению имени А. А. Морозова (ХКБМ), снимок 1989-1991 годов. Вооружение - 152-мм пушка 2А73 с автоматом заряжания с двумя горизонтально расположенными конвейерами, 30-мм гранатомет на задней башне и два 7,62-мм пулемета ТКБ-666. По периметру танка и в шахтах между бортами отсека экипажа для поражения целей, атакующих сверху были размещены 26 мортир КАЗ «Штандарт» (с) btvt.info




В октябре 1984 года руководство ГБТУ и ГРАУ прибыли в ХКБМ во главе с генералом Потаповым и Баженовым, чтобы ознакомиться с развитием разработки перспективного танка. На «Объект 490А» была установлена пушка калибра 125 мм (разрабатывался вариант 130 мм), и разговоры о повышении калибра продолжались уже давно. Начались споры о том, какой калибр выбрать - 140 мм или 152 мм. В этот момент генерал Литвиненко, глава НКТ ГРАУ (Научный комитет главного артиллерийского и ракетного управления), сделал диаграмму очень хорошо и четко демонстрирующую насколько эффективен калибра 152 мм для танка. С этого момента калибр 152 мм был принят для будущего проекта, и никто никогда не возвращался к этому вопросу.

После того как  было принято решение о калибре пушки перспективного танка, существующие варианты танков Объект 490 «Тополь» и  Объект 490А «Бунтарь» потребовали полной перекомпоновки.

Компоновка «Бунтаря» претерпела изменения, в результате которых был создан танк «Объект 477», компоновка которого была утверждена в 1985 году. Из дневников Ю. М. Апухтина: 12.05.85. … Шомин, наконец, утвердил компоновку. Ковалюх добился, что конструкция автомата заряжания не кольцевая, а сзади замкнутый контур с подпиткой боеприпасами из корпуса. Посмотрим, что из этого получится.

Таким образом, в проекте вернулись  к компоновке близкой классической за исключением вынесенного вооружения. Новый вариант «Объект 490» Е. А. Морозова находился в разработке параллельно с «Боксером»/«Молотом», и также был перепроектирован для оснащения орудием 152 мм 2А73.

Это привело к созданию одного из самых необычных и принципиально новых проектов в истории танкостроения, отличающегося не имеющими аналогов уровнями защиты экипажа, подвижности и огневой мощи:

- защита экипажа с уровнем, эквивалентным ~2000 и ~4500 от БПС и КС, 200 и 600 с верхней полусферы;

- 32 унитарных выстрела L=1400 в полностью автоматизированной укладке;

- мощность двигателей до 2000 л.с.

- возможность движения при повреждении 2-х гусеничных движителей (с противоположных сторон).


Читать подробное описание далее.







image007

Размещение отсеков танка «Объект 490». Вариант по публикации в ВБТТ №7. 1991, последней публикации Е. А. Морозова. При разработке проекта большое внимание уделено защите от боеприпасов, атакующих сверху. 1 - топливный отсек; 2 - отсек систем двигателя и силовой установки; 3 -  отсек ос­новного вооружения; 4 - отсек автомата заряжания; 5 - отсек экипажа (с) btvt.info




image015



Развитие проекта танка «Объект 490». 1 и 2 – с вертикальным размещением выстрелов в двух конвейерах АЗ и расходным механизмом в центре, вышибные пластины выполнены в крыше отсека АЗ; 3 – с горизонтальным размещением в двух конвейерах. Вышибные пластины выполнены в днище отсека АЗ (с) btvt.info




image014


Схема варианта танка «Объект 490» (в плане) с последовательно размещенными отсеками: 1 - лист носовой части; 2 - топливный отсек; 3 - топливная перегородка; 4 - моторный отсек; 5 - моторная перегородка; 6 - боевой отсек; 7 - перегородки боеукладок;  8 - отсеки боеукладок; 9 - перегород­ка отсека экипажа; 10 - отсек экипажа; 11 - угол обстрела наиболее мощными поражающими средствами α (с) btvt.info




image016


Заключительный вариант танка танка «Объект 490»: а – продольный разрез; б – вид в плане со снятой башней и крышей корпуса; 1 - пушка; 2 - башня; 3 – погон башни; 4 – крышка отсека автомата заряжания; 5 – отсек экипажа; 6 – кормовые люки экипажа; 7 – отсек автомата заряжания; 8 – отсек силовой установки; 9 – топливный отсек; 10- корпус танка; 11, 16 - двигатели; 12, 15, 19, 20 – бортовые коробки передач для передачи мощности к ведущим колесам переднего и заднего обводов; 13, 14, 18, 21 – ведущие колеса передних и задних обводов; 17, 22 – гусеницы передних и задних обводов (с) btvt.info


image008

Интересной особенностью компоновки танка «Объект 490» являлось применение ствола пушки в качестве трубы забора воздуха ОПВТ (высота подъема 4,6 м при максимальном возвышении на корму 30°). На лобовой части корпуса, а также на надгусеничных полках устанавливались камеры переднего обзора. Камера заднего обзора устанавливалась в центральной части кормы танка. По бортам башни устанавливались мортиры системы «Туча» - 12 штук (с) btvt.info


image010


Над отсеком экипажа танка «Объект 490» размещалась вторая башня с дополнительным вооружением, панарамическим прицелом с визуальным каналом и дневно-ночной телевизионный прицел, устанавливающийся на станке вместе с автоматическим гранатометом. Вид на корму – вторая башня с блоками динамической защиты и дополнительным вооружением, установлен максимальный угол возвышения пушки. Мортиры КАЗ «Штандарт» в кормовой части и бортах отсека экипажа. В кормовой части отсека два люка экипажа, люк механика-водителя снабжен иллюминатором для вождения по-походному (кормой вперед) (с) btvt.info




image011


К ограничениям компоновки танка «Объект 490» можно отнести недостаточные углы склонения пушки на борт и корму (с) btvt.info




image013


Вид макета танка «Объект 490» сверху (с) btvt.info



image017 (1)

Перспективные устройства защиты разработки НИИ Стали (1990-е годы). Снизу в центре фото перспективного элемента ДЗ 32Э, слева элемент «Гофр».  Габаритные размеры перспективного активного элемента были вдвое меньше серийного 4С22. Это позволяло обеспечить большую площадь прикрытия защищаемых проекций (с) btvt.info




image019


Схема шасси танка с силовой установкой, имеющей два двигателя: 1- ведущее колесо; 2 - направляющее колесо; 3 – бортовой редуктор; 4 - гидрообъемно-механическая трансмиссия; 5 - редуктор ГОП; 6 - реверс с понижающим редуктором; 7 - двигатель; 8 - гидрообъемный привод механизма поворота (с) btvt.info




image018


Ходовой макет шасси танка «Объект 490» с силовой установкой с двумя двигателями и 4-гусеничной ходовой частью: 1 - кабина, 2 - передняя часть; 3 - задняя часть (с) btvt.info




1448390_800

Полноразмерный макет перспективного советского танка «Объект 490», разрабатывавшегося в Харьковском конструкторском бюро по машиностроению имени А. А. Морозова (ХКБМ) (с) btvt.info



Фантастика, какая-то в духе "Приключения Электроника"

Ну да, проект отчасти из серии "как разорить СССР"

А похож ,чертяка.. )


Выглядит фантастично!

А где ЭТО можно увидеть?


В WoT как раз эвент идёт, там аж два таких: Могильщик и Мародёр.

Надо его в новую ветку советских танков, фугас дать 350мм пробития и брони 350мм за экранами по кругу. будет исторично

эпичный уродец)) так и просится в WOT))

а еще больше в W40000

2 двигателя, 2 трансмиссии (да ещё ГМТ+ГОП), гидропневматика. Шасси, наверное, в 2 раза дороже серийного (к вопросу о простоте-дешевизне).
ИМХО наркомания, надо было делать традиционное.
Но проект интересный. Его не предлагали на конкурс вместе с Нотой, 299 и 187А?

Edited at 2018-10-26 02:06 am (UTC)

Хотя бы один двигатель и одну трансмиссию, потом через гитару на две бортовые и две звездочки.

И чего хохлы таки не сделали, для ВСУ? Задора не хватило?

я, конечно, тот ещё инженер, но даже у меня возникает резонный вопрос: а почему они не вынесли моторный отсек в нос? тогда не надо было бы городить 2 двигла, 2 трансмиссии, раздельные гусянки.
кхм... и тут ещё пару шагов и оп-па - Т-15 нарисовался :)

Так ради двух пар гусениц и не вынесли. Хотели чтобы мог двигаться даже если собьют парочку.

А, так тут тоже 2 члена экипажа, как у 299. Плюс ограниченные углы наведения орудия. ПТ орудие скорее, а не танк. Шведы бы оценили.
З.Ы. Напомнило анекдот про Горбачёва и сдохших кур: "Жаль, а у меня было ещё столько идей!". В Харькове было идей не меньше, если бы не развал, мы бы столько всего увидели...

Углы наведения нормальные. Просто из-за идиосинкразии отечественных конструкторов к высоким башням и общей клиновидной формы корпуса, наклонять пушку вниз он может только на острых курсовых углах. Вбок и в корму углы склонения сразу становятся ни к чёрту.


Армата на фоне этого Тополя выглядит конечно убого, но учитывая то, что мы не можем довести и закупить даже её, этот проект черезчур избыточен и дорог как для танка. Все таки наземная техника должна быть попроще, упор нужно делать на авиацию.

Это кстати очень простой проект, только силовой агрегат переусложнен. Крупный недостаток - нет кругового обстрела и каждый раз пушку надо приводить к оси АЗ для перезарядки. Как противотанковая самоходка норм, особенно учитывая что может пулять ПТУР через ствол и кстати на нее гораздо легче втулить 152мм, погон небольшой и может быть сравнительно мощным. И масса "башни" минимальная, т.к. собственно там весят цапфы и бронемаска, кроме пушки.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
украинцы могут сваять этот перспективный танк?

не только могут но и таки делают! и даже лучше!

Задний фон хорош.