?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Самолет Boeing 747 компании Virgin Orbit с ракетой-носителем LauncherOne
bmpd
Оригинал взят у коллеги  dambiev в Самолет Boeing 747 компании Virgin Orbit с ракетой-носителем LauncherOne



DqUsdqXU4AANjz7

Компания Virgin Ordit (дочерняя структукра британской корпорации Virgin Group) на свой официальной странице в социальной сети twitter опубликовала фотографии самолета Boeing 747 (который в компании прозвали Cosmic Girl) с установленной под крылом ракетой-носителем LauncherOne.

LauncherOne разрабатывается с 2010-х гг.; она предназначена для запуска с самолета-носителя на большой высоте и вывода на солнечно-синхронную орбиту малых спутников; ракета способна нести полезную нагрузку массой до 300 килограммов.

Virgin Orbit планирует осуществить тестовые полеты Cosmic Girl с установленной моделью ракеты-носителя LauncherOne. Если все необходимые испытания пройдут успешно, первый орбитальный запуск ракеты компания рассчитывает провести к концу текущего года.
















  • 1
Такой проект России нужен для нивелирования недостатков северного космодрома.

Вдобавок нужны проекты малых ракет, на которых можно обкатывать новые технологии.
Большие ракеты дорогие и консервативные. В тех же США малые ракеты двигатель инноваций, начиная с композитов.

гг для начала только нужен проект чего то вроде боинга 747

300 кг на орбиту выведет любая МБР списанная с боевого дежурства.

Маленькая ракета - это дорогая ракета. Единицу груза дешевле выводить большими РН.

> Такой проект России нужен для нивелирования недостатков северного космодрома.

Северный космодром явлется большим недостатком если на геостационар пулять. А для ГСО нужна во-первых приличная дельта V, а во-вторых приличные массы агрегатов. Такие ракетки не подойдут.

Есть реалистичный российский проект "Бурлак". Причём он, в отличие от американского, позволяет выводить на низкие орбиты >1 т, поскольку самолёт-носитель Ту-160 разгоняет ракету до 1.7М и поднимает на 13 км.



Не знаю, почему не развивают. Возможно, не хотят снижать цены на рынке, конкурировать с конверсионными лёгкими ракетами, переделанными из МБР, начинать новую гонку противоспутниковых вооружений и т. п. Или просто ответственные люди не могут принять решение.

Edited at 2018-10-26 06:32 am (UTC)

Вообще-то, LauncherOne прямой соперник Союз Куру.

Мне вот интересно, каково с этой ракетой садиться(если запуск был отменен). Особо-то нос не задерешь на посадке - того гляди, черканешь карандишиком по полосе.

Интересно как такая дура на центровку влияет. Пилотировать такой самолёт наверное очень весело.

Смысла в воздушном старте слишком мало в энергетическом смысле, близко к нулю. Да и в других смыслах тоже.

Можете пояснить подробнее? На сколько я понимаю, распределение энергозатрат на километр при ракетном полёте не линейно и большая часть энергии уходит на первые километры (15-20 ??) на которых у самолёта явное преимущество (крыло, воздух в качестве рабочего тела в двигателях).

Мусора на орбите добавится

"Кинжал"-переросток

Интересно, насколько точно они смогут соблюдать параметры орбиты, особенно по времени выведения в расчетную точку?

а там что какие-то трудности с коррекцией траектории в полете с земли

  • 1