diana_mihailova в Освоение производства станков для изготовления артиллерийских стволов на ПАО "Краматорский ЗТС"
Во времена СССР на территории Украины несмотря на серийное изготовление бронетехники - танков и самоходных артиллерийских установок, стволы к их пушкам не изготовливались и поставлялись с территории современной России.
С получением во второй половине 90-х годов крупного заказа от Пакистана на изготовление танков Т-80УД появилась насущная проблема в орудиях к боевым машинам. Россияне, которые были конкурентами украинского танка на тендере для Пакистана наотрез отказались от поставок танковых пушек. Тогда силами отечественных заводов эта проблема была решена - на ПАО «Сумское НПО» было налажено производство гладкоствольных стволов для 120-мм танковых пушек КБА-3, а их сборка с производством остальных деталей осуществлялось на ГП «Завод им. В.А. Малышева».
После получения заказа на 49 танков БМ «Оплот» снова возникла необходимость в производстве гладкоствольных танковых пушек. На этот раз изготовление стволов освоил «Краматорский завод тяжелого станкостроения».
С получением во второй половине 90-х годов крупного заказа от Пакистана на изготовление танков Т-80УД появилась насущная проблема в орудиях к боевым машинам. Россияне, которые были конкурентами украинского танка на тендере для Пакистана наотрез отказались от поставок танковых пушек. Тогда силами отечественных заводов эта проблема была решена - на ПАО «Сумское НПО» было налажено производство гладкоствольных стволов для 120-мм танковых пушек КБА-3, а их сборка с производством остальных деталей осуществлялось на ГП «Завод им. В.А. Малышева».
После получения заказа на 49 танков БМ «Оплот» снова возникла необходимость в производстве гладкоствольных танковых пушек. На этот раз изготовление стволов освоил «Краматорский завод тяжелого станкостроения».
С 2014 г. на этом же предприятии было значительно расширена номенклатура - здесь начали изготавливать стволы к минометам, а недавно именно это предприятие представило колесную 155-мм самоходную артиллерийскую установку «Богдана», ствол которой уже был нарезным.
Все эти стволы предприятие изготавливает на оборудовании собственного производства. В частности, на специальном нарезном станке с цифровым программным управлением КЖ 1975Ф3.
Этот станок предназначен для резки внутренних профилей винтового канала ствола с переменным или постоянным углом подъема в 10°.
Как видно из характеристик станка, на нем могут изготовливаться стволы калибром от 80 до 205 мм и длиной до 10000 мм. Таким образом на нем возможно производство пушки калибром 155-мм и длиной в 40 калибров или 6200 мм.
Также на этом оборудовании можно изготавливать стволы почти всех имеющихся на вооружении украинской армии артиллерийских систем, например, ствол для 152 мм пушки 2А36 (артиллерийская система "Гиацинт"), который вместе с дульным тормозом имеет длину в 53 калибра - 8197 мм.
Исключение составляет лишь самоходная артиллерийская система 2С7 "Пион" калибром 203 мм и длиной ствола в 55,3 калибров - 11226 мм.
Edited at 2018-10-15 09:52 pm (UTC)
Ну, и гимн
Сдается мне, что дело не только в станках...
А до тех пор - это разговоры в пользу нищих шумеров: в Сумах 20 лет назад освоили, теперь в Краматорске на всякий случай ещё освоили, ага.
Собственно, это была бы безо всяких скидок и шуток юмора перемога.
Но поскольку таковой что-то не наблюдается, мы продолжаем ржать над шушпанцером, слепленным из Мсты-Б, Д-20 и пульта фирмы Сименс.
Edited at 2018-10-16 03:33 am (UTC)
Вполне возможно сделали
"Станок предназначен для нарезания винтовых канавок в отверстиях деталей типа валов и цилиндров. Диаметр обрабатываемых отверстий 100 - 300 мм. Наружный диаметр обрабатываемых изделий 300 - 500 мм. Длина обработки 4000 - 12000 мм. Длина изделия 4000 - 15000 мм. "
Производство ствола же это в первую очередь не нарезы, а труба нужного качества. Как вариант можно использовать в качестве "ствола" трубу и посредственного качества, но каков будет ресурс? Или пофиг - главное чтобы было?
Edited at 2018-10-16 04:48 am (UTC)
Стволы от Сумского завода обсадных труб.
По слухам, изделие внешне было очень похоже на настоящее орудие, но ресурса разумеется не имело.
1. КБА-3 имеет калибр 125 мм.
2. Во время пакистанского контракта часть танков оснащалась 2А46 из наличия, КБА-3 же в итоге из-за неудволетворительного ресурса Сумского (!) ствола шли со стволом так же из наличия, возможно не все так как сейчас стоит проблема замены орудий на пакистанских танках.
3. Ни о каких стволах для КБА-3 Оплотов из Краматорска никто не слышал до сегодняшнего дня.
4. Богдана имеет клиновый завтор, ДТ от Д-20 (или акации) и ствол похожий как две капли воды на ствол Мсты-Б. Т.е. она на 99% - 152 мм самоходный макет.
5. КЖ 1975 это станок 80-ых годов, никто его в Краматорске для производства стволов не использовал. В первую очередь потому, что главное в стволе - труба, а не нарезы.
В итоге, могли ли изготовить они ствол нарезной? Да, могли, вопрос же не в самом стволе, а в стволе с приемлемым ресурсом.
Edited at 2018-10-16 05:19 am (UTC)
Да уж
Re: Да уж
У шумеров миномёты рвутся при всей простоте изготовления.Если начнут делать стволы и затворы то будем наблюдать "розочки" из стволов или взрывы орудия.
или ржавый взрыватель(это кем надо быть, чтобы со ржавым взрывателем мину сувать в миномет)
как на дебилов.