?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Военный парад в Японии
bmpd
Оригинал взят у коллеги dambiev  в Военный парад в Японии



DpdDNGYU0AE3WcS


14 октября 2018 года на военной базе Асака в префектуре Сайтама в присутствии премьер-министра  Синдзо Абэ и вновь назначенного министра обороны страны Такэси Иваи прошел ежегодный военный парад Сил самообороны Японии.

В своей речи премьер-министр Японии Синдзо Абэ заявил, что наступило время, когда Силам самообороны Японии придется выполнять более значительную роль.


"Вы, своими собственными руками, добились доверия общественности. Теперь наступило время исполнять свои обязанности как политическая сила, создать такую обстановку, при которой все Силы самообороны смогут выполнять свой долг с чувством гордости", - приводит слова С.Абэ агентство "Ассошиэйтед пресс". При этом, как в свою очередь отмечают японские СМИ, во время выступления С.Абэ вновь дал понять, что он хотел бы четко обозначить статус Сил самообороны Японии в конституции страны. С.Абэ выступает за внесение изменений в статью 9 японской конституции, в которой провозглашается отказ государства от войны как способа разрешения международных споров, и, как следствие, от создания собственных сухопутных войск, флота и военно-воздушных сил. Однако де-факто Япония обладает своими вооруженными силами, которые называются Силами самообороны.























































  • 1
Строевой шаг у них, конечно... С кого они его скопировали, с британцев что ли?

да, англо-американцы, большей частью американцы. Они во всех колониях(нарочно видимо) оставили очень смешные строевые походки, типа Индии и в старом Китае, Тайване. Китай слава богу потом провел реформы по этому делу и скопировал СССР, а потом и обновил.

Говоря о наследии англичан в колониях, они еще везде, где могли разделяли один народ на несколько частей, чтобы лишить их потенциала, и чтобы в будущем они с друг-другом воевали, типа Индии и Пакистана. В общем, с гнильцом эти англичане.

(Deleted comment)
Как бэ они генетически один народ, раньше жили в одной стране в перемешку. Англичане уходя разделили их по религиозному принципу с сопутствуюшими территориальными конфликтами, там еще третья другая мелкая страна тоже есть. Принцип, разделяй и влавствуй.

Разумеется всё сложнее. Тараканов в головах хватало и у Конгресса и у Мусульманской лиги. Взваливать всю вину на англичан это некоторое преувеличение. А отделение Бангладеш вообще заслуга исключительно лидеров Западного Пакистана. В объединённом Пакистане они же сразу начали сраться. Западники сказали "Пакистан страна мусульман. Язык мусульман урду. Значит официальным языком Бенгалии должен стать урду" "Щито?" ответили бенгальцы и устроили срач. "Ну хрен с вами" сказали западники. "Давайте тогда бенгальский на арабскую графику переведем" "Щито?" ответили бенгальцы и устроили срач. Так мало-помалу созрела идея, что Бенгалии надо отделяться.

При этом бенгали и хиндустани вообще говоря довольно близки между собой, и гимн Индии, собственно, тоже написан на бенгали: у Тагора два стихотворения стали гимнами. ;) Но западники, пенджабцы и белуджи, исторически всегда презирали бенгальцев, оттого и такое отношение.

>При этом бенгали и хиндустани вообще говоря довольно близки между собой
Вообще-то нет и из-за этого собственно хайп. Если точнее то североиндийские языки взятые вместе представляют собой "цепь диалектов" плавно переходящих друг в друга. но крайние звенья цепи не взаимопонимаемы. Урду это литературный вариант хиндустани и будь языки близкими, то чего кипеж то устраивать?

Мне знакомые бенгальцы говорили, что хинди они через пень-колоду понимают, а вот с урду уже хуже, типа, много персидской и арабской лексики, которой в хинди нету.

Основным толчком к срачу же, как мне говорил тот самый коллега из Дакки, послужило именно то, что западники-пенджабцы были по отношению к бенгальцам страшными расистами и всячески их угнетали. Языковой вопрос был, типа, только одной из сторон вопроса.

Edited at 2018-10-18 08:11 am (UTC)

Так это понятно, что язык только повод к срачу.

Да! Это, кстати, удивляет, так как британский строевой шаг обоснован очень характерной обувью. В японской армии обувь другого образца и в ней можно так и не ходить, как ходят англичане - получился косплей.

Интересно! Это вы о полу-ботинках? Не знал

Edited at 2018-10-15 05:38 pm (UTC)

О просто ботинках. С очень твердой подошвой и усиленным носком.

Тогда почему такой шаг? Гетры мешают подьему ноги?

Ну нога-то нормально сгибается, но толстая негибкая подошва укорачивает шаг.

Посмотрите, как это выглядит "в подлиннике".
https://www.youtube.com/watch?v=qcvBKkZ3J1A

  • 1