?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Американская экспериментальная самоходная гаубица со 155-мм стволом ХМ907 длиной в 58 калибров
bmpd
В рамках проходившей с 8-10 декабря 2018 года в Вашингтоне ежегодной выставки-конференции Ассоциации армии США (Association of the United States Army’s 2018 Annual Meeting - AUSA-2018) были впервые публично продемонстрированы материалы по испытаниям экспериментальной 155-мм самоходной гаубицы (часто обозначаемой как М109А8, хотя неясно, является ли это обозначение официальным), оснащенной новой 155-мм качающейся частью ХМ907 с длиной ствола в 58 калибров. Данная качающаяся часть разработана арсеналом армии США в Пикатинни в рамках программы Extended Range Cannon Artillery (ERCA) и в измененном виде испытывается также на новой модификации 155-мм легкой буксируемой гаубицы М777А2, обозначаемой как М777ER.

Экспериментальная САУ (которых, судя по представленным материалам, изготовлено минимум два образца) выполнена на основе удлиненной (на один каток) ходовой части САУ М109А7, но оснащена новым башенным боевым отделением с гаубицей ХМ907 и автоматом заряжания, а также новой системой управления огнем.

Дальность стрельбы из ХМ907 достигает "более 70 км" при использовании нового проходящего испытания активно-реактивного корректируемого (с инерциально-спутниковым наведением) снаряда ХМ1113 RAP с новым "суперзарядом" ХМ654. Снаряд ХМ1113 RAP при стрельбе из стандартной 155-мм/39 гаубицы достигает дальности более 40 км, начало серийного производства этого выстрела ожидается с 2022 года.


Оригинал взят у коллеги andrei_bt  в М109А8


Кадры из презентации в ходе конференции AUSA 2018 в США.

Длина ствола 58 калибров (было 39).

Кадры испытаний в начале доклада.


1424622_800

Read more...Collapse )



Как они её возить будут то? У неё длина со стволом в 2 раза больше. И что то я не понимаю, зачем? Мста 48 калибров, дальность стрельбы обычным с нарядом - 25 км, коалиция - 52 калибра, дальность стрельбы 30, арсом заявлена - 70. Но зачем? Легче и дешевле допилить наконец гермес и будет и управляемый снаряд и дальность хоть 100 км и на грузовике возить можно.

Что зачем? Вам надо почитать про преимущества снаряда перед ракетой. Чтобы не задавать подобных вопросов.

И какие же преимущества у высокоточного снаряда перед высокоточной ракетой на дальности 70 км? Мне в голову приходят только недостатки снаряда, признаться.

И до сих пор картузное заряжание и соответственно поршневой затвор. Очень напоминает Бр-2 1935 года с длиной ствола 47 калибров.

А у Коалиции не картузное?))))

а в условиях отсутствия ЖПС эти снаряды как летать будут?

Опрос местных жителей.

Ну, в тексте поста написано, что наведение спутниково-инерциальное, так что совсем беды без ЖПС не будет. А вообще, военые сильно недовольны были стоящим на вооружении "экскалибуром" с чисто спутниковым наведением(точность недостаточна) и требовали ещё и лазерную ГСН (отдельной модификацией снаряда или устанавливаемую по желанию непосредственно на поле боя). В связи с чем я бы удивился, если эту возможность не запилили для нового снаряда. Благо на M712 Copperhead уже тренировались.


>а в условиях отсутствия ЖПС эти снаряды как летать будут?

Хорошо будут. У нынешних IMU на тему увод КВО что-то типа ~3 метра за полминуты.

Уж очень, в профиль, она Тигр немецкий напоминает)))

А белорус камико это не гуня?

А то также туповат, многословен и «всесведущь».


(Deleted comment)

>А в чем смысл САУ которая стреляет активными-реактивными снарядами когда реактивными снарядами на такие дистанции может стрелять РСЗО которая может стоить в разы дешевле?

Смысл в том, что даже RAP-снаряд дешевле ракеты РСЗО на пару порядков.

Панцеркампфвагеном веет от этого чуда. В принципе это, конечно, не недостаток.

Не иначе как америкосы паритет с коалицией хотят?)