?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
Армия США объявила тендер на разработку стрелкового оружия калибра 6,8 мм
bmpd




Как сообщает журнал "Jane's Defence Weekly" в статье Miko Vranic, Neil Gibson "US Army issues prototype draft for 6.8 mm Next Generation Squad Weapons" , армия США 4 октября 2018 года выпустила предварительное задание (так называемое Рrototype opportunity notice - PON) на создание на конкурсной основе прототипов систем перспективного стрелкового вооружения в калибре 6,8 мм по программе Next Generation Squad Weapons (NGSW), предусматривающей возможность замены нынешней системы стрелкового оружия армии США калибра 5,56 мм начиная с 2025 года.


cb59d6944aedf65d13e560bdf0d6a649-660x340



Прототип 6,8-мм автоматического оружия LSAT, разработанного AAI Corporation (входящей в состав корпорации Textron Systems) по программе армии США Next Generation Squad Automatic Rifle (NGSAR) (с) AAI Corporation




В рамках программы планируется создание прототипов автоматической винтовки NGSW-R (для замены 5,56-мм карабинов семейства М4) и ручного пулемета NGSW-AR (для замены 5,56-мм пулеметов М249). Фирмы-участницы конкурса должны в течении 27 месяцев с момента получения контракта предоставить армии для испытаний по 50 прототипов NGSW-R и NGSW-AR и по 850 тысяч патронов калибра 6,8 мм. Заинтересованные компании должны подать свои заявки-предложения к 7 декабря.

По мнению журнала, данное PON по более обширной программе, видимо, отменяет выданные ранее 25 июня 2018 года ряду компаний предварительные контрактные соглашения (Оther transaction agreement - OTA) на создание прототипов стрелкового оружия в рамках программы Next Generation Squad Automatic Rifle (NGSAR), предусматривавшей главным образом замену все того же ручного пулемета М249. Шесть ОТА были тогда выданы компаниям AAI Corporation (входит в состав Textron Systems), FN America (два ОТА), General Dynamics-OTS, PCP Tactical и SIG Sauer.

До сих пор мало данных о патроне калибром 6,8 мм, под который предполагается создание системы оружия NGSW. Неясно, будет ли это патрон в калибре .280, ранее неоднократно рассматривавшемся американской армией, или полностью новый стандарт боеприпасов. Известно, что в 2017 году армия США завершила программу Small Arms Ammunition Configuration (SAAC), в рамках которой, возможно, и был создан и отработан новый патрон. В уведомлении PON по программе NGSW в качестве образца боеприпасов для этого оружия фигурирует "предоставляемый правительством" патрон общего назначения ХМ1186, который должен использоваться в качестве основы для разработки патрона, "который будет соответствовать всем требованиям боя и боевой подготовки". Также упоминаются опытный патрон повышенной баллистики, и учебный патрон ХМ1194.


Несколько более подробно о требованиях PON по программе NGSW.




  • 1
Вес меньше, боезапас больше. Объем не так критичен, как вес. А как это на "емкость ленты" может вообще повлиять? Про автомат с магазином почитал, то да. Там 20 патронов в магазине заявляют.

Уменьшение веса даёт пластиковая гильза, а вот преимущества телескопичности мягко говоря неочевидны.

Я в этом деле не профессионал ни в коей мере. И вообще про эту конструкцию узнал только что. Но насколько я понял, пластиковая гильза и телескопичность - два элемента одной общей конструкции. Без телескопичности пластиковая гильза нагрузку не выдержит, и система работать не будет. Она телескопическая из-за того, что пластиковая.

Пластиковые гильзы давно выпускаются, в том числе под 5.56х45. Проблема с ними в том, что пластик при нагреве деформируется из-за чего применение в пулемётах не то, чтобы совсем невозможно, но вызывает задержки при стрельбе. И как это может решить размещение пули внутри гильзы - совершенно неясно.

Ну вам не ясно, а мне очевидно. Вы кто по профессии?

я, пожалуй, тоже подпишусь. Гражданские патроны с пластиковыми гильзами продаются, с ними достаточно понятно. Каким образом увеличится надёжность стрелкового комплекса если пуля будет внутри пластиковой гильзы а не полуутоплена как сейчас?

Прочность гильзы увеличится. Гильза будет деформироваться меньше, выбрасываться лучше. С гражданскими патронами можно по-другому поступить: уменьшить заряд пороха. Я узнал про такие патроны вот тут из каментов. В гугле набрал, посмотрел схему. Здравый смысл подсказывает, что при такой схеме гильза будет гораздо прочнее. А так я со стрелковым оружием по компьютерным играм знаком.

ну вот основная проблема там подутия у донца, отрывы его, замины экстрактором, даже после десятка выстрелов ствол разогревается прилично и положение пули никакого принципиального влияния не оказывает, а разного рода карбоны круто, но будут стоить неприлично даже для военных

Важен не только вес, но и ОБЪЁМ боеприпаса. Магазин с более толстыми патронами, при равном их количестве, будет длинее чем с более тонкими - меньшего диаметра. Судя по фото, телескопический патрон под пулю 6,8мм с нужной энергетикой имеет размер схожий с патроном к ружью 12-го калибра - т.е. ёмкость магаза уменьшиться с 30 до 10 патр. при одинаковом размере самого магазина.
Я смог донести?

По фото сложно размер определить. Кстати, это фото вообще не относится к новости. Нет еще ни фото оружия, ни фото боеприпаса. Они еще не разработаны. Про магазин понятно, но скорее всего, разница не настолько критическая. А вот с ленточной подачей не понятно, в чем проблема. Кстати, по такому случаю можно вообще отказаться от магазинного питания, оставить только ленточное, как для ручного пулемета, так и для штурмовой винтовки. Так что преимущества огромные, проблемы решаемые.

Т.е. в штурмовую винтовку присобачить ещё и лентопротяжечный механизм, а в "магазин", помимо боеприпасов, запихнуть ещё и ленту? Ну, Ок...

Нет. От магазина отказаться совсем. Оставить только ленточное питание и соответствующий механизм.

Видите ли, в основном пулемёт ведёт огонь со стационарной позиции, когда лента подаётся из коробки, или с более-менее чистого места.

Из штурмовой винтовки IRL огонь ведут с земли: пыль, грязь, песок - наше фсё, как говорится. Поэтому конструкторы пытаются максимально закрыть доступ всему этому внутрь механизмов оружия. В том числе поэтому магазинное заряжание сменило обойменное, хотя обоймы намного легче и компактнее по понятным причинам.

А вы предлагаете открыть податчик и разложить в грязи ленту...

Нет, это точно не 12 калибр

Нет, это точно не 12 калибр. 12 калибр примерно 18,5мм. Там явно меньше.

  • 1