?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Украинские корабли прибыли в Мариуполь
bmpd
Как сообщили украинские ресурсы, вечером 24 сентября 2018 года в Мариуполь на Азовском море прибыли и ошвартовались в порту два пришедших из Одессы вспомогательных судна ВМС Украины - морской буксир A 830 «Корець» со следовавшим у него буксире кораблем управления A 500 «Донбас». Днем ранее, 23 сентября, оба этих судна прошли в Азовское море из Черного, совершив с согласия российской стороны проход Керченским проливом под Крымским мостом.


42547280_2105858179675641_4893770712990351360_o

Швартовка в порту Мариуполя прибуксированного туда из Одессы корабля управления А 500 «Донбас» ВМС Украины, 24.09.2018 (с) mil.in.ua




Вместе с этими двумя украинскими судами 24 сентября в Мариуполь прибыли встречавшие их в Азовском море два переброшенных сухим путем в Бердянск в начале сентября малых бронированных артиллерийских катера P 177 "Кременчук" и P 178 "Лубни" ВМС Украины проекта 58155 ("Гюрза-М").

Корабль управления «Донбас» был переведен в Азовское море для использованияся в качестве штабного корабля, плавучей базы и плавучей казармы для предполагаемой к формированию военно-морской базы ВМС Украины на Азовском море. Ранее предполагалось, что данная база должна быть создана в Бердянске, однако, видимо, фактически для ее размещения выбран Мариуполь.

Морской буксир «Корець» (бывший морской буксир ВМФ СССР МБ-30 проекта 745 постройки 1973 года) на буксире с кораблем управления «Донбас» (бывшая плавучая мастерская ВМФ СССР ПМ-9 проекта 304 польской постройки 1970 года) вышли из Одессы 20 сентября. Утром 23 сентября оба украинских корабля подошли к Керченскому проливу, и после получения соответствующего разрешения российской стороны, около 15.15 23 сентября прошли под Крымским мостом в Азовское море. Сообщается, что уже в Азовском море на буксире «Корець» имела место поломка двигателя.

На всем протяжении перехода из Одессы украинский караван сопровождался кораблями и катерами Черноморского флота ВМФ России и Береговой охраны Пограничной службы ФСБ России. В частности, вскоре после выхода из Одессы украинские суда были взяты на сопровождение средним разведывательным кораблем ССВ-201 «Приазовье» Черноморского флота. У побережья Крыма украинский караван постоянно сопровождался российским пограничным сторожевым кораблем «Аметист» проекта 22460 и одним из кораблей Черноморского флота. Проход Керченского пролива был осуществлен украинским караваном в сопровождении пяти кораблей и катеров Пограничной службы ФСБ России и двух катеров проекта 03160 ("Раптор") и спасательного буксира СБ-739 Черноморского флота. Один из  российских пограничных сторожевых кораблей продолжил сопровождение и в Азовском море. По украинским сообщениям, во время прохождения у побережья Крыма в Черном море украинские суда неоднократно облетались российскими истребителями Су-27 и Су-30СМ.


Как сообщили 24 сентября агентству ТАСС в пресс-службе Росморречфлота, корабли "Донбасс" и "Корец" ВМС Украины прошли через Керченский пролив с разрешения российских служб, которое требуется по закону,

"[По закону] капитан судна обращается к морской администрации, к управлению движения судов, которые курирует Росморпорт с запросом разрешения на прохождение по Керчь-Еникальскому каналу, который является судоходным путем по Керчь-Еникальскому проливу. Ему говорят требования, в том числе - по прохождению вместе с караваном, и [украинские суда] были включены в караван. Был доставлен лоцман Росморпорта, которого принял на борт шедший впереди морской буксир "Корец", и он находился на мостике корабля и проводил его по судоходному пути", - сказал представитель Росморречфлота.

По его данным, капитаны украинских судов запросили все разрешения на прохождение по Керченскому проливу, необходимые в соответствии с требованиями российского и международного законодательства.




  • 1
Балы? Алеппо? Т.е. мы поддадимся на провокацию и ввяжемся в открытый военный конфликт на Украине как в Сирии? Пиндосы только этого и ждут. Мне кажется, что именно они и составляют для поРошенки всю стратегию поведения.

>> Балы? Алеппо? Т.е. мы поддадимся на провокацию и ввяжемся в открытый военный конфликт на Украине >>

Так вы же сами рисуете именно такой вариант. Со стрельбой украинских катеров по рубке наших пограничных кораблей. Вы полагаете, что после этого не будет военного конфликта?

>> Пиндосы только этого и ждут. Мне кажется, что именно они и составляют для поРошенки всю стратегию поведения >>

Сомневаюсь. Хотели бы - уже бы начали. Но по итогу это приведёт их к скорому падению Украины. А оно им надо?

Полагаю что нет, ибо партнеры и вот это вот всё. Может ограниченная дуэль со взаимными жертвами, но не более. С последующим информационным всплеском и нагнетанием перед выборами Поросенки.
И вообще я пытаюсь нащупать стратегию правильного поведения на подобные провокации и как их предотвратить, а мне тут рисуют Балы, Ми 28 и Буяны, вплоть до ударов по Марику.

>> Полагаю что нет, ибо партнеры и вот это вот всё >>

Вы-то полагаете, а Украина с вами не согласна и "воевать с агрессором" предпочитает исключительно на словах. С чего бы это?

>> С последующим информационным всплеском и нагнетанием перед выборами Поросенки >>

Да кому его выборы вообще сдались в РФ? Выберут его - ну и замечательно, он стабильно ведёт Украину в попу. Не выберут - ну и прекрасно, будет другой человек вести Украину туда. Только и всего.

>> И вообще я пытаюсь нащупать стратегию правильного поведения на подобные провокации и как их предотвратить, а мне тут рисуют Балы, Ми 28 и Буяны, вплоть до ударов по Марику >>

Именно "Балы, Ми-28, Буяны" и "перспективы удара по Марику" предотвращают провокации, а вовсе не "правильное поведение". Потому что если к вам ночью подходит гопник - вовсе не важно сказали вы ему как пройти в библиотеку или нет, важно можете ли вы ему конкретно вломить и осознаёт ли он эту вашу возможность.

Про гопника я согласен, вот сейчас их пока 6 этих гопников и они тусуются у своего побережья, а до 20 года их будет 18. За 2 года увеличат численность в 3 раза! Вы стараетесь этой проблемы не замечать, а она есть.

Наносить удары по украинскому порту никто не решится, это надо понимать. Это радикальная мера и годится лишь в условиях войны.
Стрелять Балами по таким скорлупкам означает нецелевое использование вооружения.
Тащить туда Буян, так это вообще не его акватория и не его профиль применения. Их мало и они нужнее в Средиземке.
Остаются вертушки как мера опосредствованного воздействия, т.к. на воде нам по прежнему нечего противопоставить.

>> Про гопника я согласен, вот сейчас их пока 6 этих гопников и они тусуются у своего побережья, а до 20 года их будет 18. Вы стараетесь этой проблемы не замечать, а она есть >>

1. Может и 18. Вы уверены, что пулемётные катера не смогут ничего сделать без плавбазы и буксира? В чём волшебная сила случившегося перехода, что вы боитесь именно его?

2. Где бы не тусил украинский флот (на Азове или Чёрном море) у него есть абсолютно одинаковая возможность для некоторой провокации, которую вы так ждёте. Какая разница, где этот условный бронекатер начнёт стрелять по нашему пограничнику - в одном море или другом?

3. Моё лично мнение, что в случае обострения уничтожать корабли противника в Азовском море будет намного удобнее - оно меньше, легче простреливается с берега, легче контролируется авиацией. Тут не может вмешаться какая-то третья сторона, которая присутствует на Чёрном. Да и бежать из Азовского моря будет на порядок сложнее, чем с Чёрного, а при желании - вообще невозможно. Это скорее говорит, что интереснее, чтобы весь украинский флот был на Азове и именно там он устраивал провокации.

4. Что конкретно вы предлагаете в рамках "завтра их будет 18"? Разбомбить украинские верфи?

>> Наносить удары по украинскому порту никто не решится, это надо понимать. Это радикальная мера и годится лишь в условиях войны >>

Повторяю: вы рисуете картину войны. Если вы думаете "не решатся", то должны выдумать причину почему. Потому что нашим это будет просто подарок (см. пример Грузии в 2008).

>> Стрелять Балами по таким скорлупкам означает нецелевое использование вооружения >>

Вот вам сегодняшние новости. Восемь Х-35 просто ради учений. Восьми ракет вполне хватит, чтобы утопить весь сегодняшний флот Украины, способный плавать.

Стрелять по катерам, конечно, вряд ли будут. Для них и 100 пушки хватит за глаза.

>> Тащить туда Буян, так это вообще не его акватория и не его профиль применения. Их мало и они нужнее в Средиземке >>

Буяны-М и из Каспия могут отстреляться, если захотят)) Буяны без "М" вполне себе средство и в Средиземном они совершенно не нужны.

>> Остаются вертушки как мера опосредствованного воздействия, т.к. на воде нам по прежнему нечего противопоставить >>

Вроде бы серьёзно говорим, а потом такое))
1. При желании противопоставлять "на воде и не обязательно". Эти самые вертушки расстреляют бронекатера ПТУРами вообще без проблем и каких бы то ни было рисков для себя.

2. В случаи любого обострения в Азов могут без каких-либо проблем подтянуться любые необходимые силы ЧФ РФ.

3. В-третьих, не помните ли вы Поти в 2008 году?

Edited at 2018-09-26 09:49 am (UTC)

Обстоятельно написали, сегодня я не гожусь для таких дискуссий.

Вкратце, резюмируя ваш посыл, стратегия москитного флота Украины и ставка на многочисленность катеров - это говно и ничего не решает, распил военного бюджета Петей и нулевая обороноспособность страны в целом.

В отношениях ничего менять не надо, пусть все идет своим чередом, назойливую муху прихлопнем если что, газетка под рукой. Хунту пересидим, дождемся прихода адекватных, тогда и реагировать на угрозы, за отсутствием таковых, не понадобится.

Ок, сам хочу на это надеяться, но пока получается с трудом.

>> стратегия москитного флота Украины и ставка на многочисленность катеров - это говно и ничего не решает >>

Да, это так. Вне зависимости от того, будет у Украины москитный флот или ей подарят авианосец, суть от этого не поменяется. Любое прямое нападение - это казус бели для войны, в которой Украина не имеет возможности не то что победить, но и хоть сколько-то пристойно продержаться. Это понимают и сами украинцы, и их старшие товарищи.

>> распил военного бюджета Петей >>

Ну, очевидно, да. Вы не думаете о том, что чтобы устроить какую-то провокацию замешанную на военном нападении, Украине вообще флот не нужен? С тем же успехом они могут напасть на крымскую погранзаставу, например.

>> В отношениях ничего менять не надо, пусть все идет своим чередом, назойливую муху прихлопнем если что, газетка под рукой >>

В целом - да.

>> Хунту пересидим, дождемся прихода адекватных >>

Да пусть там теперь всегда такие будут. Вам для них жалко, что ли?)) Со временем просто территории республик будут расширяться, а может и новые какие появятся. А там глядишь и Азов будем делить уже не с Украиной.

>> Ок, сам хочу на это надеяться, но пока получается с трудом >>

Странно это. Думаете украинские власти четыре года терпели - и всё только потому что у них чего-то там на Азовском море не хватало?

Спасибо вам за адекватность, некоторые товарищи тут чрезмерно агрессивные. Вы исключительный собеседник)

  • 1