?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
"Адмирал Кузнецов" введен в плавучий док
bmpd
Как сообщается, 14-16 сентября 2018 года в Росляково (Мурманск) состоялся ввод в большой плавучий док ПД-50 находящегося в ремонте тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов" проекта 11435 ВМФ России.


16-6676541-img-20180916-220722

Тяжелый авианесущий крейсер "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов" проекта 11435 ВМФ России в плавучем доке ПД-50.Росляково (Мурманск), 16.09.2018 (с) Givchik11435 / forums.airbase.ru




Напомним, что в апреле 2018 года Министерство обороны России подписало с ПАО "Объединенная судостроительная корпорация" (ОСК) контракт, как сообщалось, стоимостью около 55 млрд рубей на проведение среднего ремонта и ограниченной модернизации единственного в ВМФ России тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов". Непосредственным исполнителем работ выступает филиал «35 судоремонтный завод» АО «Центр Судоремонта «Звездочка» в Росляково (Мурманск). Окончание ремонта и передача корабля на послеремонтные испытания по контракту должно быть произведено к концу 2020 года с передачей ВМФ к середине 2021 года. В ходе ремонта, в частности, должны быть заменены все восемь главных паровых котлов паротурбинной главной энергетической установки крейсера.  


6V-R75OYzcU

F2ovSly3XY4

NeXoCm6sVUc

VL5_Ai5OxsA

TLSe0f0GCqY

Тяжелый авианесущий крейсер "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов" проекта 11435 ВМФ России в плавучем доке ПД-50.Росляково (Мурманск), 15.09.2018 (с)  Группа в ВК "Большая Игра: Хроники Холодной войны 2.0" / vk.com/bolshayaigra_war



  • 1
почему не хотят делать полноценную модернизацию после очевидного конфуза в Средиземном море? в том же Средиземноморье желательно иметь хотя бы 1 ауг

а)зачем его там иметь?
б)ЭТО нельзя модернизировать .. Без увеличения длины палубы - полезную нагрузку не увеличить ,да и падать они с нее самолеты продолжат. Это не считая того что на короткой палубе ресурс машин съедается быстрее.
в) авианосцы - бесполезны.Лучший авианосец -тот что невозможно утопить. То есть -на суше.



Edited at 2018-09-16 10:38 pm (UTC)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Корабль - инвалид. Может его в плавучее казино переоборудовать?

Терпи, бгггг.

А пожарные машины на палубе, это те самые, с которыми он ищё в Сирию плавал?

Капитан очевидность говорит, что с Пожарками на палубе ещё Кречеты в СССР делали. Что не так-то? Зачем их убирать, если работают?

Первое фото от 07.07.16

Edited at 2018-09-17 07:12 am (UTC)

А почему нельзя поставить на него атомную энергетическую установку? Автономность резко вырастет, не будет постоянной возни с котлами, увеличиться грузоподъёмность, освободиться куча места...

Давайте прикинем:
1. Спроектировать полностью новую двигательную установку.
2. Вписать её в уже умеющегося Кузю, перепланировав и переместив другие помещения.
3. Разбрать Кузю процентов эдак на 60-70% (ну, чтобы впердячить туда реактор, защиту, систему охлаждения, систему контроля, новую двигательную установку, а заодно переделать отсеки и системы, которые придётся передвигать из-за ядерной установки.
4. Сделать это в условиях, когда в ГПВ до 2027 года флот получит существенно урезанное финансирование.

Ну, я даже не знаю, что тут сказать.

Edited at 2018-09-17 07:46 am (UTC)

Перепись нытиков.

Скорей, "немогликов" :)

Места там сказочно красивые

Ага. Серо-зелёное уныние с дождиком 24/7.

говорили же,что пересмотрели планы и какие то котелки оставят без замены!
И вообще надо атомные котелки ставить..и катапульту.!

Это невозможно. Легче построить новый корабль, но наверно уже с электрической катапультой.


У разборок на Украине есть один несомненный плюс: хохлосрач однозначно затмил собой авианосцесрач.

Хохлы могут посраться и за авианосцы, вы их зря недооцениваете.

Лучше в Москву бабки вломились бы наверное, от нее толку гораздо больше, тем более может без всяких самолётов отправить почти всю АУГ на дно. Вулканы недавно на ДВ запускали с систершипа, так что ещё РК послужат в отличии от гигантских дорогущих корыт.

Зато это красиво!

Советские авианесущие крейсеры - средство прикрытия района развертывания стратегических подводных ракетоносцев. Именно по этой же причине интересны были УДК типа мистраль - развертывание сил ПЛО - вертолетов и минных катеров.
У России не было заморских колоний и ей ни к чему полноценные АУГ, чтобы злодействовать за океаном. Перспективнее вкладывать в ракетные комплексы и создавать "москитный флот" из МРК. Те же топливозаправщики пора обновлять, чтобы было чем стратегов на патрулировании кормить.

Голос разума среди стонов желающих "красиво" спустить все деньги

сраноносец может в сутки давать сто вылетов не? сербию ббили 3 месяца подняв с 200 до 1000 самолётов. тысячи! это все ауг сразу + огранчения по числу вылетов. теперь точнее. какая нафиг разница что из 5000 самолётов аж 300 будут летать не с 50 арожромов а ещё 5 ауг. правильна никакой. статпогрешность. облачка изза смены погоды повлияют глобально сильнее

а то что бой ведёться на 30-30 метров не мешает иметь свд))

  • 1