imp_navigator в Применение саудитами южнокорейских ПТРК Hyeongung (Raybolt) в ЙеменеО том, что этот южнокорейский аналог ПТРК Javelin пошел в серийное производство сообщалось в прошлом году, но оказалось, что и саудиты стали закупать эти ПТРК наряду с самими южнокорейцами и комплекс получил свое боевое крещение в Йемене. Первое видео с ним появилось в июне, а на днях появились кадры его применения против, как заявлено, мотоцикла хуситов.
>Вылетевшая ракета должна обнаружить цель
ГСН обсуждаемых ракет захватывают цель до пуска. Нет захвата - нет пуска.
>если успеет до того, как она скрылась - то и за горку улетит, нет - бахнет в то место где её зафиксировал оператор.
После пуска шансов почти нет, бо нужно препятствие, которое перекрывает линию визирования ракеты - а она делает горку до 150+ метров высотой.
ГСН захватывает цель, выстреливается и до горки она цель не видит - она её "помнит". Если заехать вплотную за горку или стену дома, может и не увидеть. Вторая неприятность - если заедет под деревья.
>ГСН захватывает цель, выстреливается и до горки она цель не видит - она её "помнит".
Не выдумывайте. ГСН Javelin сотоварищи сопровождает цель непрерывно.
>Если заехать вплотную за горку или стену дома, может и не увидеть.
>Вторая неприятность - если заедет под деревья.
Капитан, это Вы ?
Пользователям все эти финты пофигу, задача простая - обнаружил, зафиксировал, выбрал правильный режим - выстрелил.
Да ну нафиг, с чего бы постоянное сопровождение?
Даже если цель пропадёт, то начинается поиск по заданным параметрам.
Edited at 2018-08-30 12:12 pm (UTC)
>По моему когда она идет "в горку" цель она не видит
Не выдумывайте. Всё она прекрасно видит.
>Пользователям все эти финты пофигу, задача простая - обнаружил, зафиксировал, выбрал правильный режим - выстрелил.
Пользователь должен понимать ограничения\условия корректной работы.
>Да ну нафиг, с чего бы постоянное сопровождение?
С того, что чудес не бывает.
>Даже если цель пропадёт, то начинается поиск по заданным параметрам.
Не выдумывайте.
Чудес не бывает - откуда постоянное сопровождение?
Вот жеж траектория, зачем вы меня лечите?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/77/1-27_Top_attack_flight_path..PNG
Edited at 2018-08-30 04:04 pm (UTC)
>Да нихрена я не выдумываю.
Выдумываете.
>Чудес не бывает - откуда постоянное сопровождение?
Потому что иначе никуда не попадёте.
>Вот жеж траектория, зачем вы меня лечите?
Правильная траектория. Из мануала. Что Вам непонятно ?
?Потому что иначе никуда не попадёте.?
Да вы шо?
>Мне не понятно, каким образом летя под углом ракета "постоянно сопровождает цель".
"Я плакаль"...
>>Потому что иначе никуда не попадёте.
>Да вы шо?
Да.
>И какое отношение данное видео имеет к Джавелину?
:facepalm:
Вам понятно как показанная на видео ракета "летя под углом постоянно сопровождает цель" ?
>Епрст,
Я правильно понял, что Вы наконец-то смогли сообразить "каким образом летя под углом ракета постоянно сопровождает цель" ?
*Теперь даже и не знаю кто смешнее-то - кремлеботы или эстонские военные...
>так фишка Джавелина в том, что ему и не нужно постоянное сопровождение цели и даже потеряв первоначальную, он ищет схожую по параметрам.
Я Вам последний раз предлагаю прекратить рассказывать сказки.
А вот еврей молодец. Не зря у спайка если не лучшая, то одна из лучших ГСН.
Edited at 2018-09-03 03:51 am (UTC)