?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
"Сани" на "Мотовозе-М"
bmpd
Один из малозамеченных экспонатов проходившего с 21 по 26 августа 2018 года в Кубинке Международного военно-технического форума "Армия-2018" - новый вариант модернизированного буксируемого минометного комплекса 2С12 "Сани" со 120-мм минометом 2Б11, размещенный на новом грузовом автомобиле семейства "Мотовоз-М" разработки АО «Автомобильный завод «Урал», с бронированой двухрядной кабиной. Данный вариант комплекса 2С12 "Сани" был представлен разработчиком комплекса АО «ЦНИИ «Буревестник» (входит в состав АО «НПК «Уралвагонзавод»).


8tJIU

Представленный АО «ЦНИИ «Буревестник» (входит в состав АО «НПК «Уралвагонзавод») новый вариант модернизированного буксируемого минометного комплекса 2С12 "Сани" со 120-мм минометом 2Б11, размещенный на новом грузовом автомобиле семейства "Мотовоз-М" разработки АО «Автомобильный завод «Урал», с бронированой двухрядной кабиной, в экспозиции Международного военно-технического форума "Армия-2018" (с) otvaga2004.mybb.ru




YCjEg

Представленный АО «ЦНИИ «Буревестник» (входит в состав АО «НПК «Уралвагонзавод») новый вариант модернизированного буксируемого минометного комплекса 2С12 "Сани" со 120-мм минометом 2Б11, размещенный на новом грузовом автомобиле семейства "Мотовоз-М" разработки АО «Автомобильный завод «Урал», с бронированой двухрядной кабиной, в экспозиции Международного военно-технического форума "Армия-2018" (с) otvaga2004.mybb.ru




  • 1
Почему до сих пор нету нормального самоходного миномета на гусеничном шасси в российской армии?
Помнится, тут многие смеялись над колесной самоходной артиллерией.
Мол, проходимость не та. А у Урала, так та?

Я про обычные минометы говорил. Во-вторых, Ноны гусеничные только в ВДВ. А про Вены в войсках что-то даже и не слышно.

чем нона хуже обычного?

Она лучше. Но и дороже.

Обычные даже не рассматривают в силу дальности стрельбы, в последние годы требования для батальонной артиллерии подняли. Должны были делать ещё один самоход в калибре 120-мм под мины и снаряды, но пока кроме плакатов и макетов ничего, а в батальоны сунули Гвоздики.

На Западе дальность 120 мм минометов всех вполне устраивает.

Пушка-гаубица-миномёт неизбежно одноразовая.

Чего? Вы наверное Гвоздику с Хостой перепутали?

Ставить миномет ценой рубль на базу ценой сто рублей - смысла мало.
Теоретически можно сделать свои "тунджа-сани". Но зачем?

Тем более что в случае "чаво"...вылезти из МТЛБ... а это "чаво" с минометами бывает.

Edited at 2018-08-27 01:40 pm (UTC)

Потому что не нужно. Единственный сравнительно вменяемый вариант в Израиле придумали, но он не для всех условий подходит.

Нужно. Ибо все МСБ в СВ вооружены такими вот Санями. В 888 неокопанная минометка огребла от грузин, а времени не было окапывать.
Акация или Гвоздика это совершенно другое, взять например ту же минимальную дальность бесрикошетной стрельбы, грубо говоря угол падения (а это осколочное поле или стрельба по укреплениям) при стрельбе на мин-ную дальность у гаубицы несмотря на переменный заряд неоптимальный. Миномет может стрельнуть на 400 м на минзаряде, при этом 16 кг мина упадет почти вертикально.

Есть ведь Горец от Буревестника, артчасть там тот же 2Б11, вместо Тигра ставим в кузов Урала 4х4 с допбронированием и получаем недорогую мобильную систему артподдержки

Edited at 2018-08-27 10:32 am (UTC)

Наркомания это, с системой заряжания как у "Тюльпана". Если не ныкаться в рельефе, то и легкобронированные варианты от ответки не спасут.

А если нормально бронировать, то придётся с казны заряжать.

Надо к Кардому присмотреться. Хоть что-то как-то.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
  • 1