8 августа 2018 года исполняется 10 лет с момента начала Пятидневной российско-грузинской войны. Какие выводы были сделаны российским военным руководством после тех событий, и как они отразились на облике наших Вооруженных сил, «МК» рассказал военный эксперт — заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко.
(С) АР
Со связью все прекрасно
Грузино-Южноосетинской. Россия на грызунию не нападала
> был потерян дальний бомбардировщик Ту-22М3
Разведчик Ту-22МР
Цитата:
"...имели незначительные возможности даже для участия в ограниченных конфликтах, поскольку эффективное задействование Вооруженных сил требовало проведения мобилизационных мероприятий. Без них боевой состав был сильно ограничен хроническим некомплектом и невысокой боеготовностью."
Когда человек такое пишет, он понимает вообще, что его не только интернет-тролли читают??? У СССР были группировки войск не только полного состава, но и всегда находившиеся в полной боевой готовности. На территории РФ их не оказалось, т.к. эти войска располагались вне ее территории. Там, где они были нужны для отражения удара. В рамках СССР на территории РСФСР воинские подразделения полностью укомплектованные и пребывавшие в полной боевой готовноси просто были не нужны.
Приписывание бардака и некомплекта на момент 2008-го года (!) системе СССР, это все равно, что пенять на принципы создания флота Петром Первым, когда речь идет о поражении в Русско-Японской войне.
Абсолютно верно.
но чо там делал дальний бомбер
просветите
Конечно, конечно - это ведь второстепенные военно-технические аспекты что высокие боевые потери в 2008 г. самолётов-штурмовиков Су-25БМ и Су-25СМ были обусловлены отсутствием на этих самолётах эффективных комплексов постановки помех ИК ГСН ракет ПЗРК (при тактике боевого применения, скоростных и маневренных характеристиках этих самолётов не позволявших не входить или быстро выходить из зон поражения ПЗРК над полем боя) и тем что на отечественных ПЗРК отсутствовали работоспособные радиозапросчики госопознавания (в 1995 г. было принято решение о прекращении боевого применения системы опознавания "Кремний-2М, радиозапросчики которой входили в состав ряда отечественных ПЗРК в момент принятия их на вооружение 80-е) системы "Пароль".
Главная проблема оказывается была в срочниках "дешёвой" мобилизационной армии". Контрактники бы силой мысли определяли что в прицеле свой самолёт и пуски ракеты выполнять бы не стали.
Edited at 2018-08-08 08:44 am (UTC)
Так и осталось до 22.11.2015.Турецкий экипаж Ф-16 ракетой проверил.
-опознавания "Кремний-2М, радиозапросчики которой входили -
Плюс низкаий уровень расчетов ПЗРК , укомплектованных только что подписавшими контракт -контрактниками-.Делали по 5-7 пусков по одной воздушной цели.