Previous Entry Share Next Entry
Израильский ракетный комплекс Spike-NLOS
bmpd
Оригинал взят у коллеги oleggranovsky  в Новые ПУ для ПТУР Spike-NLOS



Разработка ПТУР «Тамуз» дальнего действия с электрооптической (телевизионной) системой наведения началось на «Рафаэль» в середине 70-х гг. Начальная версия имела дальность всего 3 км («Тамуз-1/2»), далее её довели до 6 км («Тамуз-2»). Далее дальность подняли до 8 км (двигатель прекращал работу на 6 км), с пониженными возможностями по управляемости (без резких манёвров) дальность постепенно подняли до 8.5, 9, 10 и наконец 12 км. Уже на этапе разработки прорабатывался вариант использования ракеты против вертолётов.


HMMWV-SpikeNLOS-f-1






Далее появился «Тамуз Дор Бет» («Тамуз 2-го поколения») с изменённым автопилотом, достиг дальности 14 км. По-видимому именно он был принят на вооружение в 1986 г. Для эксплуатации ПТРК с «Тамуз» в АОИ были созданы спецподразделения «Моран» (1982 г.) и «Мейтар» (1987 г.), сама же ракета и ПТРК долгие годы оставалась засекреченной. «Тамуз» продолжался совершенствоваться, постепенно дальность была доведена до 25-30 км и даже более (в зависимости от условий пуска). Росла надёжность ракеты и ПТРК, вероятность поражения цели типа «танк» достигла почти 100%.

Первоначальным заказчиком ракеты были бронетанковые войска, а ПТРК должен был быть «ракетным танком». Но из-за сложностей с установкой ПТРК на танке, в качестве первой платформы был выбран БТР М113, бронетанковые войска от проекта отказались, первым пользователем стали парашютисты, где и было создано первое подразделение этих ПТРК. Через 2 года подразделение перешло в прямое подчинение штаба полевых войск АОИ (МАФХАШ), а ещё через 10 лет – в артиллерийские войска, полк «Кела Давид».

В 2009 г. на оружейной выставке в Сингапуре публике был представлен Spike-NLOS (25.11.09), в 2011 г. (01.08.11) рассекречено название «Тамуз» и представлены ПУ на базе М113 («Хафиз») и вертолёта АН-1 «Кобра» («Махцелет», это название было опубликовано ещё в январе 2011 г.). В 2013 г. (05.05.13) в сети появились фото странного танка, как позже выяснилось – ПТРК «Тамуз» на базе М48А5 («Перэ»). И только в 2015 г. (14.07.15) «Перэ» был рассекречен.

В ноябре 2013 г. журнал JIDR (стр. 28-30) опубликовал статью о службе «Тамуз» в Великобритании. В 2007 г. Британия получила на изучение две платформы на базе М113 («Хафиз», получили местное название Exactor Mk1), затем было куплено ещё 12. Вместе с комплексами британцы постепенно купили 3 типа ракет, в общей сложности 600-700 штук:



  • Мк2 («Симан 2», она же «Тамуз-2») – с дневной телекамерой (технология более чем 20-летней дальности) и короткими трапециевидными крыльями (short-span cruciform delta wing configuration with chines). Т.е. это был классический «Тамуз» старого образца. Скорость ракеты слишком высока (что затрудняло управление ей), а чёткость изображения камеры была не всегда достаточной. По-видимому это и есть «Тамуз Дор Бет», т.е. дальность 14 км.

  • Мк4 («Симан 4», она же «Тамуз-4») – с тепловизионной камерой, изменена конфигурация крыльев для улучшения контроля за ракетой (a straight-wing configuration to aid controllability), скорость ракеты была снижена.

  • Мк5 («Симан 5», она же «Тамуз-5») – с дневной и ночной камерой и прямым Х-образным крылом большого размаха, то что мы знаем сегодня как Spike-NLOS. Утверждается, что британское финансирование по-сути позволило ввести эту версию в производство.



На ранних версиях «Тамуз» использовалась кумулятивная БЧ, на «Тамуз-2» и «Тамуз-4» – тандемная кумулятивная, на «Тамуз-5» используются различные БЧ (в зависимости от нужд заказчика) – тандемная кумулятивная, осколочно-фугасная или осколочно-фугасная проникающая (PBF, Penetration, Blast and Fragmentation).

Британия использовала Exactor Mk1 в Ираке, для чего добавила к ним внешние кондиционеры. Поскольку на вооружении Великобритании БТР М113 нет, да и вся начинка ПТРК оригинальная, их обслуживание создавало немало проблем. Подразделение, применявшее Exactor Mk1 – 1st Regiment Royal Horse Artillery (1RHA). В Басре ПУ появилась в августе 2007 г. – всего через 3 месяца после подписания контракта, включая 6 недель подготовки персонала. В Афганистане планировалось использование этих машин до конца пребывания британцев там. В июне 2012 г. британцы заказали у «Рафаэль» создание упрощённого ПТРК – буксируемая ПУ на 4 ракеты. Опытный образец (т.н. Exactor Mk2) был представлен в марте 2013 г. и принят на вооружение в августе того же года. Поставки в войска начались в 2014 г. Тогда сообщалось, что каждый из 3 регулярных артполков Армии Великобритании будет иметь два огневых взвода (по три ПУ) Exaсtor Mk2.

В Израиле «Тамуз» долгие годы не применяли, держали про запас как стратегический сюрприз на случай сирийского нападения. И лишь в ноябре 2005 г., после попытки «Хизбаллы» похитить солдат АОИ в районе деревни Раджер, были проведены первые пуски. Далее были случаи применения ракет в Газе с начала 2006 г. Широкое применение «Тамуз» было в ходе Второй Ливанской войны 2006 г. – выпущено 527 «Тамуз» (по другим данным «около 600»). Далее его использовали в ходе различных операций в Секторе Газа, в т.ч. «Литой свинец» 2008-2009 гг. (26 ракет), «Могучий утёс» 2014 г. (430, по другим данным 141 или «более 200» или 433) и на границе с Сирией (нанесение ударов по позициям как САА, так и повстанцев, в ответ на обстрелы израильской территории в ходе гражданской войны).

Производство и экспорт Spike-NLOS («Тамуз-5») продолжается, за эти годы были созданы следующие ПУ:



  • «Хафиз» (Exactor Mk1 в Великобритании) – ПУ на 6 ракет на базе БТР М113, принят на вооружение примерно в 1986 или 1987 гг., снят с вооружения АОИ примерно в 2012 г.;

  • «Перэ» – ПУ на 12 ракет на базе танка М48А5 («Магах-5») с новым 900-л.с. двигателем; до публикации официального названия именовался в сети Spike-Magach или Magach-8; принят на вооружение в 1989 г., снят в 2017 г.;

  • «Махцелет» – интеграция «Тамуз» с вертолётами АН-1 «Кобра»; появился на вооружении примерно в начале 90-х, снят с вооружения вместе с «Кобрами» в 2015 г.;

  • вертолёты других типов, нет конкретных названий комплексов: уже в 2016 г. «Тамуз» в Израиле интегрировали с «Апачи» (AH-64A – «Петэн», AH-64D – «Сараф»), в 2014 г. поставили на колумбийские «Блэкхоки» (AH-60L Arpia-IV), кроме того – польские W-3PL, AW-159 Wildcat для Южной Кореи и Филиппин;

  • ПУ на 4 ракеты на базе джипа «Хамви» (Humvee, «Хаммер» в АОИ) – демонстрировалась в ноябре 2009 г., с первой презентацией Spike-NLOS; нет данных о поставках данного варианта клиентам;

  • ПУ на 4 ракеты плюс 6 запасных на базе БА M-ATV (4х4) американской компании Oshkosh Truck – представлена в 2010 г. на Eurosatory-2010;

  • ПУ на 4 ракеты плюс 6 запасных на базе БА Plasan Sand Cat – был поставлен Южной Корее не позднее 2013 г., 67 ПУ были заказаны в 2011 г.);

  • ПУ на базе багги (тракторона) Polaris MZRZ 4 (4х4); имеет два варианта, с ПУ на 2 ракеты и 4 запасными (масса 700 кг) и с ПУ на 4 ракеты и 2 запасными (масса 900 кг); впервые показана на выставке Eurosatory-2016 в 2016 г.;

  • SPARC – буксируемая ПУ с дистанционным управлением (до 500 м от ПУ) на 4 ракеты; в Великобритании известен как Exactor Mk2 (см. выше); публике данная ПУ представлена на выставке DESI в Великобритании в сентябре 2015 г.;

  • ПУ на 4 ракеты, на базе польского колёсного БТР ROSOMAK 6X6, показана на международной выставке оборонной промышленности MSPO 2017 в Польше;

  • Typhoon MLS-NLOS – морская ПУ на 8 ракет, поставлены Азербайджану для малых патрульных кораблей типа OPV-62 (конструкции «Израильские судоверфи», 6 таких катеров построены в Азербайджане как тип Tufan, имеют бортовые номера от S-201 до S-206; сдача в строй последнего ожидается в конце 2018 г.; кроме 8 ракет на ПУ, каждый Tufan несёт 12 запасных ракет);

  • Typhoon MLS (MLS – Multi-Role Weapon Stations) – морская ПУ на 4 Spike-ER или 2 Spike-NLOS или 1 Spike-NLOS и 2 Spike-ER; близка по виду к Typhoon MLS-ER (на 4 ракеты Spike-ER).



Фотографии большинства из перечисленных выше вариантов можно посмотреть на ЖЖ bukvoed:



По-видимому список не полон. Израиль снял с вооружения «Хафиз» и «Перэ», но сложно себе представить, что применение ракет в АОИ ограничивается вертолётами. Значит есть ещё некая наземная ПУ, всё ещё засекреченная.

Недавно была опубликована информация о ещё 2 ПУ. Точнее речь идёт о вариантах ПУ, уже описанных выше.

В конце мая 2018 г. продемонстрирована ПУ на базе Plasan SandCat Stormer. По-сути комплекс аналогичен поставленному Южной Корее, но на новом шасси.

В начале июля был продемонстрирован Лёгкая модульная ПУ Spike-NLOS (Lightweight Modular Spike NLOS Launcher) – дальнейшее развитие SPARC, но на шасси багги «Томкар» (TomCar, 4х4) и с 8 ракетами. 4 ракеты готовы к пуску, 4 запасные. Вес системы включая 8 ракет в ТПК – 1,350 кг. То что система модульная означает, что она с лёгкостью может быть перенесена на любое подходящее шасси. Сообщается, что ПУ создана по заказу сил спецназначения не названного заказчика.






Spike-NLOS MLS Plasan SandCat Stormer.





Spike-NLOS MLS Plasan SandCat Stormer.





Для сравнения: предыдущий вариант на базе БА Plasan Sand Cat.




Lightweight Modular Spike NLOS Launcher.

Ссылки:


  1. Семейство ПТУР «Спайк», семья Википедии.

  2. «Перэ», статья Википедии.

  3. Подразделение «Мейтар», статья Википедии.

  4. Изменения в подготовке в подразделении «Моран», beithatothan, 05.11.17.

  5. Гордость подразделения: взгляд на «Моран», maariv, 14.01.16.

  6. Многоцелевой ракетный комплекс Spike-NLOS, сайт «Ракетная техника».

  7. Британский ракетный комплекс Exaсtor Mk 2,  bmpd, 11.08.14.

  8. Rafael Unveils Remote-Controlled Launcher for SPIKE NLOS Missiles, israeldefense, 20.09.15.

  9. Spike-NLOS, обсуждение на «Фреш» 2009-2018 гг.

  10. Plasan releases footage of modern “tank hunter”, defence-blog.com, 30.05.18.

  11. Plasan показывает SandCat, вооружённый ракетами Spike-NLOS, israeldefense, 30.05.18.

  12. Новая версия «противотанкового» бронеавтомобиля SandCat Stormer с 4-х зарядным ПТРК SPIKE NLOS MLS, dambiev.livejournal.com, 30.05.18.

  13. Rafael unveils Spike NLOS Modular Launcher development, janes, 03.07.18.

  14. «Рафаэль» демонстрирует модульную ПУ ракет Spike-NLOS, israeldefense, 04.07.18.




  • 1
Олег, а сколько цена ракеты?

явно более чем 100килобаксов и этттока прицел в ракете. 1350 кг тот самый случай когда даже так дешевле недорго танка. и имено поэтому только опасная активная дз=) полнсотью бронированая с есу тз о всех срдств наблюдения и значиттельными артвозможностямит что требует глубоко отката орудия в как минимум прежних УВН+наличие своей АГС для создания ещё 100*300 метров зоны сплошного засека своими ЦУ и ЕСУ ТЗ а не васе пальцем радист будет показывать мол вонн там гдето под егоАГС на и прицел с котрого хоть потпрыгни цель то и не видно

Edited at 2018-07-30 03:05 am (UTC)

АНглия даже от евреев отстала навсегда в военпроме

Всё - вопрос приоритетов капиталовложений. Вон, США в своё время купили у Норвегии ПКР "Пингвин-3", а недавно NSM. Что, они сами ПКР делать не умеют и от Норвегии отстали?

ждём крики что гермес спайк не накроет а вот тамуз тор полюбому) тащемта стораз пинал МО мол понту от войсковой пво ближнего края неупаковоной в танк именно целиком ибо миномёта накрывать будут через раз если нечаще. пуск виден мобильность хорошо но подлётноприцельное тоже не 39ый год и 70ый тоже был вчера....

Аналог спайка у нас создадут когда нибудь?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
В принципе это обычный тяжелый ПТУР . Такие сегоднч производят несколько стран. Возможно Израиль одним из первых стал работать над этой системой просто из-за острой необходимомти,которую другие страны не ощущали.

Нет, необычный. Очень тяжёлый и очень медленный. Зато дальность и возможность прицеливать на лету.

За всё надо платить.

у меня вопрос старожилам.
акаунт который генерирует кучу бесмысленных коментов это бот?
(все поняли о ком речь)

Говорят, что это нейросеть тренируется.
Но, иногда там, явно, человек за рулём.

Надеюсь гермес таки допилят - эта штука прям так и просится в штат батальона, в какой нибудь взвоз огневой поддержки. И в штат полка. А евреи молодцы - 30 лет назад увидели преимущества и сделали систему

Она просится в штаб бармалеев. С другой стороны по бармалеям Краснополь дешевле.
Штаб батальона нормальной армии может быть прикрыт. И рэбом и ПВО.

Это версия top attack ?

ЕМНИП подлёт в районе 30 градусов к поверхности.

В качестве обычной ПТУР очень дорого и явно избыточно. Если подумают немного головой - все это выльется в недолго барражирующий беспилотник, осуществляющий целеуказание для более дешевых ракет. Что-то типа экспресс-корректировщика. Выстрелил такую шнягу, выстрелил следом эН ракет (нет, эН мало, эМ), оно цели распределило, ракеты навело и рухнуло.

"Тамуз" никогда небыл обычной ПТУР. Его небыло в штатах ни батальонов, ни бригад, ни дивизий. Пара спецподразделений и ВВС, вот и всё.

"Израиль снял с вооружения «Хафиз» и «Перэ», но сложно себе представить, что применение ракет в АОИ ограничивается вертолётами. Значит есть ещё некая наземная ПУ, всё ещё засекреченная."


)))

Помнится, гепатрианты с пеной у гта любили утверждать, что Израиль - страна маленькая и скрыть потерю техники там невозможно. Шмули и Давидсоны всё выкладывают в инстаграмм, а Сони, Лилахи и Юльки делятся секретами на рынке, выбирая кошерные абрикосы. А вот скрыть наличие целого класса ПТРК, оказывается, таки возможно? ) У нас есть такие приборы... Но мы вам их не покажем )) Оччень, оччень крутая ракета, которую держали про запас, как стратегический сюрприз. Но через 5 лет после массового применения сняли с вооружения нафиг. Осталась на вертолётах и в виде множества демок, которые уж скоро как десять лет показывают в разных вариантах. Ну штучное производство для каких-то сИкретных целей неназванного заказчика. А в армии - нет?

Евреи умудряются скрывать целый ядерный арсенал, а не то что какие то ПТРК.

Думаю такие вот штуки будут дешевле, проще и удобнее.




Дружок, я нашёл твою мечту. В Колумбии служит:

Как они заставили такую небольшую ракету так далеко лететь. Даже при всех компромиссах -- непонятно. Та же Хризантема (да, она больше, легче, и быстрее, но в том же классе) всего 6 км.

Двигатель разгоняет ракету и поднимает повыше, там она превращается в планирующий боеприпас.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account