?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Артиллерийский снаряд с прямоточным воздушно-реактивным двигателем
bmpd
Оригинал взят у коллеги andrej_kraft в ПВРД в снаряде


За последние несколько лет различные способы применения прямоточных воздушно-реактивных двигателей (ПВРД) стали модным трендом в современной военной технике. Вот, как раз подоспел еще один перспективный вариант их использования:


717578_600

Макет нового 155-мм активно-реактивного снаряда «предельной дальности» разработки норвежской компании Raufoss на выставке Eurosatory 2018 в Париже




Сама концепция активно-реактивного снаряда (АРС) известна давно. Начальную скорость ему сообщает метательный заряд в каморе орудия, а на траектории начинает работать реактивный двигатель, обеспечивающий дополнительную скорость, за счет чего возрастает дальность стрельбы. Впрочем, даже когда удалось успешно решить кучу инженерно-конструкторских проблем, большого распространения АРС так и не получили. Но периодически интерес к ним вспыхивает с новой силой. Пожалуй, последняя из наиболее известных таких попыток – амбициозная программа ERGM (Extended Range Guided Munition) ВМС США по разработке управляемого АРС ЕХ171 для стрельбы на дальность до 115 км из 127-мм корабельных орудий. Но после двенадцати лет разработки и потраченных более 600 млн. долларов американский флот от ее дальнейшей разработки отказался в марте 2008 года. Никто не сомневался в реализуемости концепции, но обещанная стоимость одного выстрела в 35 тыс. долларов при серийном производстве превысила все мыслимые границы и разумные пределы. Сходная судьба в 2016-м постигла и разрабатываемый на его основе активно-реактивный снаряд LRLAP (Long Range Land Attack Projectile) для 155-мм артустановок AGS (Advanced Gun System) эсминцев типа «Замволт» (DDG1000 Zumwalt) с дальностью стрельбы до 185 км - на закупку партии из 2000 снарядов Lockheed Martin/BAE Systems запрашивали 1,8-2,0 миллиарда, то есть, по миллиону долларов за выстрел.


04


Тем не менее в Raufoss решили еще раз попытать счастья, предложив концепцию «предельной дальности» (Extreme range) для 155-мм АРС с использованием ПВРД, который должен запускаться при воспламенении топлива раскаленным от сжатия воздухом после достижения снарядом скорости 2,5М (то есть, при стрельбе из орудий с длиной ствола 52 калибра). Ранее практически во всех известных случаях реактивное движение АРС сообщалось твердотопливным двигателем, в котором снаряд при выстреле несет с собой и топливо и окислитель. ПВРД в качестве окислителя использует кислород из атмосферного воздуха, что теоретически позволяет ему нести «предельный» запас топлива, а значит и достигнуть «предельной» дальности. Норвежские инженеры оценивают ее в диапазоне от 100 до 150 километров. Для сравнения, новая САУ K9 Thunder южнокорейского производства планируемая к поставке норвежской армии в 2020-2021 годах забрасывает обычный снаряд на 30 км, а снаряд IM-HE-ER с донным газогенератором «всего» на 43,6 км.

Как заявили в
Raufoss
, первое испытание прототипа нового боеприпаса ожидается через 12-14 месяцев. Это будет баллистический тест, предназначенный для проверки работоспособности силовой установки.


02 03

© Raufoss

Новая концепция представляет собой совместную программу подразделений боеприпасов крупного калибра (Large Caliber Ammunitions) и аэрокосмических двигателей (Aerospace Propulsion) группы Nammo. Около 60 лет разрабатывая ракетные двигатели для ЗУР класса «воздух-воздух» типа Sidewinder, IRIS-T и AMRAAM, в последние годы инженеры Raufoss стали изучать возможность применения ПВРД для повышения их дальности. Но перспективы внедрения новой концепции в артиллерийских снарядах показались им гораздо более многообещающими на современном этапе.

Разумеется, для стрельбы на столь большие дальности снаряд должен быть управляемым. Схема «утка» считается традиционной для таких систем – в полете раскрываются задние неподвижные аэродинамические поверхности и передние рули управления, которые должны корректировать траекторию по данным системы самонаведения. Здесь то и кроется главная проблема. Ни у Raufoss, ни у всей Nammo нет таких собственных возможностей и они не собираются их развивать с нуля. Поэтому в компании сейчас активно ищут партнеров, обладающих соответствующими технологиями на уровне промышленных образцов с реалистичной бизнес-моделью. Именно чрезмерно высокая стоимость выстрела убила большинство предыдущих проектов АРС и в Норвегии не хотят повторять ошибок предшественников. Считается, что если удастся создать снаряд «предельной дальности», хоть и с не самыми выдающимися точностными характеристиками, но с относительно невысокой ценой, такая система найдет своего покупателя. При благоприятных раскладах завершение НИОКР ожидается в 2023-2024 годах.

Напоследок следует обратить внимание, что от Raufoss не слышно заявлений о своем первенстве в использовании ПВРД для АРС. Оказывается, немецкий инженер Вольф ТРОММСДОРФФ развивал эту идею аж с 1936 года, и ему даже удалось успешно воплотить ее в металле. Причем после разгрома Третьего рейха он еще десять лет до 1955 года делился знаниями и опытом в СССР. Вернувшись в Германию, конструктор опубликовал результаты своих исследований в 1956 году.

Честно говоря, я сам немало удивился таким раскладам, но если верить гуглю, так оно всё и было на самом деле.






В общем и целом идея дебильна. И вот почему.

При стрельбе из пушки масса снаряда, масса метательного заряда и давление в канале ствола взаимосвязаны. Коротко говоря, нельзя засунуть в ствол снаряд втрое большей массы, чем обычный, и на стандартном заряде пороха не взорвать нахрен пушку. Пушка бревнами не стреляет, короче.

Снаряд имеет определенную массу взрывчатки. Чем она меньше - тем снаряд хуже. Обычный снаряд несет максимальный заряд ВВ, а вот активно-реактивный - уменьшенный заряд. То есть ценность такого снаряда в боевых условиях низка. Стреляешь из 155-мм орудия, эффект как от 120-мм или даже меньше.

Чтобы стрелять на такую дальность, да еще и оправданно с точки зрения конечного эффекта, нужен тяжелый снаряд с как минимум средне-нормальным зарядом взрывчатки, что в случае активно-реактивного снаряда потребует специальной пушки. Которая изначально спроектирована, чтобы стрелять бревнами.

Хинт. На такую дальность прекрасно летают ракеты, которые не требуют специальных пушек, несут в разы больше взрывчатки, а при случае и еще что могут принести. Большой и особой мощности.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Половину объёма снаряда займёт воздуховод, половину оставшейся половины -- система и приводы наведения. Заряд останется как у трехдюймовки в лучшем случае. С "не самыми выдающимися точностными характеристиками", т.е. КВО в лучшем случае метров 20, получаем высокотехнологичную стрельбу куда-то туда маломощным снарядом.

Edited at 2018-06-26 09:14 pm (UTC)

(Deleted comment)
А может, чем так извращаться, плюнуть, да сделать ракету? Таскать тяжеленную пушку 155/52 с собой не надо, стрелять будет так же далеко, ато и дальше. Ну и дешевле получится. Мне эта идея непонятна.

Edited at 2018-06-26 09:14 pm (UTC)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
А обычные ракеты уже не кошерны? А ну да, тут же вопрос не об эффективность и целесообразности а о том, как деньги заработать.

Ракеты Троммсдорфа летали на твердом топливе, но там получалась совсем печальная фигня с могуществом снаряда, а точности им вообще не завезли.

Была даже идея делать ПВРД на угле (!!!)

А если к урановому лому приделать прямоточный двигатель, может что путное и выйдет.

..и сбрасывать на голову врагу с орбиты...

И сколько же килограмм добра он может нести? И не дешевше ли ,при таком раскладе, нести добро ракетами?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
"Мы тут придумали идею, но сами реализовать не умеем, ищем конструкторов для партнерства! И инвестора тоже ищем!" - ищите, чо. Лох не мамонт, лох не вымер.

Посоны не учли, что все спонсоры на LRLAP кончились.

"но обещанная стоимость одного выстрела в 35 тыс. долларов при серийном производстве превысила все мыслимые границы и разумные пределы. Сходная судьба в 2016-м постигла и разрабатываемый на его основе активно-реактивный снаряд LRLAP (Long Range Land Attack Projectile) для 155-мм артустановок AGS (Advanced Gun System) эсминцев типа «Замволт» (DDG1000 Zumwalt) с дальностью стрельбы до 185 км - на закупку партии из 2000 снарядов Lockheed Martin/BAE Systems запрашивали 1,8-2,0 миллиарда, то есть, по миллиону долларов за выстрел."


"... скинули бы наличными, мы бы за них сами друг друга поубивали бы .. "

(Deleted comment)
Re:которые должны корректировать траекторию по данным системы самонаведения. Здесь то и кроется главная проблема.

Главная проблема - создать ракету с системой наведения, способную выдержать огромное давление в канале ствола при выстреле, дешево не получится. Поэтому управляемые снаряды типа Краснополь/Экскалибр стоят около $70 тыс.

Edited at 2018-06-27 12:28 am (UTC)

И там пассивная ГСН, никакой тонкой механики, оптических матриц, излучателей.

нахрена? какое у него кво?

меньше крупного завода или крупной ВЧ

Следующим этапом по освоению средств у норгов будет рейлган?

"Артиллерийский снаряд с прямоточным воздушно-реактивным двигателем"

Автомат с двигателем внутреннего сгорания.

гандон с м16 для предварительного натяжения

СПВРД был на Круговской ракете. Эх...лейтенантские годы))
https://vpk.name/images/i128258.html