?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Заместитель министра обороны США о технологических вызовах в военной сфере и способах борьбы с ними
bmpd
13 апреля 2018 года в американском исследовательском центре Hudson Institute в Вашингтоне прошло мероприятие с участием заместителя министра обороны США по исследованиям и разработкам, бывшего руководителя НАСА Майкла Гриффина на тему «Восстановление стратегического преимущества США в эпоху конкуренции великих держав».


feature_20180413_post_event

Старший научный сотрудник Hudson Institute Ребекка Хейнрикс и заместитель министра обороны США Майкл Гриффин (с) Hudson Institute



В ходе дискуссии господин Гриффин высказал мнение о том, что концепция военного паритета в целях поддержания международной безопасности и стабильности себя изжила. По его мнению, Россия и Китай, позиционируя себя в качестве оппонентов и альтернативной силы американскому влиянию, на самом деле противопоставляются действующему мировому порядку, основанному  на верховенстве права. Такое положение дел является неприемлемым для тех, кто придерживается западных принципов. В этой связи единственный способ сдерживания и сохранения мира – это быть настолько сильнее противника, чтобы он сам не поверил в то, что сможет одержать победу в потенциальном конфликте. Этот подход является дорогостоящим, что отчасти объясняет высокие расходы США на военные нужды, однако он дешевле войны, которой таким образом удается избежать, отметил Гриффин.

Отдельное внимание было уделено проблеме гиперзвукового оружия. Замглавы американского военного ведомства отметил, что сегодня Соединены Штаты отстают от Китая и России в этой области, однако страна имеет возможность исправить сложившуюся ситуацию. По его словам, сбить гиперзвуковую ракету в фазе крейсерского полета относительно просто, однако гораздо более серьезной задачей является своевременное обнаружение. США в большой степени опираются на морскую компоненту проецирования своей военной силы, в частности авианосные ударные группы и подводные лодки, однако не имеют возможности разместить в Мировом океане достаточное количество радиолокационных станций для надежной защиты данных объектов. Поэтому вопрос об обладании глобальным, точным и актуальным знанием о происходящем в космосе и верхних слоях атмосферы представляется критически важным.

Отвечая на вопрос об объеме инвестиций на военные научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, чиновник отметил, что 2% процента от продаж, которые сегодня тратят ведущие военные компании – это крайне низкий показатель для США в целом, будь то государственные или частные средства.

В завершении встречи был затронут вопрос о беспилотных летательных аппаратах. Майкл Гриффин заявил, что Соединенные Штаты в полной мере осознают серьезность данной темы и следят за происходящими изменениями, в частности за развитием технологии использования стай дронов. Он выделил две проблемные области в данном контексте: наличие достаточного количества средств уничтожения БПЛА, а также захват целей, их сопровождение и управление огнем. Если первая задача не представляет больших проблем, то решение второй требует новых подходов. Важнейшей технологией в данном направлении является искусственный интеллект, в работу над которым США сегодня направляют свои усилия.




>По его мнению, Россия и Китай, позиционируя себя в качестве оппонентов и альтернативной силы американскому влиянию, на самом деле противопоставляются действующему мировому порядку, основанному на верховенстве права.

Чуть не подавился прочитав. Ну и шутник этот замминистра обороны США...

Всё норм. Верховенство кто сильнее, тот и права.

"в качестве оппонентов и альтернативной силы американскому влиянию, на самом деле противопоставляются действующему мировому порядку, основанному на верховенстве права. Такое положение дел является неприемлемым для тех, кто придерживается западных принципов" (с)

Держите наркомана. Или у дедушки криокамера протекла -- и он немножко не в курсе, что американцы давно положили на "верховенство права", особенно если это не про их право -- и собственные принципы прячут в карман при первом удобном случае, чтоб размахивать ими внезапно, как "свое говно не пахнет", заветами Черчилля. Еще и "whataboutism" придумали для отметания с ходу аргументов про "бревно в глазу" исключительных наци.

Не надо этого, культурно дед вмазался.

В первый раз озвучен довод в пользу

"дорогостоящего подхода". В целом контекст такой, что 3-ия мировая будет не ядерная, адекватность у американцев явно уходит за плинтус.

(Deleted comment)
все плохие, одни мы - Д`Артаньяны;
нужно больше золота, милорд.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
"сбить гиперзвуковую ракету в фазе крейсерского полета относительно просто, однако гораздо более серьезной задачей является своевременное обнаружение"

ээээ, как бы все с точностью до наоборот

просто видимо из-за большой скорости противоракета с корабля должна запускаться в момент когда, цель еще не видно на радарах этого корабля. Он про это.

ну а если у них проблемы с гиперзвуком.

Ни одна страна не имеет проблем с гиперзвуком.Ввиду отсутствия таких гиперзвуковых
изделий.

что за опустившийся алкаш на фото?

2% это 2 от 600 лярдов?не ну если это мало то я министр обороны сша)))

От продаж компаний

Да уж, жжёт. Про международное право конечно повеселил.

Re:на тему «Восстановление стратегического преимущества США в эпоху конкуренции великих держав».

Еще совсем недавно пиндосы говорили о порванной в клочья региональной бензоколонке, а теперь речь уже о "восстановлении стратегического преимущества США"(!) и "конкуренции великих держав"(!!)

Edited at 2018-04-18 06:37 pm (UTC)

(Deleted comment)
По тому же праву , никто не посмел Сербию защитить.

А ведь было время, когда Американское было синонимом крутизны, и на США смотрели как на валинор...

Потом было верховенство права:
- поддержка США и их сателитами сепаратистов/террористов в чечне
- нападение США на Югославию
- нападение США на Ирак
- нападение США на Афганистан
- цветные революции на заднем дворе РФ в Грузии, Украине и т.д.
- нападение США на Ливию

До кучи еще верховенства права:
- регулярный отказ от выдачи преступников из Британии и США
- шашни лондона с террористами Закаевым и Ко (запрещенными в РФ)
- расширение НАТО (которое не имеет цели существования формально)

Интересно, они сами верят в то, что говорят? Складывается впечатление, что искренне верят, что они исключительные и им можно "по праву".


Edited at 2018-04-18 07:39 pm (UTC)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Пусть строят теперь плавучие радары для обнаружения. Много!

Надо будет - сделают роботов

У них с робототехникой всё слава Богу. И даже не суть, нужны умные компьютеры, причём новое поколение. Сверхбыстрые вычислялки с нановаттным потреблением. И поверьте, под управлением такого даже квадрокоптер из говна и палок станет идеальным оружием.

"эпоху конкуренции великих держав"-эээ...региональная держава с порваной в клочья экономикой?