?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Западный военный удар по Сирии
bmpd
В ночь на 14 апреля 2018 года вооруженные силы США, Великобритании и Франции нанесли удар по Сирийской Арабской Республике официально в качестве возмездия за якобы совершенную 7 апреля сирийскими правительственными силами химическую атаку в Думе 7 апреля 2018 года.


Сир8

ПВО Сирии отражает удар крылатых ракет в районе Дамаска, 14.04.2108 (с) Hassan Ammar / AP

Read more...Collapse )


Еще вопрос в том, по какой траектории запускали. Если поленились и по высотной, то куда проще сбить. Судя по некоторым видео, именно по высотным траекториям летели.

Это тоже к воякам нашим и сирийским,выкладывают пускай фотоконтроль налета.

Напомню, что год назад в ответ на мнимую химическую атаку американцы атаковали именно военный аэродром, как источник этой "химической атаки". Разумеется, именно так они поступили и в это раз, потому что аэродромы это наиболее ценные объекты для атаки. Но поразили при этом лишь три наименее ценные, а точнее, практически бесполезные цели. Именно по причине их наименьшей защищённости в силу их малоценности.

Edited at 2018-04-14 09:27 pm (UTC)

Не верю я нашему МО. Крайне сомнительно, что сирийцы смогли столько ракет сбить.

Зачем так позориться с этими громкими заявлениями "70 из 100", засмеют же.

прикольный у них научный центр... у меня в городе много таких... лет 20 уже стоят гниют

Бывший завод ЗиЛ.


Красноярск.



По Волгоградскому тракторному якобы попали точно.






Договорняк, понятно. Что поимели Трамп и Ко тоже понятно. Что поимела РФ? Скрипалей забудут? Щас, им еще на пресс-конференции петь про эйвил кейджиби. Не введут какие-то санкции, которые могли ввести? Допустим, а на слово им можно верить или для очередного фильма о нелегком житие ВВП нужен повод для тяжелого вздоха на камеру, что опять уважаемые партнеры обманули?

> Что поимела РФ? Скрипалей забудут?

Нафига нам эти наркоманы? Отличная реклама наших средств ПРО - что этого мало чтоль? Хорошая реклама дорого стоит... :)
Собственно прямым текстом было заявлено "Ранее мы согласились не продавать наши С-300 некоторым странам - теперь мы пересмотрим свое решение".

Edited at 2018-04-14 11:11 pm (UTC)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Даже если свято верить версии Пентагона, что мы видим? Ошеломляюще низкую эффективность беспрецедентно мощного налёта высокоточного оружия. Извините, ЭТО результат налёта 105 крылатых ракет, каждой с 500 кг БЧ ???

Лучше быть таким.

(Deleted comment)
расчехлился

это хорошо или плохо ?

"...поскольку американская сторона воообще отрицает атаку по перечисленным аэродромам, то потрясающая 100-процентная эффективность сирийской ПВО по их защите находит весьма легкое объяснение..."
Такое же лёгкое объяснение находит и отрицание ударов по перечисленным аэродромам американской стороны.)
Не нужно спешить с выводами.

Поддержу араторов выше - это договорняк. Но с определенными степенями свободы и с определенными победами и поражениями. Причем на военном и на дипломатическом фронте отдельно.

Дипломатия:

1. Победа Трамп. Трамп показал миру что он "Крутой мужик" и США самое мощное и агрессивное государство планеты. Ему надо было отыграться за испуг по Корейскому вопросу, он отыгрался.
2. Победа России. Мы смогли убедить и доказать, угрозами, наличием сил и кулуарно, что стрелять по нам и нашим позициям очень опасно для стреляющих. Что мы не сядем в кусты, как несколько раз до этого, а ответим сильно и больно. Даже несмотря на вполне ненулевую вероятность, после такого ответа, "Крымского" сценария, 19 века в более дальней перспективе. И нас испугались. По этому был матч и стал договорным. А ведь мог быть и настоящий....С последствиями для обеих сторон.
3. Победа обеих сторон. Все твердо договорились что НИ ПРИ КАКИХ обстоятельствах не будут выносить конфликт за пределы региона. Но регион включает в себя ни только Сирию, но и Средиземное, Красное, Адриатическое море...Персидский залив, и близлежащих соседей. Но при этом национальные территории участников неприкосаемы.



Edited at 2018-04-14 10:17 pm (UTC)

Взвешенно , обьективно.Пилоты вернулись на аэродромы, носители КР не повреждены, советники и подсоветные в расположении ЗРК живы.

Позиционируете себя как военный аналитический журнал и несете такую лютую хрень. По вашему, вот по той бетонной коробке было 76 попаданий Томагавков?

Было запущенно по официальной версии. Для других версий,выложите фактуру.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Дякую за підтримку України!

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Ну и явно не 0 сбито, учитывая масштаб разрушений. Скорее всего 30-40.

официальтно все поали при том штук 70 в вон то здание на фото, то есть по 2 полутонки в каждую комнату. и кто в чём сомневаеться будет не только выкраден цру в гуантаному но и стёрт из кэша гугла))

80 ракет (450кг бч КАЖДАЯ) по зданию а вокруг машины с целыми стеклами...эпичненько

и какой-то навес из профнастила возле самого здания.. без единого отверстия от осколков

По данным США всего 105 выпущено/сбито
научно-исследовательский центр министерства
обороны Сирии в районе Барз в Дамаске 76/0
"склад химического оружия" в районе Хомса 22/0
командный центр в районе Хомса 7/0

По данным США 40 пусков ЗУР

По данным МО РФ всего 103 выпущено/сбито
по аэродрому Дювали 4/4
по аэродрому Думеир 12/12
по аэродрому Блэи 18/18
по аэродрому Шайрат 12/12
по неиспользуемому аэродрому Меззе 9/5
по аэродрому Хомс 16/13
по объектам в районе населенных пунктов
Барз и Джарамани 30/7

По данным МО РФ не менее 71 пуска ЗУР

Теперь сравним:
Хомс и его окрестности:
По данным США 29 ракет, 0 сбито
По данным МО РФ 16 ракет, 13 сбито

МО РФ точно определило количество ракет с точностью +/-2, что соответствует данным сША
МО РФ явно точно знает количество выпущенных ЗУР не менее 71, что противоречит данным США в 40 пусков ЗУР




Edited at 2018-04-14 10:13 pm (UTC)

(Deleted comment)
1. 76 ракет по какому-то НИИ? Если уж бомбить, то с запасом :-)

2. Есть правдоподобная версия, почему МО России посчитало, что целями ракет были именно перечисленные объекты? Не с потолка же это взялось.

2. Есть правдоподобная версия, почему МО России посчитало, что целями ракет были именно перечисленные объекты? Не с потолка же это взялось.

вероятно, цели были переданы в МО РФ заранее. Чтоб до срока WW3 не начать

Пнтагоновские снимки пропали.