?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
Боевые машины поддержки танков БМПТ на репетиции Парада Победы в Алабино
bmpd
6 апреля 2018 года в подмосковном Алабино прошла тренировка военного Парада Победы, который пройдет 9 мая 2018 года на Красной площади в Москве. В числе прочего, в тренировке приняли участие первые поставленные Министерству обороны России боевые машины поддержки танков БМПТ.


1518072763

Боевые машины поддержки танков БМПТ производства АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" на тренировке Парада Победы. Алабино, 06.04.2018 (с) РИА Новости / Россия сегодня



Напомним, что Министерство обороны Российской Федерации и АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" 24 августа 2017 года подписали на Третьем Международном военно-техническом форуме "Армия-2017" контракт на поставку 12 машин БМПТ в течении 2018 года. Первые изготовленные по этому контракту БМПТ были продемонстрированы НПК "Уралвагонзавод" в марте 2018 года.



30415220_1736362553076697_1794405145488916480_o

Боевая машина поддержки танков БМПТ производства АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" на тренировке Парада Победы. Алабино, 06.04.2018 (с) кадр из репортажа "Первого канала" / "Военный Осведомитель" / vk.com/milinfolive


Видео (с) "Первый канал":









  • 1
Если сравнить цену Т-15 и БМПТ сразу становится все понятно.
На складах МО большое количество зап частей агрегатов и узлов от Т-72/Т-90 (считай БМПТ). А дорогущих Т-15 пока нет а ЗЧ тем более.
Давно замечено, что использоване ЗУ (аля тачанка и т.д.) по наземным целям приводит к сильной отдаче (раскачиванию) и уменьшению кучности (от того и бьют короткими очередями) т.к. ЗУ проектировали для стрельбы "по небу" когда большая часть импульса отдачи уходила "в землю".
БМП и БТР это по большему счету транспортные средства для пехоты с ограниченной возможность поддержать огнем и ограниченной защитой.
Шилки/Тунгуски так же имеют слабую бронезащиту, чтоб выползать на передний край, да еще и "торговать" локаторами при наличии... как "микроскопом гвозди".
57-мм ди сих пор никак не доведут до ума... видимо потому и заказали данные БМПТ потому как была бы возможность то поставили на эти БМПТ 57-мм вместо 30-мм.
Концепция БМПТ - защищенная боевая машина непосредственно на поле боя с большой плотностью огня и отдельным от экипажа БК, чего в войсках никогда не было. А были лишь компромисные варианты - что обычно приводит урезанному функционалу.
Особо порадовало "Если танк не прикрыт то это в первую очередь вина командира использующего этот танк." ))) Типа приказали танкистам "в атаку", а командир такой: "ну нах.. в атаку, там прикрытия никакое, от пехоты толку мало, идите в сраку я лучше тут в капонире постою... "
Или тоже самое: "Отправить танки в атаку без поддержки пехоты, пусть командир танка там сам думает что да как" ))

Edited at 2018-04-09 02:44 pm (UTC)

ага, цена будет куда меньше если расплодить кучу узкоспециализированных машин с непонятной концепцией использования.

Концепция БМПТ это чемодан без ручки который уже двадцать лет пытаются впихнуть военным, но те постоянно от него отказывались. И кто мешает поставить модуль от БМПТ на Т-15?

Типа какие от таких атак последствия ещё хорошо показал Донбасс, когда всушники жгли атакующие из танки . Как и Сирия. Были бы в тех атаках БМПТ то они горели бы вместе с танками.

Несоглашусь. Еще раз - на складах МО большое количество зап частей агрегатов и узлов от Т-72/Т-90 (считай БМПТ). А дорогущих Т-15 пока нет а ЗЧ тем более.
"узкоспециализированных машин с непонятной концепцией использования". В войсках для поля боя из техники есть танк и... все. Все остальное лишь компромисные транспортные средства для пехоты. Напомню основной задачей военных вести бой на поле боя, а все остальное сопутсвующее (трансортировка пехоты и разных грузов, БК; разведка, тягачи для арты, прикрытие ПВО, раграждение, саперы и т.д.). Но почему то сопутствующее у нас становится главным, а основное... воюем как деды во времена ВОВ - танки и пехота + приспосабливаем для боя что есть.
Ни разу не слышал чтобы военные от него отказывались. Предполагаю что Основной причиной задержки принятия на вооружение БМПТ является - ожидание когда наконец доведут до ума 57-мм, чтобы заменить ею 30-мм на БМПТ. Не дождалсь...
Поставить модуль на Т-15 ничего не мешает. Кроме конечно АГС-ов, которые в монтированны в корпус. Вот только Т-15 (помимо заметно больше цены) имеет значительно больше габариты и высоту чем БМПТ (разница почти в два раза больше). Чем больше мишени тем легче в неё попасть.
"показал Донбасс, когда всушники жгли атакующие из танки"? Или жгли всушников?
"Были бы в тех атаках БМПТ то они горели бы вместе с танками"... Бмпт как минимум не может гореть как танк - в нём нет 125 мм снарядов и пороховых зарядов в боекомплекте. Весь имеющийся боекомплект расположен отдельно от экипажа. Бмпт не имеет обитаемый башни - соответственно его сложнее поразить так как по статистике большое количество пробитий приходится на башню. Бмпт (в связи с малыми габаритами и низкой высотой) заметно проще укрываться за складками местности - при этом из-за укрытия может торчать только необитаемый боевой модуль. При этом прямое попадание в боевой модуль скорее всего не будет иметь никаких последствий для экипажа, только вывод из строя боевого модуля либо какой-то части боевого модуля. При этом боевой модуль также имеет весьма небольшие габариты и в него ещё надо умудриться попасть.
При пробитие корпуса хотя бы часть экипажа с большой вероятность может выжить и покинуть БМПТ т.к. внутри корпуса детонировать нечему! (в отличии от танков).

  • 1