?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Кому было выгодно "дело Скрипаля" - французский генерал
bmpd




Французский ресурс «ASAF» приводит довольно интересную точку в отношении «дела Скрипаля» французского генерала Доминика Делаверда (Dominique Delawerde). Наш блог приводит данный материал с незначительными сокращениями.

Так, британские следователи с самого начала сообщили, что Скрипаль был отравлен газом «Новичок». Использование точного наименования данного этого таинственного вещества, которое считается смертельным, по меньшей мере кажется нескладным.

Существование данного вещества стало известным широкой общественности благодаря заявлениям, сделанным в 1990-е годы исключительно российским диссидентом Вилом Мирзаяновым (которому сейчас 83 года), бывшим военным химиком. В 2007 году он опубликовал в США книгу «State Secrets», в которой он привел несколько химических формул в подтверждение своих утверждений. Если этот факт подтверждается, то получается, что «Новичок» с 2007 года перестал быть исключительно русским изобретением, и мог быть произведен кем угодно. Утверждения Мирзаянова никогда не подтверждались никаким другим независимым источником, или же другим диссидентом.


gl_delewarde_4aab0b827a19a8ad8507d7f18651b34e

Французский генерал Доминик Делаверд (с) asafrance.fr



Более того, Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) в своем отчете 2013 года, подготовленном научным комитетом (включает ученых из США, Великобритании, Франции, России и ФРГ), пришла к выводу, что необходимой информации для того, чтобы объявить о существовании «Новичка» и его владельцев, нет.

В 2016 году глава британской лаборатории по обнаружению химического оружия в Портоне доктор Robin Black (Робин Блэк) написал научную работу, в которой отмечал, что «факты наличия данного продукта практически отсутствуют и его состав остается неизвестным» ((Robin Black. (2016) Development, Historical Use and Properties of Chemical Warfare Agents.).

То есть, британским следователям удалось идентифицировать вещество, чей состав неизвестен их собственной лаборатории, которая специализируется в этой области.

При постоянной и почти единогласной помощи со стороны СМИ, британские политики не замедлили возложить на Россию ответственность за «эту атаку против Великобритании» и выслали 23 российских дипломата. Они отказались предоставить образцы вещества ОЗХО – признанной структуры ООН, и, тем более, предоставить его России, которая предложила британцам свою помощь. Зачем такая скрытность?

Первое впечатление состоит в том, что это дело нечистое. Мгновенная истерия в СМИ и среди политиков заставила подумать о «дирижировании» истории с химическим оружием у Саддама Хуссейна в 2003 году. Подобная истерия имела место на протяжении шести недель в 1989 году в связи с событиями в Тимишоара (Румыния) [речь идет о подавлении режимом Чаушеску демонстраций венгерского меньшинства], затем в ходе истории в 1990 году, когда злобные иракские солдаты выкидывали новорожденных из инкубаторов [в Кувейте], затем в 2013 году в связи с использованием химического оружия в Гуте [в Сирии]. Все эти истории впоследствии были признаны ложью, направленной на создание прецедента, который бы позволил осуществить военное вмешательство в страну и свергнуть правительство.

Виновна ли Россиия?

Президент Путин может быть кем угодно, но не идиотом. Об этом говорят все те, кто с ним встречался, западные политики и журналисты.

Этот президент сейчас столкнулся с рядом международных вызовов и кризисов, которыми он занимается – это украинский и сирийский кризисы, ситуация в КНДР, иранская ядерная сделка, президентские выборы, чемпионат мира по футболу и т.д.

Можно ли представить, что он отдал приказ о ликвидации бывшего шпиона, лично им освобожденным в 2010 году и уже долгое время не представлявшего угрозы, за 16 дней до выборов и в условиях сильного давления в связи с боевыми действиями в Восточной Гуте? Особенно заранее понимая ту истерию, которую развернут западные СМИ в отношении его страны. И почему именно в этот момент?

Мой ответ – нет. Эта версия не заслуживает ни капли доверия, и она в первую очередь лишает доверия тем, кто ее активно продвигает, считая нас за дебилов (политики и СМИ).

Можно ли представить, что какая-либо российская спецслужба вышла из-под контроля Путина для сведения счетов с этим бывшим агентом в конкретный момент накануне выборов?

Мой ответ – нет. Глава спецслужбы был бы самоубийцей, понимая последствия данных действий в СМИ и среди политиков.

Можно ли представить, что «злые люди из ФСБ» позволили свой жертвы умирать в агонии на мостовой неподалеку от торгового центра в Солсберии на виду у прохожих?

Мой ответ снова – нет. Если бы они хотели ликвидировать Скрипаля, то российские спецслужбы воспользовались бы подходящим моментом, да так, что тело бы потом не нашли. Хотя Скрипаль был освобожден восемь лет назад, они не нашли никакого другого момента, чем покушаться на него за 16 дней до выборов.

Российский след теряется: нет мотива, плохой выбор времени исполнения, очень плохое исполнение «работы», при очевидной недооценке интеллектуальных способностей Путина.

Напротив, нельзя исключать, что это покушение на убийство было спонсировано мафиозными кругами, которых много в каждой европейской стране. Высшим уровнем ловкости заказчика было бы выбрать украинскую или российскую мафию (они свирепствуют во всех европейских странах».

Попытка манипуляции

Хотя официальный российский след можно отбросить, но с учетом русофобской истерии в СМИ и среди политиков, можно прийти к выводу, что мы стали объектом манипуляции, нацеленной на побуждение реакции у русофобской части общества, а также повысить уровень напряженности между Евросоюзом и Россией, и, возможно, направленной на подготовку общественности к введению более жестких антироссийских санкций, которые могут перерасти в военное противостояние.

Кто из государственных заказчиков мог бы на сегодняшний день иметь причины хотеть подобного для России и действовать таким образом, в британским СМИ и политических кругах, чтобы получить такой результат, который мы имеем сегодня? Три страны в мире подпадают под эти условия

Первой, без сомнения, является Израиль. В Сирии крепкий альянс между Россией и Башаром Асадом, Иран, Хезболлу все с меньшей радостью оценивается в Израиле. Стоит только почитать израильские СМИ, чтобы в этом убедиться. Именно благодаря этому альянсу Россия является тем звеном, из-за которого американо-израильский план по расчленению Сирии так и ничем не завершился после семи лет войны. Многочисленные визиты Нетаньяху к Путину с целью его убедить отпустить Сирию и Иран его не убедили. В результате надо было действовать и усиливат давление на него с целью сбросить ношу.

Благодаря мощной и богатой диаспоре, а также «спящих агентов», у Израиля имеется значительное влияние и возможность для действия по всему миру, но в первую очередь в США, Великобритании и Франции. В этих странах Израиль контролирует самые влиятельные СМИ, а также внешнюю политику, и, даже, в некоторой степени, глав государств. Израиль облегчил избрание некоторых глав государств за счет финансирования их избирательных кампаний со стороны диаспоры и/или при поддержке контролируемых СМИ. Разведка Моссад не пасует перед трудностями, при этом у нее имеется поддержка в тех странах, где она ведет работу, как на политическом, так и на медийном уровне.

То есть, если посмотреть на число тех, кто настроен против России в Израиле, страны, которая перешла к действиям и располагает большими возможностями для их осуществления или заказа подобной операции на всей территории, нельзя исключать израильский след.

США тоже имеют достаточные причины хотеть подобного и средства для реализации

Очевидно, что путинская Россия все больше затеняет безраздельное доминирование США на международной арене. Это совпадает с желаниями неоконсерваторов, которые наложили руку на американскую внешнюю политику. Во многих горячих точках мира российская внешняя политика Лаврова весьма активна и блестяща ставит в тупик американскую дипломатию, и при этом она подкрепляется все более эффективными и активными вооруженными силами. Успех блоков БРИКС-ОДКБ Китая и России становится настолько тревожным, что две этих страны возглавили список угроз в последней оборонной стратегии США 2018 года.

К тому же альянс между Россией и Ираном и хорошие отношения между Россией и Турцией приводят к потере контроля со стороны США над Ближним Востоком, что ставит под угрозу оборону 51 штата США – Израиля. Ни для кого не секрет, что внешняя политика США и ЦРУ почти полностью контролируется Американо-израильским комитетом по государственным вопросам - AIPAC (American Israel Public Affairs Committee), или его структурами.

США также хотят воспрепятствовать или полностью запретить сближение между Россией и Евросоюзом, а также строительство газопровода «Северный поток-2».

Короче говоря, повышение давления на сильную, и, по словам неоконсерваторов, угрожающкю Россию до максимума, находится в текущих интересах США. Так же как и провоцирование крупного кризиса между Евросоюзом и Россией. Если они решили схитрить, то они могут добавить к криминальному расследованию несколько записей телефонных переговоров на русском языке между предполагаемыми убийцами. Этим их антироссийские обвинения будут только усилены. США однозначно могут быть включены в список подозреваемых.

«Вероломный Альбион» - спецслужбы Терезы Мэй могут действовать как лоцманы для США или косвенно для Израиля. Посольство Израиля в Лондоне имеет мощные связи и влияние в британских СМИ и среди политических кругов. Также следует напомнить, что в Британии имеется третья по численности еврейская диаспора после США и Франции. Являясь преданным собзником США, Англия не могла отказать в услуге.

Тем более с трудом избранная Мэй знает, как постепенно внушать страх в отношении России является традиционно благоприятным для консерваторов. Ей надо мобилизовать общественное мнение перед лицом «общего врага», даже виртуального. Дело Скрипаля было выбрано для усиления национального согласия.

Британский след, который действовал в своих интересах или в интересах третьего государства совершенно нельзя исключать.

Каковы последствия?

Для России – результаты Путина на выборах будут лучше, чем могли бы быть. Да, новые санкции будут введены, что еще больше расширит пропасть между нами и Россией, к большому удовлетворению США. Хроническая русофобия нашей политической неоконсервативной «элиты», сможет еще больше распространиться среди общественного мнения.

Евросоюз выстрелит себе в ногу в очередной раз, потеряв полностью или частично свои позиции в многообещающей стране к большому удовольствию наших американских друзей, которые без зазрения совести продолжат нам навязывать экстерриториальность своего законодательства.

Если смех убивает, то мы потеряем Терезу Мэй, министра иностранных дел Бориса Джонсона и особенно министра обороны Вильямсона, который несмотря или по причине своей юности обладает всеми чертами буйнопомешанного. Хотелось бы поверить, что в скором врпмени за ними последуют французские власти, которые слишком увлеклись фейками.




(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Название источника цитаты приведено. Так что либо подтверждаешь своё утверждение полной цитатой, либо -- все считают тебя брехливым пиздаболом. Всё очень просто :)

(Deleted comment)
А про Израиль интересно, этот вариант я слышу впервые и он очень логичен. К тому же Моссад уже давно не торт, и мог облажаться и не довести дело до конца.

Путин влез в Сирию, Израилю это не нравится и поэтому Израиль убивает врага Путина, находящегося в Англии?

Это "логично"?

(Deleted comment)
1) Что кто писал публично -- неважно. Я могу формулу атомной бомбы написать -- Pt -- отсюда никак не следует, что теперь её может сделать кто угодно. Британцы вполне могли идентифицировать вещество, это ничему не противоречит.

2) Британцы также могли идентифицировать и страну происхождения вещества, но не раскрывать технологию, которую они применили и источники, которые они использовали (например, если у них есть шпионы на российских оборонных заводах). Благо Путин сам публично угрожал предателям и таким образом снял необходимость дополнительно доказывать свою причастность.

3) Президент вполне может быть идиотом. Кто там с ним общался, мы не знаем. Может, это были ещё большие идиоты или подхалимы. Или просто боялись, что их застрелят в спину на мосту, если они расскажут о Путине такое мнение. Но его выступления мы все слышим в СМИ -- они всегда либо банальные, либо абсурдные.

4) Все международные "вызовы", с которыми Путин столкнулся, спровоцированы им самим, это факт. Следовательно, если он не идиот, то ему это каким-то образом выгодно. События показывают, что даже аргумент чемпионата мира по футболу (сам по себе смешной) не срабатывает, так как Британия не отказалась участвовать в нём, а просто не пришлёт послов.

4) Мотив у путинской власти простой: напомнить всем, что у нас длинные руки и так будет с каждым.

5) Дальнейшие рассуждения про "заказчика" -- вообще не комментирую в виду их абсурдности.

скажите, откуда у вас такая хихлогика?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
-Если смех убивает, то мы потеряем Терезу Мэй, министра иностранных дел Бориса Джонса и особенно министра обороны Вильямсона

Что, Путин их тоже того?

Мой ответ – нет. Эта версия не заслуживает ни капли доверия, и она в первую очередь лишает доверия тем, кто ее активно продвигает, считая нас за дебилов (политики и СМИ).

Этому не надо сцать в глаза, может и сдачи дать.
Но всё таки овощей в Европе больше, чем адекватно оценивающих внешнюю политику.

(Deleted comment)
Укропец, не знаешь иностранных языков -- не выёживайся с написанием латиницей. "Dispetcher", ага...

Edited at 2018-04-04 07:38 pm (UTC)

Не серьезный товарищ, или просто скучно человеку на пенсии.

Предположение что это Массад не бьется с выбором цели, места и средства.

(Deleted comment)
про ето дело вышел человек и закон там есть ряд версий и все с конкретикой типа вася зачем то летал в куев и откудат о имеет лямевры

Там еще одна история, о которой молчат. Хиллари Клинтон заплатила фирме, которая наняла британского шпиона Кристофа Стиле, чтобы сфабриковать дело против Трампа. Одним из главных источников Стиле стал Скрипаль. Сейчас дело о слежке за Трампом по сфабрикованному Хиллари досье вскрылось. Если вы что-то знаете о Клинтонах, то знаете, что все потенциальные свидетели их преступлений загадочно умирают. Вот и Скрипали.

Как прикольно укропцы возбудились :)

Хорошая жопа пендель за неделю чует. Сейчас Наглия пойдет в отказ и свалит все на хохлов) А их-то за що, они свое химоружие распродали еще при Кучме

Edited at 2018-04-04 08:29 pm (UTC)

(Deleted comment)
Цитата - "А вот идентифицировать любое вещество можно за пару часов - "под ключ". С помощью обычного масс-спектрометра". Вы специалист, расскажите как? Да "идентифицировать" - это в данном случае ионно-молекулярный анализ или определение места изготовления?

всякий имеющий понятие об органической химии понимае

не надо думать про людей плохо. Если взять команду образованных химиков, дать им оборудование, дать формулу - технологию разработать реально. Особенно, если известно, что кто-то другой смог это сделать. Пример с лекарствами здесь не катит, поскольку там основную роль играет экономика, выгодно-невыгодно вкладываться в оборудование, в людей...И про Мирзоянова вы мало знаете, вполне себе химик, и вполне был в курсе всех дел, занимался противодействием иностранным разведкам, знал все свойства и признаки... Понятно, что все, что знал, слышал, видел, догадывался он выложил своим новым хозяевам.
так что "факт доказан" только в вашем воображении, ну еще и борис джонсон фантазирует вместе с вами.
Вообще говоря, а было ли отравление? Было ли вообще какое-то событие в Солсберри?
Вполне может быть, что семья Скрипалей сейчас загорает на пустынном пляже в другом полушарии от места событий и планирует как потратить деньги. Или же плохой вариант, оба лежат под толстым слоем грунта...

//Вообще говоря, а было ли отравление?
Ага, боевым ОВ, бинарным, которое даже 2х человек убить не смогло.

разложил по полочкам, генерал

В кои веки действительно небезинтересная вещь из Франции. Хотя и подозрительно сконцентрированная на Израиле. Могли бы для приличия и Украину вспомнить ;3