?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Прототип Boeing по американской программе палубного беспилотного самолета-заправщика MQ-25 Stingray
bmpd
Оригинал взят у коллеги sandrermakoff в Прототип Боинг по программе MQ-25 ‘Stingray’



28616933_1342597989177444_616109793276883918_o


В статье AW озвучили подробности о предложении Боинга на палубный БПЛА-топливозаправщик.






Оказывается дрон был готов еще в ноябре 2014 года, хотя и показан публике только через три года. В отличие от X-47 Нортропа изначально создавался в первую очередь как танкер (например меры снижения заметности минимальны), что заставляет задуматься о "инсайде" у Боинга на тему того как переиграют условия конкурса.








Вот и все...все эти жалкие путинские потуги реально выглядят смешно и нелепо на фоне ЭТОГО...

Edited at 2018-03-09 01:39 am (UTC)

бггг:) молиться еще начни на летающее ведро.
а когда намолишся и надрочишся вспомни, что подобное ведро только покруче мы сделали еще 30 лет назад. заодно, папуас с бусиками, не забудь поинтересоваться как обстоит у твоего объекта для дрочки дело с такими реально крутыми вещами, как обогощение урана, реакторы на быстрых нейтронах, переработка ОЯТ, пилотируемая космонавтика и тд. а потом еще раз вздрочни на летающее ведро и иди делать домашку. не то мамка заругает.


Простигосподи, а кому этот мужик машет?

такие вот беспилотники умные:)


Не знают куда впарить эту хрень, видать опять цена покраски и глюки поперек горла. Американцы слишком увлеклись стелсом, что просрали направление повышения скоростей.

Ну этому корыту скорость без надобности. В годности есть сомнения, без киля.

(Deleted comment)
Футуристичненько. Только где у него двигатель?

В целом идея БПЛА-топливозаправщика выглядит разумной.

Им деваться некуда.

Они решили не ждать Скат от МИГ'а и сделали всё самим)) ("Stingray" переводится, как "Скат")

неа, не так переводится ))

Кто сказал коррупция?
Чистой воды лоббирование. Рыночное и демократическое.

Где же у него воздухозаборники, нормальный киль...? Если действительно "... меры снижения заметности минимальны".

Нутеллой не помажут. Как он будет жёстко курс без киля держать - вопрос.

(Deleted comment)
Я вот далеко не военный эксперт, но тоже не понимаю сколько тон топлива может эта штука отдать. Мне кажется что эта хреновина сама сожрет свой запас, пока долетит и покружит в воздухе в ожидании самолета, который нужно заправить.

(Deleted comment)
Воздушный Зумвольт?

Зумвольтов уже двенадцать единиц.

The Navy's goal for the aircraft is to be able to deliver 15,000 lb (6,800 kg) of fuel total to 4 to 6 airplanes at a range of 500 nmi (580 mi; 930 km)

размеры 11 на 15м (размах как у Су-27)
6800 на 4 - это 1700.

один суперхорнет всего берет 6800

возможно, дело в том, что истребители вообще с полными баками особо в бой не вступают

(Deleted comment)
Если перехватить управление этой фигнёй, то можно заправится нахаляву...

Или нахаляву поджечь авианосец.

Ещё одно преимущество шланговой системы дозаправки. Штанговую гораздо труднее было бы автоматизировать. Ручную дистанционную систему на КС-46 никак не могут довести.

А не факт, что эта хрень будет нормально работать в плохую погоду.

Спасибо за информацию! Free counters! Free counters!

Если развитие прототипа будет успешным, командование АУГ получит возможность повысить возможности самолетов ДРЛО по непрерывному наблюдению за обстановкой,а так же увеличению дальности ударной авиации.Противолодочные возможности АУГ тоже повысятся,что создаст дополнительные трудности немногочисленным экипажам российских Варшавянок,во время зарядки ими аккумуляторных батарей и пополнения запасов воздуха высокого давления,в надводном положении.

На одних развитиях прототипа не уехать, одни если бы да кабы, стелстанкерами не обеспечены. В общем, как всегда. Да, на буше гальюны не работают.

Сейчас на задачи дозаправки отвлекается четверть всех наличных на борту F-18. Беспилотный дозаправщик в этом плане ничего принципиально не изменит, так как общее количество летательных аппаратов на борту ограничено размерами ангарной палубы и останется более или менее неизменным.

Речь о 35Ц.18-то самообслужатся без этой хрени.

Edited at 2018-03-09 05:22 pm (UTC)