Previous Entry Share Next Entry
Новости вокруг Договора о ракетах средней и меньшей дальности
bmpd
Оригинал взят у коллеги sandrermakoff в Новости за неделю по ДРСМД



171212-O-ZZ999-0196

Итак на прошедшей неделе Трамп, после отмечания года президентства и тридцатилетия ДРСМД, подписал National Defense Authorization Act, определяющий оборонную политику на 2018 фин.год (кстати уже идущий, у них вышла задержка с принятием).

В финальную версию документа вошли следующие положения (разделы с 1241 по 1246) касательно мер в ответ на, уже законодательно закрепленное с т.з. США, нарушение ДРСМД Россией.




- считать себя вправе приостановить действие ДРСМД до устранения нарушений

- искать меры по усилению ПВО в Европе

- в течение четырех месяцев Министерству обороны оценить возможность и предоставить профильным комитетами Конгресса отчет по возможности приспособления к наземному пуску имеющихся в арсенале крылатых ракет

- если более целесообразным будет посчитана разработка полностью новой системы, то начать разработку ПГРК с крылатой ракетой с неядерной боевой частью.


!!Важно, финальная версия, наиболее всех интересовавшего и часто переделывавшегося, пункта звучит именно так
"develop a conventional road-mobile ground-launched cruise missile system with a range of between 500 to 5,500 kilometers".

Таким образом этот пункт одновременно и наиболее "щадящий" и наиболее реалистичный — как уже писал в своей графоманской простыне, США похоже настроились на данном этапе именно на это и возможно переформатирование договора с разрешением таких систем было бы полезно обеим сторонам.

- на все выделяется $58 млн, очевидно хватит только на планирование. деньги можно тратить на разработку только после отчета (см. выше).

Мой прогноз тут — не позднее начала апреля, в срок, будет предоставлен отчет с заключением о целесообразности разработки ПГРК с ракетами "Томагавк".

- оценка RS-26, сиречь "Рубежа"/"Ярс-М" — является ли МБР или БРСД, в закон вошла, но

!!Важно убрана увязка между нарушением ДРСМД и непродлением СНВ-3 и выходом из договора по "Открытому небу"

- добавлено предложение по индивидуальным санкциями в отношении персонально виновных лиц. У руководства КБ "Новатор" вероятно теперь будут проблемы с покупками на Amazon.
В общем итоговый вариант оказался довольно урезанным по сравнению с оригиналом или рядом промежуточных версий, призывавшим к прекращению даже переговоров по продлению СНВ-3 или разработке ядерных (dual-capable если точнее) ракет средней дальности, без указания типа, т.е. потенциально включая и баллистические.

=================

На неделе прошла встреча контрольной комиссии. Пока краткие пресс-релизы "о всем хорошем, против всего плохого".

=================

Неожиданно большое внимание привлекло заявление представителя США в НАТО, где она в общем не сказала ничего нового, лишний раз напомнила о многолетних нарушениях и сказала "о единой позиции Альянса", что конечно больше выдавание желаемого за действительное.

В наших СМИ на главную это протокольное заявление попало в первую очередь из-за фразы "The United States ... will not cross any thresholds that would put the United States in violation of the Treaty."

Я бы хотел обратить внимание, что это вообще никак не относится к мерам принятым в рамках NDAA. Возможно необходимо четче развернуть американскую официальную позицию, касательно своих мер, с правовой точки зрения: США считают себя вправе в ответ на нарушения ДРСМД Россией приостановить его действие, но на данном этапе хотят действиями лежащими еще в_рамках_договора принудить Россию к возвращению к его соблюдению.

Т.е. официально финансирование разработки ПГРК подается в рамках Договора, так как а) "рисовать" не запрещено б) делается только "с целью сохранения Договора".

Поэтому на подобные заявления не стоит обращать внимания, они не являются какой-то новостью сами по себе, это просто повторное озвучивание позиции.






  • 1
---У руководства КБ "Новатор" вероятно теперь будут проблемы с покупками на Amazon.

Больно...

А кроме шуток - то есть снимается запрет на проектирование? А прототипирование и испытания?

Да в принципе и сейчас ничего не мешает, крылатая ракета от беспилотника ничем не отличается.

Re: ПГРК "Томагавк" с крылатой ракетой с неядерной боевой частью.

Что называется, напугали ежа голой жопой ))

Ты когда в Россию переедешь жить-то?

ПГРК это Подвижный Грунтовый Ракетный Комплекс стратегического назначения наземного базирования. Сраный пятиметровый самолет-снаряд Томагавк даже с ядерной БЧ, никак не может быть стратегическим, то есть ПГРК.

Edited at 2017-12-16 01:41 am (UTC)

Першинг сейчас им бессмысленно возвращать, тем паче с радиолокационной ГСН, против него еще в СССР учинили С-300В.

в течение четырех месяцев Министерству обороны оценить возможность и предоставить профильным комитетами Конгресса отчет по возможности приспособления к наземному пуску имеющихся в арсенале крылатых ракет

Помню долго и старательно пытались убедить в том, что пусковые установки SM-3 это чисто против Ирана.

У руководства КБ "Новатор" вероятно теперь будут проблемы с покупками на Amazon.

Теперь придется без импортных комплектующих опять гранатовскую дальность в 2500 км возвращать, эхъ! Такая потеря, мля!!

Ой-вей... Как будто закупают где-то кроме алиэкспресса :)

Скорее стоит ждать асимметричного ответа в виде еще каких-то санкций. Хотя в любом случае ждем февраля.

Ты чот далековат от темы.

Вопрос чисто по фотографии, а зачем они столько народу нагнали на подписание?
Чтобы президент не убежал? Задавить массой?

Если что - скажет, что не хотел, его заставили.

Картинка хорошая - как кого хоронят..

Одно понятно. США выйдут из любого договора когда он перестанет им нужен. А какой повод придумают, это не так уже важно.

Какие страшные бабы на фото

Фу как не политкорректно :)))

Бабы ли это вообще вот в чем вопрос :))

как будто кто то сомневался что США отбросят любой договор как только он им начнет мешать, от договора по климату, торговле, ПРО, до договора РСМД.
Имхо открытое небо еще чем то выгодно США, поэтому его решили оставить.

Edited at 2017-12-16 04:46 pm (UTC)

Умные люди давно подметили

о том что любые договора с наглосаксами не стоят и бумаги на которой они написаны.

Количеством дивизионов С-400 и работами по С-500/А-235 в целом удовлетворен !!!
Все остальное пустые визги

ой ладно вам, захотят уничтожат себя и нас половину, тут куда важнее что кот выжил после 40 минут в стиральной машине, может и мы перетерпим апокалипсис, ну кроме техэ у кого кнопка чешется

Чует моё сердце — если так будет и дальше продолжаться, то первыми свежие “Цирконы” могут получить совсем не мореманы...)

По открытым данным Циркон летает недалеко. Примерно как Искандер.

автор пишет ерунду - пиндосы не менее тщательно пиарили выход из договора по про, но в данном случае сделана ставка выставить виновником россию. это более чем очевидно, что из дрсмд они также выходят, как и из договора по про, просто с другим пиаром.

Надо полагать, в качестве доказательств у них какие-нибудь подозрительные царапины на ракетных пусковых контейнерах? :))

  • 1
?

Log in

No account? Create an account