?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
44-й пуск американской ракеты-носителя Falcon 9
bmpd


Как сообщает французское издание «Air&Cosmos» в публикации Pierre-François Mouriaux «SpaceX affole les compteurs», 30 октября 2017 года ракета-носитель Falcon 9 американской компании SpaceX вывела на орбиту южнокорейский телекоммуникационный спутник Koreasat 5A. Список успехов этой ракеты продолжается.


Фалк

Старт американской ракеты-носителя Falcon 9 с южнокорейским телекоммуникационным спутником Koreasat 5A, 30.10.2017 (с) SpaceX


Это уже 44-й пуск ракеты-носителя Falcon 9, в ходе которого на геостационарную орбиту был выведен спутник Koreasat 5A (Mugunghwa-5A), созданный компанией Thales Alenia Space для южнокорейского оператора KT Corporation.

Пуск состоялся 30 октября 2017 года в 19:34 всемирного координированного времени со стартовой площадки 39А космодрома Кеннеди во Флориде. Спутник массой 3,5 тонны был выведен на орбиту спустя 35 минут 40 секунд. Спустя 8 минут 35 секунда первая ступень ракеты-носителя B1042.1 (модификация v1.2 block 4) возвратилась на плавающую платформу «Of Course I Still Love You», расположенную неподалеку от Флориды. Трансляция была прервана сразу же после приземления, но как только видео снова появилось, на нем были виден значительный факел, появившийся из-под носителя.

Это уже 16-й пуск ракеты
Falcon 9 за год, третий за три недели, четвертый полет со ступенью модификации v1.2 block 4, седьмой пуск на геопереходную орбиту, 19-е возвращение ступени с 2015 года и 12-я посадка на плавающуюу платформу.





  • 1
Потому что Зенит построен на базе Р-36, дурачок.

И эти сорокалетние двигатели на несколько десятков лет опережают по конструкции неимеющиеаналогов от Илошки.

Edited at 2017-11-02 04:56 am (UTC)

Да хоть на сто лет пусть опережают.
Только Спейсикс свои ракеты запускает на своих "отсталых" движках, отобрав все заказы у несуществующего Союза 5.

Совершенно насрать, кому охота спутника лишиться, пущай.

Это вы Рогозину напишите...

Какие именно заказы Маск "отобрал" у РК?

Почти все коммерческие заказы и отобрал.

В частности - отобрал все пуски для системы Иридиум. А первое поколение их спутников на треть забрасывалось Протонами. Сейчас у РК только старые заказы, насколько я понимаю. По ценам и количеству пусков мы уже конкурировать не можем.

Re: Почти все коммерческие заказы и отобрал.

"отобрал все пуски для системы Иридиум"

Да ладна те... Последний раз Россия отправляла Иридиум в космос ажно в 1998-2002 годах.
4 запуска РФ из 22 всех запущенных.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Иридиум_(космический_аппарат)

ЗЫ. Так какие комм.запуски отобрал Маск у РК?

Edited at 2017-11-03 12:39 am (UTC)

Re: Почти все коммерческие заказы и отобрал.

Иридиум полностью обновляет свою группировку. Отдав ВСЕ пуски Спейсиксу.
Протон тремя пусками вывел 21 спутник тогда - по 7 штук за пуск. Самый крутой подрядчик. Был.

ПС. Я уже давно живу и за эти события не из википидии знаю...

Re: Почти все коммерческие заказы и отобрал.

23 ( включая Рокот ) из 95 спутника.
1/4.

Сравните, сколько у Штатов.

Re: Почти все коммерческие заказы и отобрал.

72 - начальная группировка, в которой участвовал Протон.
Я же вам говорю - я не из википедии знаю это число! :)

Re: Почти все коммерческие заказы и отобрал.

Да какая разница - википедия или нет. Против фактов не попрешь - Протон не был главным исполнителем запусков Иридиум, на секундочку, почти 20 лет назад.
И что там отобрал или неотобрал Маск - всё это из разряда фантазий.

Меня интересует более реальный факт - контракты, которые ( стопудово достоверно ) ушли от РК к Спейсу.

>Потому что Зенит построен на базе Р-36, дурачок.

Серьезно что ли? Задачи ракеты (а значит и система управления) совершенно другие, вес в 3 раза отличается, топливная пара кардинально другая, запуск двигателя первой ступени на земле (а не в невесомости), двигатель сам кардинально другой, старт не шахтовый - чего там общего-то?

Это намек на весовое совершенство в первую очередь.

Если это намек на вафельную фрезеровку, то это просто общий тренд развития ракетной техники (как и литий-алюминиевые сплавы, фрикционная сварка и т.п.).

Про это и имею в виду, соответственно технологии изготовления меняется и сама конструкция баков.

  • 1