?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
Очередная американская программа создания перспективной боевой машины пехоты
bmpd
Как сообщило американское издание "Defense News", армия США перешла к практической реализации очередной попытки создания перспективной боевой машины пехоты, выдав в рамках программы Next-Generation Combat Vehicle (NGCV) контракт стоимостью 700 млн долл консорциуму во главе с корпорацией SAIC на разработку и постройку двух опытных образцов-демонстраторов этапа NGCV 1.0. Изготовление должно быть произведено к 30 сентября 2022 года, с передачей на испытания в 2023 году.


ngcv-2017-04-image02


Возможный концептуальный облик перспективной боевой машины пехоты по программе Next-Generation Combat Vehicle (NGCV) армии США. Изображение из датированной мартом 2017 года официальной презентации программы NGCV. Фактический облик машины может иметь малообщего с этим изображением (с) Tank Automotive Research, Development and Engineering Center (TARDEC)





В состав концорциума, возглавляемого SAIC, входят также Lockheed Martin, Moog Inc., GS Engineering, Inc., Hodges Transportation Inc. и Roush Industries.

Программа NGCV была начата в 2016 году. Сообщается, что требования армии США к NGCV включают экипаж из двух человек и десант из шести человек. Предполагается, что в соответствии с концепцией "squad-centric, mounted maneuver concept" пехотное отделение (squad) будет таким образом размещаться на двух машинах, которые должны взаимодействовать друг с другом. Машина должна быть оснащена 50-мм автоматической пушкой в необитаемом боевом модуле и иметь двигатель мощностью 1000 л.с. для обеспечения высокой подвижности. Основой защищенности машины должен стать комплекс активной защиты.

Согласно обнародованному весной 2107 года Автобронетанковым исследовательским, конструкторским и инженерным центром (Tank Automotive Research, Development and Engineering Center - TARDEC) плану работ по программе NGCV, после двухлетних испытаний прототипов-демонстраторов этапа NGCV 1.0 (2023-2024 финансовые годы), предполагается переход к испытаниям доработанных прототипов этапа NGCV 2.0. В целом сроком возможного начала серийного производства NGCV сейчас определен 2035 год.

Напомним, что ранее армия США пыталась определить облик БМП нового поколения в рамках программ Future Combat Systems (FCS, велась с 1999 года и была прекращена в 2008 году), а затем Ground Combat Vehicle (GCV, прекращена в 2014 году),




















Датированная мартом 2017 года официальная презентация программы Next-Generation Combat Vehicle (NGCV) (c) Tank Automotive Research, Development and Engineering Center (TARDEC)




  • 1
Вообще пофиг, в этом смысле. Аппарат должен выдерживать обстрел. Точка.

Ну, тогда вам нужен "Железный Капут" тонн на 100, чтоб и башня танковая, и броня по полметра, и десанту не меньше 10 человек (а лучше - 33, чтоб сразу весь взвод влез, во главе с лейтенантом) и с ПВО небольшой.

Ну если отвлечся от абсурдных цифр (100 тонн, взвод) наша следующая БМП примерно такая.

100 тонн - это потому что габариты будуто огого... Я как-то посчитал, что если воплотить влажные фантазии некоторых камрадов (дело было в одном из мейловских сообов) и соорудить аналог советской БМП, но с танковым вооружением и мощной броней, то самые скромные замеры дали 86 метрических тонн. Самые нескромные - 112.

С Т-15 в 50 тонн уложились, с полным фаршем.

50 тонн? Верится с трудом. Это бронесарай, размером с Меркаву (если даже не больше), но с уровнем бронирования выше, чем у Т-90 (который в почти в два раза меньше по объему, но весит 44-46 тонн).
Вот в вес в 60 тонн - в это я поверю.

Edited at 2017-10-16 08:09 am (UTC)

Тут нет настолько прямой связи. Но да, сомнения возникают. Здоровые они. Возможно, профит получен от необитаемых башен.

Думаю, это как с весом ОБТ "Арматы", который заявили в 47 тонн. Оказалось, это если без башни и обвеса, только корпус. А с башней и штатным оборудованием (фанфары!) - 56 тонн, оказывается. И это без дополнительных экранов.

Edited at 2017-10-16 10:01 am (UTC)

Значит, не будет большой ошибкой считать массу Т-15 50+3 (с "Байкалом").

Думаю, что будет. Потому что ДО и больше, чем МТО танка, и бронирование там серьезнее. При этом, БМ тянет, как минимум, на 3 т пустым.
Там, как минимум, без БМ, набегать должно 56-60 т одного корпуса.

т15 не тяжелее т14

сталь легче на 15% это +метр с кЭкой к длинне корпуса, отсуствие башни это исчъё все 30 % и ваще внутри может быть топливо как в абрамсе ака фальшборт это скоращает лобовую проекцию брони в т90 между прочими корпус ваще не как в т72 по форме собствено стальной коробки это не педевики про модернезированый 72бу это релаьность

Re: т15 не тяжелее т14

А теперь, пожалуйста, то же самое, но на русском. Ибо написанное вами - не пригодно к прочтению.

Edited at 2017-10-16 11:23 am (UTC)

узбагойся смаж ментолом т14 48 тонн

с городским обвесом 49.

Re: узбагойся смаж ментолом т14 48 тонн

Альтернативная физика?

ну на лёд сядь алтернативно

) и вапще поплачь и смирись)

  • 1