?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Очередная экзотика с киевской выставки
bmpd
Оригинал взят у коллеги yuripasholok в Не бочкотарой единой


Киевская выставка "Зброя та безпека-2017" запомнится чудным аппаратом из трактора Т-150. Между тем, хватало там и других чудес. Например, самодельных станков для пулеметов, включая, скажем так, экзотические изделия.


5939862_original






Именно то, чего так не хватает в АТО

С того же стенда...



https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1997938597149238&id=100007993510547


  • 1
А не зря ли вы над "Максимами" ржёте ? Может такой штукой беспилотники мелкие выпиливать удобно. Очередь дают длиннющую - можно спокойно по трассерам прикинуть возвышение/упреждение и до-оолго удерживать цель под огнём, что важно, когда совсем мелочь срезать надо.

а ну раз так тогда точно зря ржом можно было бы еще 2 максима сверху поставить тогда еще бы и самолеты было удобно выпиливать

(Deleted comment)
"Або ни як у москалив."

тута станок жёстко с рядом инжинерных фенечек сбацан а там тупо спарка ака скотчем смотано

(Deleted comment)
Ну вы бы конечно поставили, не сомневаюсь. А нормальным людям, да на трезвую голову, хоть мельком взглянувшим на станок, такое написать и в голову бы никогда не пришло.

С полей пишут, что разглядывать птичек над полем невооруженным глазом - занятие бесперспективное чуть менее чем совсем. Туда картечью осмысленнее.
Ну и за сотню лет так и не появилось ничего, способного приблизиться к Максиму по кучности, скорострельности?

Допустим, что эти агрегаты в ходу по причине того, что другого просто нету, как выгребаются с вечных стоянок авто-раритеты. На выставку-то это зачем? В чем достижение?

Однако Максим в обслуживании далеко не ПК, там руки надо крайне прямые иметь, сколько он у них нечищенный проживет, если они умудряются несчастный простой как лом ДШК довести до состояния металлолом за месяц, то у Максима шансов нет от слова вообще, и слава ТНБ.

"Ну и за сотню лет так и не появилось ничего, способного приблизиться к Максиму по кучности, скорострельности? "

В 30 в СССР был ШКАС со скорострельностью 1800, УльтраШКАС - 3000. Правда это авиационные.

Про современные и говорить не стоит. Погуглите "Грязев Шипунов"

Высокая скорострельность нужна в авиации и ПВО, а в пехоте только до определенного уровня, иначе патронов не напасешься. Пример - MG-34 и MG-42. Скорострельность второго была избыточной.

Не появилось, если ствол новый. Но нового им взять неоткуда, стволы тульские.

Максим тяжёлый только шопесец.

Да нихрена - при ленте на 100, наличии отсутствия общего прицела... В общем, зрадной и дотационной выйдет установка!

над "Максимами" ржать не стоит.

Ржут над тем что украинская промышленность умерла. этим достойным пулеметам место музее,а не на выставке 21 века.Последний факт применения пулемёта Советской армией произошёл в 1969 году во время пограничного конфликта на Даманском острове.

Вот хрен знает. Если новый сделать и стационарно поставить - лучше машины в калибре не будет. Его только таскать тяжело.

Чтобы так стрелять, нужна школа пулемётчиков столетней давности, со стрельбой на два километра.

Сейчас её даже у нас нет.

  • 1