bmpd

рсзо град уже ракетами стреляет?
страшно жить.

А вы чем думали? Минами?

О перехватах баллонных мин и миниатюрных БПЛА во время попыток атаки Хмейнима уже сообщалось с показательным расстрелом из пушки минидрончика.

Новость в том, что "панцири" теперь не только вокруг базы?

На этой базе видимо https://bmpd.livejournal.com/2874698.html

Тор это ЗРК войсковой ПВО, а не объектовой.

Первый естественный вопрос: а в залпе всего два снаряда было выпущено?

Первый и единственный ответ: а с каких пор боевики из боевых машин залпы в пол пакета дают? Смотри град-п.

На самом деле это хорошая очень хорошая новость! Реактивные снаряды ГРАД - крайне сложная цель. Панцири уже 3тий или 4тый раз успешно поражают их...НО! Ракетами. Когда они научатся сбивать их с помощью зенитных автоматов, не тратя дорогостоящую ракету, то можно будет подумать о неком "железном куполе-2" над городами донбаса.

Живучесть ствола учитывайте. Ракета точно дороже ствола?

Но на полный залп града ракет то не хватит.

Ни у кого не хватит.

Когда Великий Инка принимал участие в сражении, он использовал метательное оружие - пращу. Но праща была не совсем обычная, с камнями. В соответствии с высокой должностью, снаряды для пращи Великого Инки изготовлялись из чистого золота.

А ЖК снесет полный залп дивизиона градов? Или я с козырей зашел?

Нечего удивительного на базе БМ "Град" реализован мишенный комплекс "Бобр" именно для ПВО ближнего действия так что цель "знакомая" но лучше всего по Бобру работает Стрела-10

Не верю!(ц)

Пару лет назад вовсю пиарили новые системы РЭБ, и рассказывали об одной, которая заставляет ракеты Града взрываться высоко над целью, образуя защитный электронный зонтик. Потом всё это заглохло.

Тогда шел разговор о варианте снарядов с радиовзрывателями. У бармалеев такие вряд ли есть, у них должны быть обычные с контактным.

Для телеуправляемой системы это несомненный успех. Вполне себе показывает эффективность на фоне ракет с АГСН, при гораздо меньшей стоимости. Помню исраильтяне хвастались Железным Куполом, при этом их ракеты обладали мудреной дорогой АГСН и были полностью стационарного исполнения.

Кстати Тор тоже с аналогичной системой наведения может бить с движения и обладает возможностью кинетического перехвата.

Ну Панцирь раньше Тора анонсировал возможность работы в движении. И у того и у другого в этом случае ограничение по скорости движения.

Раз у "маршевой ступени" двигателя нет, это не ракета. Но это и не артснаряд.
Самое подходящее название такому метательному оружию ... дротик! )))
И неважно, что его бросают не рукой, у кроманьонцев были тоже приспособы для метания.

ЗРПК "Панцирь" ВКС России якобы перехватили две ракеты РСЗО "Град. А видео где ?

Говнопечка, ты явно весьма знатный идиот. И так, начнем с того, что в твоей любимой педивикии пишут о минимальной дистанции в 1,2 км. С мин высотой в 15 метров. За это время, чтобы попасть в цель необходимо отклонить ракету на какой-то угол по любому, даже стреляя с упреждением. И тем более по маневрирующей цели.

Во вторых я тоже самое скажу про твои любимые импортные ракеты с точно такими же аэродинамическими поверхностями, сходной дальности. И я не говорю про вертикально взлетающий Тор еще. Такшта опять твоя судьба всасывать маянезик.