?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
КБСМ: УКСК с "Ониксом" и без
bmpd
Оригинал взят у коллеги navy_korabel в КБСМ: УКСК с "Ониксом" и без
.
Слухи о том, что не все корабли, оборудованные универсальным корабельным стрельбовым комплексом (УКСК), иначе − установкой (установками) вертикального пуска (УВП) 3С14, могут использовать ПКР 3М55 ПКРК "Оникс", ходили давно, однако документальное подтверждение получили совсем недавно, благодаря участнику Морского форума Авиабазы Curious, сообщившему об одном корпоративном издании. Конструкторское бюро специального машиностроения (КБСМ, СПб) предпочитает не афишировать свою деятельность в интересах Минобороны − на сайте предприятия вы не найдёте продукции военного назначения (ссылка 1), тем не менее, в книге "ОАО "КБСМ". 70 лет", изданной в 2015 г. и размещённой в открытом доступе, есть немало интересных фактов об изделиях для ВМФ. Ниже приведены цитаты из названного источника.




УКСК СКР пр. 11356 "Адмирал Эссен" во время боевых стрельб по объектам ИГ в Сирии, 30.05.2017 (скриншот из видео Минобороны с bastion-karpenko.ru)




Итак, "ОАО "КБСМ". 70 лет", глава "КБСМ для ВМФ", раздел "Пусковое оборудование и средства загрузки для современных надводных кораблей и подводных лодок ВМФ России" (стр. 51-52):

"За последние годы разработано, сдано или сдаётся в эксплуатацию пусковое оборудование и средства загрузки для ракетных комплексов 3К14, 3М55, 9К, 3К96, а также для малогабаритного торпедного комплекса "Пакет", размещаемых на новейших кораблях ВМФ России.

Семейство вертикальных пусковых установок надводных кораблей типа 3С14 обеспечивает размещение на НК проектов 1161К, 21631, 11356М изделий комплекса 3К14 [КРО "Калибр"], а на НК проектов 22350, 20385, 11442М кроме того ещё и изделий комплексов 3М55 [ПКР "Оникс"] и 9К [ПЛУР − ракето-торпеды ОКБ "Новатор"]. КБСМ является разработчиком и поставщиком серийно изготавливаемых транспортно-пусковых стаканов из композиционных материалов с разрушаемой крышкой для изделий комплексов 3К14 и 9К. Для загрузки изделий указанных комплексов в ПУ НК созданы комплексы средств погрузки (КСП) типа СМ-456".

Маловероятно, что неприменимость ПКРК "Оникс" в некоторых УКСК связана с размерами боеприпасов, т. к. 3М14 и 3М55 (без ТПС) имеют примерно одинаковую длину (по некоторым данным − около 8,1 и 8,6 м). Скорее всего боекомплект 3С14 урезается искусственно за счёт системы управления. Особенно нелепо это выглядит на примере 20385 (корвет с "Ониксом") и 11356 (фрегат без "Оникса").


Примечания:

1) индекс УРАВ ВМФ 3М55 относится к ракете, "несекретный" индекс комплекса "Оникс" мне не известен;
2) индексы 3К14, 9К и 3К96 (последний относится, надо полагать, к ЗРК "Редут") в авторитетных источниках не встречаются и поэтому вызывают сомнения и нуждаются в подтверждении;
3) индекс 9К выглядит странно − для единообразия системы индексации там явно не хватает двух цифр;
4) индекс проекта 11356М лично мне встречается впервые; на закладных досках СКР фигурирует просто 11356, на "Янтаре" в ходу 11356Р;
5) шероховатости в индексации кораблей и изделий, на мой взгляд, не должны ставить под сомнение ценность и достоверность информации касательно номенклатуры боеприпасов, которые могут применяться из УВП 3С14 (УКСК) перечисленных в цитате проектов.


Приложение.

Для тех, кому интересны не только УКСК, но и другие пусковые установки разработки КБСМ для кораблей новых проектов, привожу ещё одну цитату из того же раздела (стр. 52):

"На новейшей АПЛ пр. 885 вертикально размещены 24 универсальные пусковые установки СМ-346 для изделий комплексов 3К-14 и 3М55. Для обеспечения загрузки изделий в УПУ создан универсальный КСП СМ-456–885. С учётом современных тенденций, на АПЛ пр. 08851 в контейнерах размещаются сменные каркас-модули СМ-704 для изделий комплексов 3К-14 и 3М55.

На НК пр. 20380 и 22350 размещаются также разработанные в КБСМ пусковые установки СМ-588 (СМ-588-03) комплекса "Пакет". Для размещения изделий комплекса [МПК] "Пакет" разработаны транспортно-пусковые контейнеры СМ-549. Для обслуживания изделий комплексов "Пакет" и "Ласта" [для противоторпедной защиты ПЛ] создан универсальный комплект наземного обслуживания СМ-761, включающий в себя комплект средств загрузки СМ-732.

На надводных кораблях проектов 20380 и 22350 размещаются разработанные в КБСМ вертикальные пусковые установки 3С.97.2К(Ф).10 зенитного ракетного комплекса 3К96. Для загрузки изделий в пусковые установки созданы комплекты средств загрузки 3С.97.2К(Ф).20" (ссылка 2).

  • 1
(Deleted comment)
Если память мне не врёт в шахту суётся конструкция на две или три пусковых, пишу по памяти но фотки в сети бегали.

(Deleted comment)

Л - логика

в отечественной кораблестроительной программе логики вообще мало, т.к. у ответственных за неё спичек нет

Edited at 2017-08-23 12:15 am (UTC)

А какая там особенная система управления может быть?

Ну так ракета требует наземной (корабельной) системы управления.

> 11356 (фрегат без "Оникса")

Но вроде же индийские 11356 стреляли "Брамосами"?


Вот тут очень бы хотелось комментарий господина Климова услышать.

Можно подумать, он что-то новое скажет - "все плохо и будет только хуже".

применять российскому фрегату 11356 Оникс или нет, решать нашим военным. У нас 3М-54 имеется. А в Индию эту ракету только в урезанном экспортном варианте можно поставлять (по крайней мере пока так). А вот невозможность применять ПЛУР нашими фрегатами пр.11356 удручает. Если это так, то ПЛО у них еще слабее, чем видилось ранее. А учитывая стоимость этих кораблей, их возможности еще более вызывают грусть. Впрочем, принятие их в состав флота было мерой вынужденной, поэтому и тут отсутствия логики нет.

11356 отличный вариант с учетом сопоставимой с 20385 и 20386 стоимостью и всего лишь чуть большим ВИ. Поставить ему 2 УКСК вместо РБУ, 2 пакета, БК ЗУР до 48 увеличить, НА СУО Штиля применть наработки по БУК-М3, АК-630 заменить на палаши, может быть внедрить новую инкарнацию Кинжала с наработками по ТОР-М2У, за счет автоматизации сократить экипаж. Строить сериями и от серии к серии улучшать, а ранее построенные при среднем и капитальном модернизировать или "дарить" с модернизацией.

Ася (Шишкин) открыл для себя "прокладки с крылышками"

хотя на спецформах вопрос был выяснен давно, и ссылка на книгу КБСМ была обсждена более года назад

что касается темы обсуждения - ДУРОСТЬ ЭТО
ВСЕ УСК ОБЯЗАНЫ работать и Ониксом, и "его развитием", и "дольшой КР"

А откуда ноги растут у дурости, от флотских или от промыслов?

Re: Ася (Шишкин) открыл для себя "прокладки с крылышками"

Хорошо если так! Остается непричастным только верить на слово.

Хотя дыма без огня не бывает. Оникс вообще полностью мутная тема. Зачем в свое время Накат списали до сих пор не понятно. И почему Скорпион даже одну единицу так и не достроили (но и не порезали).
До ума окончательно вероятно так и не довели. Это щас же бич просто. ПАК ФА/Т-14 и прочие и прочее. Вроде давно есть, но по факту там еще лет 10 видимо будут доводить до ума все.

Сколько чего не умеет чем работать это иногда шокирует.
Как Ту-160 в свое время. Как оказалось ничего кроме Х-55 не может (щас уже вроде 2 или 3 борта подшаманили)
Хотя во всех источниках гордо про 40 тонн бомб было.

  • 1