?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Новый британский авианосец Queen Elizabeth прибыл в Портсмут
bmpd
16 августа 2017 года к месту своего постоянного базирования в главную военно-морскую базу Королевского флота Портсмут прибыл проходящий испытания головной новый британский авианосец R 08 Queen Elizabeth. Корабль впервые вышел в море на заводские ходовые испытания 26 июня 2017 года из Розайта. Queen Elizabeth, являющийся самым большим кораблем британского флота в истории (проектное полное водоизмещение 70600 тонн), стал и самым крупным боевым кораблем, когда-либо прибывавшим в Портсмут.


20819631_1526411877405522_5553297241262693642_o

Прибытие нового британского авианосца R 08 Queen Elizabeth в главную военно-морскую базу Королевского флота Портсмут 16.08.2017. На переднем плане видны эскадренный миноносец D 34 Diamond типа 45 и корабль-музей Victory. Штатный экипаж линейного корабля Victory в период его пребывания в составе флота был больше по численности, чем штатный экипаж авианосца Queen Elizabeth без учет авиагруппы (с) www.facebook.com/ukdefencejournal





Строительство авианосца Queen Elizabeth осуществлялось с 2009 года консорциумом Aircraft Carrier Alliance со сборкой корабля из секций в сухом строительном доке предприятия Вabcock Marine в Розайте (бывшая военно-морская верфь Rosyth Dockyard, приватизированная в 1997 году). В состав Aircraft Carrier Alliance входят также Thales (проектант), BAE Systems Surface Ships, A&P Group и Cammell Laird (эти три компании, наряду с Вabcock Marine, изготавливают секции корпуса). Церемония крещения корабля была произведена 4 июля 2014 года, а 17 июля 2014 года авианосец был выведен из строительного сухого дока розайтской верфи.

Испытания вертолетов на корабле были начаты уже в июле 2017 года. Испытания палубных самолетов F-35B на авианосце будут начаты в конце 2018 года, и достижение кораблем и авиагруппой начальной боеготовности сейчас ожидается в 2021 году, а полной боеготовности - не ранее 2023 года. Штатный состав авиагруппы корабля в "океанском" варианте должен составлять 24 истребителя F-35B, девять противолодочных вертолетов Merlin и четыре или пять вертолетов Merlin в варианте ДРЛО.

После вывода Queen Elizabeth из строительного дока Вabcock Marine в Розайте в том же доке с конца 2014 года ведется сборка второго корабля - R 09 Prince of Wales, секции которого изготавливаются с 2011 года. Второй авианосец, предположительно, будет выведен на заводские ходовые испытания в 2019 году.


20861827_1526372704076106_7017042406673213436_o

20861804_1526372760742767_6472750727277740928_o


20818986_1526372794076097_9162726477928876257_o

Прибытие нового британского авианосца R 08 Queen Elizabeth в главную военно-морскую базу Королевского флота Портсмут 16.08.2017 (с) www.facebook.com/ukdefencejournal




КУ6





DHWAULcXsAAu0Tu


КУ7

КУ8

DHWFwbpXUAAEPUO

Прибытие нового британского авианосца R 08 Queen Elizabeth в главную военно-морскую базу Королевского флота Портсмут 16.08.2017 (с) ВМС Великобритании и www.thetimes.co.uk

  • 1
При этом флотилию собирали с миру по нитке, включая гражданский контейнеровоз. В те времена у англичан ещё оставались стратегические бомбардировщики.

Стратеги никак бритам не помогли, высадившиеся морпехи и парашютисты с матюгами взирали на целехонькую ВПП Порта-Стенли, которую несколько месяцев утюжили ройалВВС...

Гражданские контейнеровозы Россия для сирийского экспресса тоже собирала с миру по нитке. Но тем не менее, Англия Аргентину ушатала за 74 дня, а Россия ИГИЛ-и близко нет.

"Гражданские контейнеровозы Россия для сирийского экспресса"
Зачем же сравнивать "владычицу морей" "богатую, развитую европейскую страну"(тм) с Россией?

"Англия Аргентину ушатала за 74 дня"
И за 1 эсминец. Вообще потерять эсминец в сражении со страной, которая кажется никогда ни с кем на море не воевала, это феерично.
Сколько там эсминцев утопил ИГИЛ?

Edited at 2017-08-17 05:28 pm (UTC)

Обе страны-ядерные, значит, могут сравниваться друг с другом.

Россия ИГИЛ не смогла ушатать за 74 дня, феерично потеряв 15% авиакрыла авианосца в сражении с бандформированиями, не имеющими флота, авиации и системы ПВО.

"Обе страны-ядерные, значит, могут сравниваться друг с другом."
Если так, то США можно сравнивать с Израилем или КНДР?

"потеряв 15% авиакрыла авианосца в сражении с бандформированиями"
Авианосец разве участвовал в этом сражении?

По военной силе-запросто. Это страны первого уровня.

Участвовал.

(Deleted comment)
Иди, петух, прямыми обязанностями займись.

Англичашка с американцами против чёрных вообще не смогла, пока они с ИГИЛ боролись тот рос и креп, пришлось РФ в дело вписываться что-бы спасти их от позора бедуинского хероположения на их величие.

Урапоцреотичному умишку предельно сложно понять, что с ИГИЛ американцы не боролись, а наоборот, создали его для уничтожения Сирии и хаоса на Ближнем Востоке. А что РФ кинулась немытые жопы арабью подмывать-так это из-за того, что нужно было перед обывателем шакалью трусость, проявленную в Донбассе, замылить красивыми картинками

  • 1