?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Встреча Центра АСТ с экспертами Шведского института оборонных исследований
bmpd
29 июня Центр АСТ провел встречу с сотрудниками Шведского института оборонных исследований FOI Юханом Норбергом (Johan Norberg) и Якобом Хеденскугом (Jacob Hedenskog). На встрече зарубежные эксперты представили доклад о российской военной мощи на современном этапе. В мероприятии также участвовали известные российские военные эксперты.

2FOIMeeting2

Старший научный сотрудник Шведского института оборонных исследований Юхан Норберг (c) Центр АСТ


Стоит отметить, что качество шведских исследований России и ее военного потенциала находится на довольно высоком уровне – даже в 1990-е, когда после окончания холодной войны спонсирование т.н. Russian studies в США и других странах Европы резко сократилось (что иллюстрирует свежий опус Разведывательного управления минобороны США), Швеция продолжала тщательно изучать "большого соседа".

Что касается исследований военного потенциала России, сотрудники FOI исключают из анализа политику и оценивают только реальные военные возможности, оставляя анализ намерений за скобками. Также модный в последние годы термин "гибридная война" исследователи из FOI не любят и принципиально не используют.

Присутствовавшие на встрече эксперты высоко оценили доклад шведских аналитиков и дали свои комментарии.

С полной версией документа на английском языке можно ознакомиться по ссылке.


2FOIMeeting1

Замруководителя исследований Якоб Хеденскуг и директор Центра АСТ Руслан Пухов обсуждают презентацию (c) Центр АСТ

FOIData
Данные о расходах России на оборону (c) foi.se

FOIMap
Обзор избранных группировок и воинских формирований ВКС России (c) foi.se


  • 1
Точно секреты не раскрываете?))

Уже все раскрыли РУМО

Это они вам, наивным, втюхивают, что они "исключают политику". В их докладах, которые попадают на стол правительству политики зашкаливает.

> "исключают политику"

Я, конечно, не специалист, но... У них прямо на карте написано «Крым - незаконно аннексирован Россией».

А что это за надпись SIPRI на графике, что в виду имеется? Почему только про Россию? Не клеймил ли ЦАСТ SIPRI позором?

Это их оценка военных расходов РФ. А мы их клеймим позором за оценки торговли вооружениями

Правильно ли я понял, что Вы считаете их методику расчета военных расходов корректной?

Мы этим не занимались, но, ИМХО, они несколько авышают военные расходы РФ

Слава Аллаху,что господам из FOI и их -соседям- не хватает оперативных данных об эффективности военных расходов.

Милостивому и милосердному.

Такбир.

Судя по попаболи гуньки, его хозяин-ишак был в охоте и не отпускал гуньку всю ночь)

от тока никогда

прям никогда не смотрите шведские фильмы, ЛЮБЫЕ. вредно для моска, очень.

В докладе описаны только внешние проявления вроссийской армии, но не затронуты вопросы о том, что в путиснкой армии практически нет боеспособного ядерного оружия и все ракеты это жалкая декорация для парадов на красной площади.
В случае боевых действий, НАТО захватит Россиию в тчение дней без особого труда.

вы несмотрели сауспарк, кактолько так сразу негры захватят америку сразу

Институт обороны есть.Оборону теперь надо организовать.

  • 1