Данный образец получил бронирование пусковых установок ПТУР, выполненное по образцу БМПТ-72.
Один из опытных образцов боевой машины поддержки танков БМПТ ("Объект 199") разработки и производства АО "НПК "Уралвагонзавод" во время демонстрации президенту Сирии Башару Асаду на авиабазе Хмеймим (Сирия), 27.06.2017 (с) SANA
Один из опытных образцов боевой машины поддержки танков БМПТ ("Объект 199") разработки и производства АО "НПК "Уралвагонзавод" во время демонстрации президенту Сирии Башару Асаду на авиабазе Хмеймим (Сирия), 27.06.2017 (с) SANA
Другие образцы российской боевой техники во время демонстрации президенту Сирии Башару Асаду на авиабазе Хмеймим (Сирия), 27.06.2017 (с) SANA
Что сложнее: разработать Р1000 Ратте или пулемет для него?
Если разработать пулемет для Ратте - это полдела (или создать папку для курсача, как хотите), то ладно. Пусть будет так, это был скорее риторический вопрос. Не хочу продолжать эту полемику.
Только вот и башня, и корпус для БМП Намер существуют, обкатаны и обстреляны. Так что это уже больше половины точно. Пожалуй, это я неточно выразился вначале.
"Переизобретать - нет. Провести серъёзную конструкторскую работу - да."
Прикрепляя прицел к автомату вы тоже проводите серьёзную конструкторскую работу?
Вы сейчас правда сравнили пулемёт с полноценной башней, включающей в себя 2 единицы вооружения (минимум), приводы к ним, СУО, бронирование и заодно погон с требованиями к месту крепления башни на машине?
>Только вот и башня, и корпус для БМП Намер существуют, обкатаны и обстреляны. Так что это уже больше половины точно.
Уверены? Обучение самолётов стрелять ракетами (даже давно обкатанными) дело не быстрое, тут тоже самое.
>Прикрепляя прицел к автомату вы тоже проводите серьёзную конструкторскую работу?
Конечно. Если я хочу, чтобы крепление надёжно работало, было удобно в использовании и было пригодно к массовому производству, то я обязан провести конструкторскую работу, притом немалую.