?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
БМПТ на авиабазе Хмеймим
bmpd
В ходе совместного посещения 27 июня 2017 года президентом Сирии Башаром Асадом и Начальником Генерального Штаба Вооруженных Сил России генералом армии Валерием Герасимовым российской авиабазы Хмеймим в Сирии, в числе прочего, был продемонстрирован  доставленный туда один из опытных образцов боевой машины поддержки танков БМПТ ("Объект 199") разработки и производства АО "НПК "Уралвагонзавод".

Данный образец получил бронирование пусковых установок ПТУР, выполненное по образцу БМПТ-72.


HQk1BjpVvWA

Один из опытных образцов боевой машины поддержки танков БМПТ ("Объект 199") разработки и производства АО "НПК "Уралвагонзавод" во время демонстрации президенту Сирии Башару Асаду на авиабазе Хмеймим (Сирия), 27.06.2017 (с) SANA




19477290_1858973997697395_4900111090587793746_o


ICTesAUKYaU
Один из опытных образцов боевой машины поддержки танков БМПТ ("Объект 199") разработки и производства АО "НПК "Уралвагонзавод" во время демонстрации президенту Сирии Башару Асаду на авиабазе Хмеймим (Сирия), 27.06.2017 (с) SANA



hL34NtY6oV0


DDVPg6DXYAAO46X

DDVPe1bXsAEDa93
Другие образцы российской боевой техники во время демонстрации президенту Сирии Башару Асаду на авиабазе Хмеймим (Сирия), 27.06.2017 (с) SANA

  • 1
>Тяжелые БМП мировой тренд с 1969 г.
Странно слышать это с учётом того, что ни одной тяжёлой БМП в серии не было, только вот первая в опытных образцах появилась.

>>>Странно слышать это с учётом того, что ни одной тяжёлой БМП в серии не было, только вот первая в опытных образцах появилас

Это в СССР. А в мире 28 тонный Мардер уже на уровне ТТЗ слепили именно под задачу действий вместе и в одной линии с танками. Под любимую тактику немецкой мотопехоты ВМВ с сбросом десанта на линии окопов противника.


>А в мире 28 тонный Мардер уже на уровне ТТЗ слепили именно под задачу действий вместе и в одной линии с танками.
Не смотря на то, под что её лепили, её защищённость абсолютно аналогична защите БМП-1. А значит шансы выжить у неё на передней линии такие же.
Хотя, учитывая низкую защищённость немецких танков того периода, можно сказать что Мардер защищена практически на уровне.

Edited at 2017-06-28 04:30 pm (UTC)

>>>Не смотря на то, под что её лепили,
Военные требования (MF) к боевой машине пехоты (SPz-neu), которая должна была даже в процессе разработки проявлять показатели адекватные стандартному танку, и, по сравнению с БМП HS 30, иметь следующие усовершенствования:

- больший численный состав десанта (12 человек вместо 6);
- установка более надежной 20-мм автоматической пушки (МК);
- возможность реализации быстрой смены ведения боя: спешившись или на машине;
- защита от ОМП для экипажа (СКЗ);
- подвижность адекватная боевому танку (KPz);
- возможность преодоления водных преград на глубине до 5 м ;
- броневая защита как на боевом танке.

>>>Не смотря на то, под что её лепили, её защищённость абсолютно аналогична защите БМП-1.

Осторожно...В вашей альтернативной реальности 30 мм ВЛД Мардера держащая 20 мм подкалиберные со всех дистанций равна 10-15 мм алюминиевому люку МТО с стальным эквивалентом в 5 мм?



>Военные требования (MF) к боевой машине пехоты (SPz-neu),
В результате первый и последний пункт не выполнены, притом последний даже близко.

>В вашей альтернативной реальности 30 мм ВЛД Мардера
В моей реальности у Мардера нет 30мм ВЛД даже близко.
А учитывая более чем приличный наклон ВЛД БМП-1 можно рассчитывать на рикошеты.

А эта, много было в ОВД 20мм подкалиберных? Ну чиста так, прикинуть? Или с Pz.II готовились сражаться, а не кумулятивы и бронебойные калиберные ловить, как танк? xDDDDD

Ах да


Рогатый, ты опять под себя ходишь? xDDDD

Edited at 2017-06-28 06:47 pm (UTC)

Сколько ты сегодня акков сменил?
xDDDD
Палишься .Но что начал ползать по сети искать картинки это похвально.


>А эта, много было в ОВД 20мм подкалиберных? Ну чиста так, прикинуть? Или с Pz.II готовились сражаться,
В ОВД вообще не было подкалиберных для пехотных автопушек, мой професианальный недруг.

Тем более таких:
DM63 APDS-T (35mm/45° @ 1000m,V0 1150m/s)
DM43 API-T(32mm/90° @ 1000m,V0 1100m/s)

30 мм 3УБР6, до сих пор являющийся в РФ основным, на 1000 м пробивает 18 мм/60°

Сабж.


Бгг, лосяшку опять вороги обложили, спецоперация против рогатого xDDDDD

Кстати, ты обгадился с кукареками, но хвалить кого-то пытаешься. Лучше подмойся xDDDDDDDD

Так что ж выходит, Мардер со свистом повсюду пробивает копейка, и никакого подобия защищённости даже Т-34 нету? Ай бида бида xDDDD

-професианальный

А ведь и впрямь фиксация. Вот до чего нестираные штаны довели xDDDDDDDD

Edited at 2017-06-28 09:06 pm (UTC)

Хех, за второй аккаунт меня ещё не принимали.

>В ОВД вообще не было подкалиберных для пехотных автопушек, мой професианальный недруг.
В СССР каждая БМП имела ПТУР, что позволяло обходиться и без подкалиберных. В отличие от большинства западных.

Так что там с тяжёлыми БМП на западе, нашли хоть одну?

Израильский Намер?

С единственным пулемётом в качестве вооружения? БТР-60 был вооружён лучше.

Лул, ну так то Намер может вполне себе стать платформой для полноценной турели с каким-нибудь бушмастером. Разве нет? Защищенный корпус с десантным отсеком готов, а это больше половины дела. Уже даже планируют его до БМП модернизировать.
Так что как минимум один ТБМП у нас есть.
Но я согласен допустить то, что это вынужденная мера, учитывая израильский ТВД. И что в Европе такого, возможно, долго не будет.

Вот когда он обзаведётся этой полноценной турелью, тогда он и станет БМП. Пока что он неспособен выполнять прямую обязанность БМП - поддерживать пехоту на прле боя.

>Защищенный корпус с десантным отсеком готов, а это больше половины дела.
Нет, это ровно полдела. БМП доставляет пехоту и поддерживает её огнем. Намер только доставляет пехоту.

>Уже даже планируют его до БМП модернизировать.Так что как минимум один ТБМП у нас есть.
Так планируют или есть, определитесь для начала.

"Нет, это ровно полдела"
Ну если для вас разработать и построить защищенный корпус так же легко, как и нацепить отдельную необитаемую турель, то ладно.

"Так планируют или есть"
Уже есть то, что может стать им при необходимости в короткие сроки, так как и то и другое (модуль RCWS) по отдельности изобретены. И для того, чтобы их соединить, не нужно ничего переизобретать.
Но хотя тут пожалуй признаю, этого ТБМП на 100% пока еще нет, но почти.

Вспомнил, есть еще иорданская поделка, "Темсах" называется. Даже в небольшой серии был.
Ну еще есть украинские поделки разной степени адекватности, типа БМПВ-64 и БТМП-84.

Edited at 2017-07-01 02:54 pm (UTC)

>Ну если для вас разработать и построить защищенный корпус так же легко, как и нацепить отдельную необитаемую турель, то ладно.
Для меня разработать корпус так же сложно, как разработать турель, а потом нацепить на корпус. Хотя я говорил полдела в плане задач БМП.

>И для того, чтобы их соединить, не нужно ничего переизобретать.
Переизобретать - нет. Провести серъёзную конструкторскую работу - да.

>Вспомнил, есть еще иорданская поделка, "Темсах" называется. Даже в небольшой серии был.
Темсах - не тяжёлая БМП. Он уступает в защищённости даже базовой машине - центуриону, я уж не говорю об адекватности его защиты как тяжёлой БМП в наше время.

>БМПВ-64
Не думаю, что это тяжёлая БМП.
>БТМП-84
А вот это уже ТБМП. Хоть и идея изначальная конечно такая себе.

  • 1