?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Сирийский поход ТАВКР «Адмирал Кузнецов». Работа кораблей обеспечения
bmpd
Оригинал взят у коллеги dambiev в Сирийский поход ТАВКР «Адмирал Кузнецов». Работа кораблей обеспечения





Спасибо за наводку группа ВКонтакте Военнвй Осведомитель





  • 1
Затея была полностью бездарной.

У американцев этих бездарных затей - штук десять.

Я ничего не буду иметь против, если Америку какой-нибудь новый Колумб вообще закроет к тетериятери. Я за такую демонстрацию НАШЕЙ мощи, которая не становится демонстрацией немощи.

>> Я за такую демонстрацию НАШЕЙ мощи, которая не становится демонстрацией немощи >>

Если ты силен, кажись слабым, а если слаб, кажись сильным (с)
И до этого дошли ещё древние китайцы.

Зачем вы так хотите, чтобы РФ демонстрировала мощь? И если демонстрация мощи противоречит реальной мощи - вы предпочтёте первое или второе?

Я не хочу никаких демонстраций в нынешнем состоянии. Не надо вообще высовываться на посмешище. В 1970-м на учения "Океан" вышли одновременно около тысячи наших кораблей (не нуждавшихся в сопровождении буксиров). Это была демонстрация, заставившая кое-кого засуетиться. Я помню времена, когда численность нашей оперативной группировки в Средиземном в моменты обострений достигала сотни вымпелов. При этом у подводников были атомные торпеды. Я не знаю, кто дежурил в кабинах на арабских аэродромах, но, по опыту Кореи и Вьетнама, могу догадываться. Вот это всё не было демонстрацией. Это была мощь.

Edited at 2017-06-21 10:02 am (UTC)

>> Я не хочу никаких демонстраций в нынешнем состоянии. Не надо вообще высовываться на посмешище >>

Вы мыслите какими-то категориями закомплексованных подростков на местной дискотеке: о, ужас, а вдруг надо мной посмеются! я должен выглядеть крутым, чётким!

А в реальности, РФ нужно вытащить Сирию. И это будет главным итогом, а вовсе не то, сколько "мощи" мы продемонстрируем и сколько раз кто поахает от восхищения.

>> В 1970-м на учения "Океан" вышли одновременно около тысячи наших кораблей (..). Это была демонстрация, заставившая кое-кого засуетиться. >>

Ага, а спустя двадцать лет СССР перестал существовать. Очень хороший пример того, чем отличается мощь от её демонстрации.

>> (не нуждавшихся в сопровождении буксиров) >>

Некоторые идиоты и ремень в машине пристёгивают. "Демонстрация мощи"(с) Но глупо вставать в этот ряд.

>> Я помню времена, когда численность нашей оперативной группировки в Средиземном в моменты обострений достигала сотни вымпелов. При этом у подводников были атомные торпеды >>

И какая была реальная польза от этой группировки?

>> Вот это всё не было демонстрацией. Это была мощь >>

А результат каков?

Насчёт моего мышления есть мнения более авторитетные. Ваше мышление я не оцениваю.

Сирию защищать поздно. Её предали, когда приняли участие в её разоружении. Сегодня там нам ничего не светит, а совместные с "партнёрами" бомбардировки лишь добивают её структуру. Кстати, с кувалдами за тараканами по пустыне не гоняются. Мы там ничего не забыли. Таскать каштаны из огня для некоего суверена бывшей великой державе не к лицу.
А объявление войны неизвестно кому равнозначно приглашению неизвестно кого в гости. С соответствующими гостинцами.

Флот погиб вместе со страной которую предали.

Насчёт пристёгивания - слишком затейливо.

Польза такова, что южнее условной диагонали от Тартуса до Гибралтара море было советским с дружественной системой базирования. - Стратегическое равновесие.

Ответственность за результат лежит на режиме, осуществившем демобилизацию, деидеологизацию, деиндустриализацию, деморализацию, ЕГЭ-дебилизацию, разгон Академии и прочие "де" в пользу неизменных врагов России.


(Deleted comment)
Мы не настолько знакомы, чтобы обращаться на "ты".

Эскадренный ход на учениях - двадцать - двадцать пять узлов. Явно не буксирный.

О "потерянных" территориях плакать не буду. "Если к другому уходит невеста, то неизвестно, кому повезло".
Кстати, о территориях. - Эта тема имеет отношение к бесславному походу? Или это попытка укусить за неимением аргументов?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Бггг, опять плач по "мощи" одноразового флота, позора совдепии.

Снимай, мазохист DesPeka, штаны, подай мне хлыст и устраивайся поудобнее.
........................................ Да не визжи так!..............................................................
Хватит. Теперь оближи хлыст и положи его на место. Целуй мою руку и уползай.
Для поддержания остроты удовольствия смазывай свою многократно поротую задницу скипидаром.

Учения масштаба Океан были одноразовыми.

-обострений достигала сотни вымпелов-

Но в основном безбазово базировались в пятой и третьей точках,на бочках.Положение эскадры несколько спасало наличие авиаполка Ту-22М на ливийском аэродроме.Имелся ПАС Кубань и ГС Енисей (в 80-х).Для доставки скоропорта привлекали танкеры Чебоксары,Пролетарская победа из Новороссийска.Тыл КЧФ едва справлялся.Аварийный док был только в Бизерте.Могли воспользоваться доками в Тивате,Риеке,Дубровнике,по пятикратной стоимости.

Могли и этого не иметь. На точках стояли. Бочек никто нашим не заготавливал.
Я вас спросил, какое отношение к флоту имели. Вы приняли фигуру умолчания. Видимо, особенности характера на все времена: хозяйка -блудница, пирог - дерьмо, котлеты тоже из конины... Исправляйте казахские дороги. Там у вас работы невпроворот.

(Deleted comment)
Насчёт диванных специалистов вы правы. По крайней мере, в сравнении с поддиванными. А тренироваться можно и в других, даже специально созданных тренировочных условиях.

  • 1