?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Работа российских вертолетов Ка-52 с применением ПТУР "Вихрь-1" в Сирии
bmpd
Интересное видео с прицельного комплекса вертолета.








  • 1
(Deleted comment)
обстрел до четырех целей в течение 30 секунд. http://btvt.narod.ru/4/vichr.htm
За что купил

>наводить на цель в последний момент. Теоретически, опять же, об этом говориться давно, но я что-то не слышал чтобы это где-то осуществлялось практически. Как вы определите этот последний момент, особенно при подсветке сторонним источником. В любом случае, активная подсветка выдает источник этой подсветки.

>Для расстрела незащищенных целей - да.
А вот теперь чем будет защищаться натовское армейское подразделение на поле боя от атаки Вихря с 8 км? Из того, что реально стоит на вооружении их армейской ПВО? Тем более у турок.


>обстрел до четырех целей в течение 30 секунд.

Ну что Вы так избирательно цитируете. Вот полностью:

"Пуск ракеты производится после захвата цели на автосопровождение. Комплекс обеспечивает возможность одновременного обстрела одной цели двумя ПТУР и обстрел до четырех целей в течение 30 секунд"

Как можно видеть, речь об одновременности идёт только относительно обстрела одной цели двумя ракетами.

>>наводить на цель в последний момент.

>Теоретически, опять же, об этом говориться давно, но я что-то не слышал чтобы это где-то осуществлялось практически.

То что Вы, andrei_shepelev, не слышали сие есть совершенно не удивительно.

>Как вы определите этот последний момент,

Вы не поверите, но СУО не только знает сколько времени ракете лететь до цели, но и даже умеет показывать сие время оператору вооружения.

>особенно при подсветке сторонним источником.

А для этого придумали такую штуку как "связь".

>В любом случае, активная подсветка выдает источник этой подсветки.

Это Вы так систему наведения "Вихря" критикуете ?

>Как можно видеть, речь об одновременности идёт только относительно обстрела одной цели двумя ракетами

Не хрена подобного. ЛЛСН «Блик» Ка-52, за счет высокого быстродействия АОД «позволяет независимо наводить до двух единиц УО на цели в поле зрения». Источник: «Радиоэлектронные технологии» №3/2015, стр. 49. Т.е. двумя ракетами 9-А-4172 можно обстреливать одновременно разные 2 цели.

>То что Вы, andrei_shepelev, не слышали сие есть совершенно не удивительно

Так же не удивительно и то, что вам свои слова подтвердить абсолютно не чем. Очередное насасывание из пальца.

>Это Вы так систему наведения "Вихря" критикуете ?

Вот не пойму, это вы уже дурочку на полную включили или действительно не видите разницу между лазерной полуактивной ГСН (AGM-114R), требующей подсвета непосредственно цели и ЛЛСН (9-А-4172) при наведение которой, растр луча телеориентации направлен на ракету, а не на цель. Вам не понятно у какой из этих систем наведения демаскирующие признаки меньше, а помехозащищенность выше?
Еще одна цитата про ЛЛСН Ка-52 «Преимуществом такой системы является возможность ввода ракеты в луч на конечном участке с возможностью автоматического маневрирования и обхода участков с плохой видимостью. Система позволяет одновременно наводить несколько ракет на одну или несколько целей (многоканальное наведение). http://www.take-off.ru/pdf/11_2010.pdf (стр. 41)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)

Но с более менее сильным противником

Это с кем именно?
Ибо нормального войскового ПВО малой дальности (Типа Тора) нет ни у одной страны НАТО.
Таким образом Ка-52 с "Вихрь-1" может совершенно спокойно расстреливать колонны НАТОвской бронетехники с дистанции 7-8 км (совершенно недоступной для ПЗРК).
А "АН-64D не может, хе-хе.
Ибо он ещё на дистанцию пуска выйти не успеет, как ему уже от Тора привет прилетит.
Причем Тор-М1-2У/Тор-М2 для этого даже останавливаться не надо.

Re: Но с более менее сильным противником

-Таким образом Ка-52 с "Вихрь-1" -

Если неповрежденным и скрытно пересечет линию фронта.

-расстреливать колонны НАТОвской бронетехники -

НАТОвцы,насмотревшись на уничтожение колонн в ДРА и ЧИР,доагадлись,что колонны прибывают неповрежденными в пункт назначения при сопровождении вертолетами и патрулирующими истребителями.Вертолетов у них хватает,в отличии от ВС РФ.Пассивно ожидать экипаж Ка-52 вряд ли будут.Побить тачанки бородатых джигитов еще сойдет,иногда.

-Причем Тор-М1-2У/Тор-М2 для этого даже останавливаться не надо.-

Для такого гарантированного сопровождения эти установки еще клепать и клепать.Их для прикрытия даже соединений с комплексами Искандер недостаточно.

Re: Но с более менее сильным противником

-Причем Тор-М1-2У/Тор-М2 для этого даже останавливаться не надо.-

Ни одного ЛА Хель Хавир или НАТО,на сирийском плацдарме, расчетам этих ЗРК сбить не удалось.То же и про БЛА.Уничтожали колонны асадистов,хезбаллонов,персов безнказанно.Не смотря на наличие Торов и Буков.Возможно и из-за убогово состояния разведки и низкой профессиоанльной подготовки расчетов и операторов станций слежения.

Re: Но с более менее сильным противником

- "Ибо нормального войскового ПВО малой дальности (Типа Тора) нет ни у одной страны НАТО."
Надо хоть где-то черпать знания, кроме РЕН-тв....
Роланд, вранцузские Кроталь - НГ и Аспик, шведские РБС, британская Рапира 2000. Это не говоря о стационарных Скайгардах и Скайшилдах - Адатс и тем более более мощных комплексах.
Все они могильщики любого Ка и Ми подошедших на 8-12 км.

(Deleted comment)

Re: Но с более менее сильным противником


Вот имеенно, что растр можно держать выше-в стороне от цели, коим пользуются нередко наземные расчеты ПТРК. А цель наоборот нужно постоянно светить, ибо ракету может легко унести на другие источники излучения. И мощность ниже.


>Вот имеенно, что растр можно держать выше-в стороне от цели, коим пользуются нередко наземные расчеты ПТРК.
>А цель наоборот нужно постоянно светить,

Не болтайте ерундой. Перенос подсветки на цель в последний момент - стандартный приём для АСП с ЛГСН.

>ибо ракету может легко унести на другие источники излучения.

Не болтайте ерундой. Лазерная подсветка кодированная. Ничего никуда не "унесёт".

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Лазерный растр тоже можно в последний момент на цель навести.
Уничтожением вертолета какими средствами?
А можно ссылочку на видео с турецкими достижениями?

Перестаньте позориться, ну, право же, охота вам в клоуны???

Тостик, вот про турок лучше молчи, после того как Чёрные бодро ушатали Леопарды древними ПТУР-ами, на них кивать как-бы не очень прилично.

"Но с более менее сильным противником (например, с турками :) ) каждая такая попытка пуска будет заканчиваться уничтожением вертолета."
Колонны более сильного противника, прикрытые войсковой ПВО, будут расстреливать тактическими ракетами. А подразделениям без ПВО вертолёт на 8 км даже в случае обнаружения не уничтожать нечем.

  • 1