?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
В Санкт-Петербурге планируют вернуть исторический облик монитору "Стрелец"
bmpd
Санкт-Петербург все больше вовлекается в различные проекты реставрации старой техники. От самолета Ил-14П и строительства деревянного линейного корабля "Полтава", до возвращения первоначального облика монитору "Стрелец" (типа "Ураган") 1864 года постройки. В настоящее время монитор используется в качестве плавучей мастерской на территории АО «Кронштадтский Морской завод» (Кронштадт), но при этом остается старейшим из "ныне здравствующих" кораблей Российского Императорского флота. Корабль был заложен на верфи "Галерный островок" 19 ноября 1863 года, спущен на воду 21 мая 1864 года, принят в казну 15 июля 1865 года.


стрелец-1

Вот так выглядит бывший монитор "Стрелец" в наши дни (с) Фонд поддержки, реконструкции и возрождения исторических судов и классических яхт





За спасение монитора ратует Фонд поддержки, реконструкции и возрождения исторических судов и классических яхт и Центральный военно-морской музей, в котором находится уникальная модель "Стрельца" в масштабе 1:12 (изготовлена в 1863-1865 годах в модельной мастерской Санкт-Петербургского порта, причем изначально модель называлась "Латник" и была переменована в начале 20 века), которая также нуждается в реставрационных работах.


стрелец

Однотипный со "Стрельцом" монитор "Единорог"


плавмастерская 2013 год

Монитор был выведен из боевого состава в 1900 году, разоружен и сдан Кронштадскому порту со снятием артиллерии, котлов и машин (с) Фонд поддержки, реконструкции и возрождения исторических судов и классических яхт


стрелец-3

В годы Первой мировой войны монитор обеспечивал ремонт кораблей и судов Балтийского флота (с) Фонд поддержки, реконструкции и возрождения исторических судов и классических яхт


стрелец-4

25 октября 1917 года вошел в состав красного Балтийского флота (с) Фонд поддержки, реконструкции и возрождения исторических судов и классических яхт


стрелец-5

Участвовал в советско-финской и Великой Отечественной войнах, обеспечивал судоремонтные работы (с) Фонд поддержки, реконструкции и возрождения исторических судов и классических яхт


стрелец-6

15.02.1946 вошел в состав Кронштадской военно-морской крепости, а 24.12.1955 - Ленинградской военно-морской базы (с) Фонд поддержки, реконструкции и возрождения исторических судов и классических яхт


стрелец-7

В настоящий момент корабль принадлежит Ленинградской Военно-морской базе (с) Фонд поддержки, реконструкции и возрождения исторических судов и классических яхт


стрелец-8

Прошлое корабля в качестве мастерской не скроешь (с) Фонд поддержки, реконструкции и возрождения исторических судов и классических яхт


стрелец-9

Хорошо видны детали конструкции корпуса (с) Фонд поддержки, реконструкции и возрождения исторических судов и классических яхт


стрелец-10

Существуют планы музеефикации корабля (с) Фонд поддержки, реконструкции и возрождения исторических судов и классических яхт


стрелец-11

Хорошо виден корпус корабля (с) Фонд поддержки, реконструкции и возрождения исторических судов и классических яхт

стрелец-12

Носовая часть монитора (с) Фонд поддержки, реконструкции и возрождения исторических судов и классических яхт


модель-3

Официальная модель монитора, создана из полосового металла (сталь), соединенной клепкой, со штатными стальными шпангоутами (с) Фонд поддержки, реконструкции и возрождения исторических судов и классических яхт


модель-2

Палубное перекрытие выполено из дерева. Корпус разделен на три части (с) Фонд поддержки, реконструкции и возрождения исторических судов и классических яхт


модель

К сожалению, у модели много деталей утеряно: один из двух якорей на палубе, сходный люк на баке, гюйс и кормовой флаг, три шлюпки из четырех, половина палубной решетки в броневой рубке башни и т.д. (с) Фонд поддержки, реконструкции и возрождения исторических судов и классических яхт


  • 1
не ну музейный экспонат получился бы не хуже Авроры точно

хуже, остался только корпус, у Авроры больше идентичного, даже с учетом замены большей части оборудования и котлов.

смотря как реставрировать, отсутствующие узлы и оборудование можно заменить качественными макетами например.

(Deleted comment)
бред какой-то, по вашей логике средневековое оружие, первые самолеты, пушки, танки те же "царь пушка" или Аврора тоже не представляют интереса.
При чем тут Сфинкс я вообще х.й знает, про остальное тоже вас куда то понесло в только вам известную сторону.
Еще раз на мой взгляд данный образец военной техники представляет военно исторический интерес, я бы заплатил денег дабы посмотреть на настоящий монитор, в натуральную величину, для меня он вызывает интерес не меньше авроры - с технической точки зрения.
А от наличия оригинального оборудования или макетов никакой разницы нет, так как в большинстве своем оборудование не рабочее и не эксплуатируется, а следовательно ничем не отличается от макета.

(Deleted comment)
Псковский кремль, к примеру, на 80-90% - новодел.
http://strana.ru/media/images/uploaded/gallery_promo378698.jpg
А, по-вашему, надо было оставить его в таком виде?
http://img-fotki.yandex.ru/get/3907/vaga-land.c/0_25788_8132cd30_XL.jpg
Это было бы "историчнее"? :)

Вы немного не понимаете, о чем говорит ваш оппонент.
Он не о том, что нужно оставить в разваленном виде, а скорее о том, что не понятно, что именно там нужно сломать и срезать, а что - оставить. Потому что конструкции и оборудование плавмастерской времен ПМВ и ВМВ - это такая же история, не менее ценная, чем конструкции и оборудование монитора XIX века. Проблема в том, что там не только развалины корпуса, как в случае с Псковским кремлем.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Нижегородский кремль аналогично.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
"срезать с неё всё то, что было Историей"
А что там было историей? Тиски завода "Металлист" 1962 года выпуска, совдеповская чертёжная лампа или деревянный сарай постройки неизвестного архитектора?
Как восстановленный монитор этот корабль будет представлять значительно бОльшую ценность. Потому что монитор такой один и, что важнее, пусть и с новоделом, всё равно хронологически он будет представлять из себя единое целое.
Плавмастерская же, судя по фото - свалка хлама разных эпох, аутентичный вид которой (кстати, на какой период) восстановить невозможно. Как следствие историческая ценность её = 0.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Уж, что-то а Парфенон давно пора восстановить в первозданном виде, да и нос Сфинксу не мешало бы. Все же историческую ценнос ть представляет прежде всего объект, а не его руины.

Edited at 2017-05-16 06:20 am (UTC)

Чем тогда этот Сфинкс будет отличаться от воссозданного в первозданном виде где-нибудь в Шанхае?

Есть же разница, мы видим металл, заклёпки, которые клепали люди, умершие задолго до рождения наших дедов - и "первозданные", "воссозданные" пацанами, иные из которых моложе нас?

У "Авроры" аутентичного осталась разве что обшивка бортов выше ватерлинии, и то частично. Надстройки, разрушенные во время войны(корабль был в 1942 году разбомблен, выгорел и до 1945 лежал на грунте), меняли в 1946 году и при последующих ремонтах, внутренняя планировка помещений неоднократно изменена, орудия сухопутные с фэнтезийными щитами, корпус ниже ватерлинии срезали и заменили в 1985 году итд.

  • 1