Газета "Коммерсантъ" в статье Марии Коломыченко "Ангстрем" просят освободить нанометры. АФК "Система" нашла место для строительства фабрики", пишет, что, как стало известно "Ъ", для создания в России передового производства чипов с топологией 28 нм, которые используются в смартфонах iPhone и Samsung, часах Apple Watch, рассматривается запущенный в августе 2016 года завод "Ангстрем-Т" экс-министра связи Леонида Реймана. Структуры АФК "Система" Владимира Евтушенкова предлагают остановить производство чипов с топологией 110 нм у конкурента и демонтировать оборудование, а взамен готовы создать на этом месте к 2022 году новую фабрику. На строительство "Ангстрем-Т", который запущен меньше года назад, с 2008 года было потрачено более €800 млн средств ВЭБа.

Предприятие АО "Ангстрем-Т" в Зеленограде (с) АО "Ангстрем-Т"

Предприятие АО "Ангстрем-Т" в Зеленограде (с) АО "Ангстрем-Т"
Научно-исследовательский институт молекулярной электроники (НИИМЭ), входящий в АФК "Система", предлагает построить фабрику по производству микросхем с техпроцессом 28 нм и менее на базе завода "Ангстрем-Т", говорится в презентации НИИМЭ, с которой ознакомился "Ъ". С документом также знакомы топ-менеджер одного из микроэлектронных предприятий и собеседник "Ъ", близкий к Минпромторгу. Последний уточняет, что проект проходит обсуждение в профильных ведомствах и направлялся в администрацию президента.
НИИМЭ в презентации отмечает, что строительство новой фабрики с нуля или с использованием помещений входящего в АФК завода "Микрон" растянет сроки реализации проекта на два года, а его бюджет — на 8-12 млрд руб. "Наиболее эффективен" вариант реализации фабрики 28 нм на площадке "Ангстрем-Т", который позволит сэкономить на инфраструктуре, но для этого там необходимо закрыть действующий проект и демонтировать оборудование, говорится в презентации.
В НИИМЭ и АФК "Система" не ответили на вопросы "Ъ", представитель "Микрона" Алексей Дианов и представитель "Ангстрем-Т" Антон Булатов сообщили, что им "неизвестно об этой презентации", в приемной Леонида Реймана сообщили, что он недоступен до 10 мая. В Минпромторге "не располагают информацией по данному вопросу".
Как ранее сообщал "Ъ", структуры АФК "Система" еще в июне 2015 года предложили создать в России производство чипов 28 нм, которые разрабатывают мировые лидеры Qualcomm, Samsung и Altera — в том числе для смартфонов iPhone, Samsung, Sony и HTC, часов Apple Watch. Примерную стоимость строительства фабрики в компании оценивали в $1,5 млрд. По данным "Ъ", создание фабрики обсуждали на совещании по развитию микроэлектроники под председательством президента РФ Владимира Путина.
Согласно презентации, запуск производства микросхем 28 нм запланирован на 2022 год, а к 2027-му компания планирует дойти до производства чипов 7 нм. Производственная мощность завода составит 500 пластин в месяц. Компания намерена приобрести технологию у одного из иностранных партнеров, договор с которым, согласно плану, должен быть заключен уже в декабре 2017 года. Среди обладателей такой технологии указываются тайваньские TSMC и UMC, европейская STMicroelectronics и др. В марте 2018 года, согласно "дорожной карте", компания готова приступить к демонтажу оборудования для производства пластин 200 мм на "Ангстрем-Т".
"Ангстрем-Т", основной акционер которого — экс-министр связи Леонид Рейман, еще в 2008 году объявил о строительстве завода по производству микросхем 110-130 нм, открыв кредитную линию во Внешэкономбанке на €815 млн под залог собственных акций. В августе 2016 года "Ангстрем-Т" сообщил о вводе фабрики в коммерческую эксплуатацию. Собеседник "Ъ", близкий к Минпромторгу, утверждает, что введенные в сентябре 2016 года санкции США в отношении структур "Ангстрема", "Микрона" и других предприятий помешали полноценному запуску производства. "Эти сложности и тот факт, что долговая нагрузка "Ангстрем-Т" перед ВЭБом продолжает расти, могут быть причиной того, что проект хотят свернуть и построить новую фабрику",— предполагает собеседник.
Представитель "Ангстрем-Т", впрочем, подчеркивает, что завод работает "в обычном режиме". "Санкции США, конечно, сказались в части поставок расходных материалов и сервисного обслуживания от американских компаний. Эти вопросы решаются в рабочем порядке, есть альтернативные поставщики",— говорит Антон Булатов. Источник "Ъ" в структурах группы "Ангстрем" сообщил, что там знакомы с презентацией НИИМЭ, но утверждает, что договоренностей о закрытии проекта "Ангстрем-Т" и создании на его месте новой фабрики со структурами АФК нет. "Конечно, НИИМЭ проще создать новое производство там, где уже построено здание, продумано электроснабжение и другие инфраструктурные моменты. Акции "Ангстрем-Т" в залоге у ВЭБа, и это могут использовать в данной ситуации. Но это выглядит как попытка устранить конкурента",— говорит собеседник "Ъ".
Это всё хотелки владельца Микрона Евтушенко, акции которого недавно рухнули из-за претензий Роснефти в размере 100 млрд. рублей.
Ангстрем-Т не принадлежит Евтушенко, по этому строить что-либо на чужой собственности он не может без разрешения Реймана.
Стоимость 12 млрд рублей это стоимость модернизации завода, а не его строительства с нуля. Там где называется цифра 1,5 млрд долларов, вот это стоимость строительства с нуля. И, так как это модернизация, то не всё оборудование необходимо убирать, а только часть.
2. ""Ангстрем-Т", основной акционер которого — экс-министр связи Леонид Рейман, еще в 2008 году объявил о строительстве завода по производству микросхем 110-130 нм, открыв кредитную линию во Внешэкономбанке на €815 млн под залог собственных акций. "
Кредитную линию открывал не Рейман, а бывший владелец Ангстрем-Т Веремеенко (также владелец бывшего скандально обанкротившегося Межпромбанка с потерей 60 млрд рублей), из-за которого строительство этого завода так затянулось.
3. "Согласно презентации, запуск производства микросхем 28 нм запланирован на 2022 год, а к 2027-му компания планирует дойти до производства чипов 7 нм. Производственная мощность завода составит 500 пластин в месяц."
Производственная мощность 500 пластин в месяц это полнейшая ерунда. Сейчас производственная мощность Ангстрем-Т составляет 15 000 пластин в год. То есть предлагается создать завод, который будет приносить прибыли в два раза меньше, чем приносит Ангстрем-Т сейчас.
На одну пластину 300 мм умещается около 150 процессоров. С мощностью 500 пластин в месяц и выходом годных 50% можно производить 450 000 процессоров в год. Для сравнения, только одна старая фабрика AMD в Дрездене имела мощность 5 000 пластин в месяц, это в 10 раз больше. Например у Intel сейчас 9 фабрик. А нужно не только процессоры выпускать, но и память, которая также требует современных технологических норм.
То есть с такими мощностями мы даже себя с трудом сможем обеспечить, если планировать собственные процессоры для компьютеров и смартфонов. Но такие смартфоны невозможно будет продавать на экспорт, просто не хватит мощностей, чтобы популяризировать продукт в мире, создать естественный спрос и вывести на самоокупаемость.
В статье много домыслов от людей, которые не поняли о чём речь. Кто-то тупоголовый видел презентацию, но не смог её понять и донести до людей её суть.
Edited at 2017-05-09 04:14 pm (UTC)
Слова в кавычках "Наиболее эффективен", "в обычном режиме" и т.д.- это цитаты или ирония? Или это скрытое раздражение Коммерсанта, тонкой нитью проходящее через половину статей за последние годы, что в России промышленный сектор (и в частности электроника) никак не хочет помирать :) ?
Вместо того, чтобы простой проверкой (можно даже Гуглом воспользоваться!) выяснить, какие именно и для каких заказчиков производятся (или не производятся) 110нм микросхемы, как на самом деле обстоят дела с 28нм техпроцессом и насколько реально в принципе в условиях санкций его запустить да хоть к 2040му году, Коммерсант в очередной раз приводит мнение какого-то неназванного левого чувака, фамилия которого настолько велика, что раскрывать ее ну никак нельзя, заставая врасплох собеседников, которых просят эту мутотень прокомментировать.
Edited at 2017-05-05 11:18 pm (UTC)
Чо-то не догоняю - причем здесь Россия и айфоны? Нахрена нам этот завод?
Пусть уж тогда строят под процессоры, типа "Эльбруса", хотя и это тоже вопрос в рентабельности.
Лучше на первых порах, пока не будут давать прибыль, идти по пути AMD - отдать производство сторонней компании.
1. что производят на действующей фабрике?
2. пользуется ли их продукция спросом?
Пусть строят с нуля.
Клованы. Они что, расчитывают Тайвань потеснить на рынке? А что ж тогда не сразу 12 нм. 28 уже все кому не лень делают. Именно делают, а не собираются строить.
Edited at 2017-05-06 03:24 am (UTC)
)