?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Россия предложила Турции четыре дивизиона зенитной ракетной системы С-400
bmpd



Как пишет Инна Сидоркова в публикации "Россия предложила Турции купить С-400 по цене $500 млн за дивизион", размещенной информационным агентством Росбизнеконсалтинг, Москва готова поставить С-400 Анкаре стоимостью $500 млн за дивизион, рассказали два источника РБК. Переговоры длятся уже несколько месяцев и, по словам турецкого правительства, близятся к финалу. Турция не намерена покупать ЗРС, а лишь демонстрирует НАТО свою самостоятельность, считают эксперты.

1030738398

Транспортно-пусковые установки 5П85ТЕ2 на автопоезде БАЗ-64022 зенитной ракетной системы С-400 ВКС России (с) Артем Житенев / РИА "Новости"

Read more...Collapse )


(Deleted comment)
Епть, откуда вы такие умные лезете?
Объясняю на пальцах. ЗРК в Хмеймим один колпак прикрытия.
ЗРК в Дамаске второй колпак прикрытия. Эти колпаки друг друга не перекрывают.
США, имея данные по границам обнаружения и действия этих колпаков, которые были предоставлены РФ по договору об обмене информацией, проложили маршрут и запустили крылатки в обход зон прикрытия. Все.
Так понятней?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Это реально сложная, неоднозначаная комбинация. Кто-то готов просчитать политические последствия реализации этого контракта?

Я вот вижу дрейф Турции куда-то, необязательно к нам, хотя и в нашу сторону, но точно от НАТО, США и ЕС.

Эта сделка поднапряжёт отчасти Израиль, а Иран и Грецию точно. Штаты ещё не высказались на эту тему, но я думаю, что они будут не рады, что теряют на контроль над поставками вооружения в страны НАТО, тем паче такого "фундаментального". Они вообще хотели бы контролировать торговлю оружием во всём мире, а тут такое на их "заднем дворе"! Но они будут рады, что потенциально получат возможность обкатки своего оружия этой системой ("агрессор"-ПВО). С турками они поторгуются и договорятся.

Повысит ли эта сделка привлекательность системы на рынке? Сказать сложно. Несомненно она повысит её "статус", её положение "уникального предложения". Но она же всерьёз ударит по репутации как средства сдерживания США, потому что все будут считать, что все её "секреты" американцы от турок получат. Трудно сказать, какое мнение перевесит.

Я считаю, что подобная система — альтернатива ядерному сдерживанию, обладание такой системой — это признак обладания суверенитетом. Если такая система станет появляться в регионе у разных стран, то это сделает его, в целом, более безопасным. Как всегда — есть нюансы.

Мне не нравится, что система, которая удерживала турецкие самолёты от дальнейших провокаций после истории с Су-24, продаётся как раз тем, кто уже нанёс "удар в спину". С моральной точки зрения это нехорошо. С репутационной точки зрения — тоже: "Вот вы уже торгуетесь". Вроде бы да, турки "помидорами не отделались", причём убедительно и наглядно. Но есть в этой сделке какая-то беспринципность. В то же самое время продажа такого оружие, отчасти, это неядерный ярлык на суверенитет. Это широкий жест — как наша готовность продать такое оружие, так и желание Турции купить его непременно у нас. Это и для турецкой внутренней политики сложный, "раскалывающий" сознание вопрос — не только мы тут не знаем что об этом всём думать, там всё обстоит точно так же.

С китайцами турки были готовы заключить сделку на 4 миллиарда. Мы будем выглядеть дураками, если получим с них меньше.

Новый рынок — это хорошо. Но Турция стремится к самодостаточности, впрочем, к самодостаточности стремятся и Индия с Китаем — наши крупнейшие контрагенты. Они нас поддавливают безо всяких церемоний, ну так и мы не должны на них излишне оглядываться.

Такая сделка должна быть частью какого-то крупного, взаимовыгодного пакета торговых соглашений. Люди много жалуются на то, что в Турцию идёт газ, а обратно строительство, овощи, одежда... Их промышленность получает бóльший рост и занятость чем наша (у меня такое суждение, впрочем, без цифр на руках).

Сама система достаточно сложная, "кастрировать" её под экспорт, "загрубить" — вполне реально. Плюс обойдутся турки и без "длинной руки". Всем понятно, что использовать такую систему против нас — глупо. Значит она не против нас, а это вполне себе ограниченный и понятный круг стран. Нас устраивает иметь вокруг себя буфер из стран, которые не закладываются на конфликт с нами (в угоду "дяде").

Сама сделка — это дополнительный кирпичик взаимозависимости между турками и нами, дополнительная гарантия (наряду с газом, мирным атомом и доступом к рынку), чтобы между нами бы был мир. Дополнительный рычаг.

Я считаю, что турки продолжат бодание с курдами, а последних не прекратит поддерживать США. Напряжённость, взаимное раздражение, в отношениях между Турцией и США будет только нарастать, хотя обе стороны так или иначе постараются это скрывать. Приобретение такой системы — это в том числе сигнал США, что не всё современное турецкое оружие знакомо им до винтиков, что пусть не ожидают, что провокации в их адрес останутся безнаказанными. Безнаказанность провоцирует и распаляет — турки (сами в этом великие мастера) хотят иметь возможность и шанс дать сдачи, потому что всем ясно, что по-крупному США и Турция податься не будут. Скорее всё ограничится нерегулярными пострелушками на линии соприкосновения и взаимных сожалений, что, ох и ах, прилетело не тем, простите великодушно. Но это естественные ходу событий мелочи, и эксцессы всегда можно свалить на людях "в поле". Главное, что это всё будет "на равных" соразмерно, а не чем-то вроде безнаказанного удара (вроде удара Томагавками по Сирии), на который как-то придётся хитро и ассиметрично отвечать, чтобы не потерять лицо, а тебя возьмут и обвинят, например, в терроризме...

Я считаю, что наши признали наше посредничество между Арменией и Азербайджаном удачным. Это посредничество успешно выдерживает даже крупные вооружённые провокации между двумя сторонами. Самое в нём главное то, что Россия держит себя "над схваткой", которая, в принципе, никому не выгодна, кроме "патриотичных маргиналов". Все даже рады такому посредничеству, наличию такого посредника, которое помогает конфликт оставаться "замороженным". Если бы дело не обстояло так, то тот же Азербайджан не закупал бы наше оружие, а тратил деньги где-то ещё. А сейчас Армения имеет "Искандеры", что делает ситуацию "патовой" — издержки от войны будут куда больше любых "дивидендов", и это понимают все. Я думаю, что Россия будет стараться проводить сходную политику теперь и на БВ — в отношении Турции, Сирии, Ирана и Израиля: разговаривать со всеми, снимать противоречия, расширять военное сотрудничество со всеми, не допускать шантажа нас кем-либо ("Выбирай, или футбол, или я!!!"). Когда сторонам захочется договориться, не теряя при это лица — пусть идут к нам. Роль России на БВ — это посредническая роль плюс "крыша", когда это в наших собственных интересах. Это понятная стратегия имеющая под собой основания, главное не выходить из роли, а если и выходить, то делать это редко и метко, желательно "косвенными" средствами (как при дрессуре собак нельзя бить, это нехорошо, тем паче нельзя бить руками — собака не должна бояться руки хозяина).


Чем бы сделка ни кончилась, она - информационный рекламный объект российского оружия, российского экономического и политического нейтралитета и российской альтернативы оружию США. Если она вносит раскол в мозги руководства и пособников НАТО, то что для нас плохого в факте переговоров?



Edited at 2017-05-05 12:10 pm (UTC)

(Deleted comment)
массовый порыв пердаков у секты иудеев и каклов в чатике)))

это чисто по "рассеянске" продать врагу то что потом он приметит против них
в той же сирии

(Deleted comment)
рбк? уже смешно... не купят тюрки, ибо п...доболы, равные рбк..

Систему ПВО строят вокруг командных пунктов, перспективы покажет состав средств, поставляемых на экспорт.

Мне больше интересно получилось С-400 "засветить" пингвинов или он постоянно в Хмеймиме?

Пингвины в вымираты и к братушкам прилетали. Думаю засветили их без проблем. В СЗВО система ПВО самая плотная в мире.

(Deleted comment)
Да, это праздник какой то!

(Deleted comment)

Я вот никак не разберусь. Это для того чтобы турки сбивали самолеты , или для того чтобы турки не сбивали самолеты?


Чтоб разобраться достаточно полностью прочитать текст. Блок на российские войска. Значит чтоб не сбивала.

чтоб ножи в спину эрдя вворачивал ? :D