?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Снимок прототипа-демонстратора беспилотного летательного аппарата тяжелого класса «Альтаир»
bmpd
Опубликованная на веб-ресурсе "ВКонтакте" фотография прототипа-демонстратора беспилотного летательного аппарата тяжелого класса «Альтаир», сделанная, видимо, в 2016 году на аэродроме Казанского авиационного завода имени С.П. Горбунова. Разработка аппарата ведется в АО «НПО ОКБ имени М.П. Симонова» (Казань) при участии АО «Группа Кронштадт» (Санкт-Петербург).

Прототип-демонстратор был построен АО "КАПО-Композит" (созданном на основе одного из цехов Казанского авиационного завода), летные испытания были начаты в июле 2016 года.


17917161_10212135186916925_2521814138091596571_o

Прототип-демонстратор беспилотного летательного аппарата тяжелого класса «Альтаир» разработки АО «НПО ОКБ имени М.П. Симонова». Снимок сделан, предположительно, на аэродроме Казанского авиационного завода имени С.П. Горбунова. Казань, 2016 год (с) ВКонтакте (кликабельно)





В марте 2017 года относительно данной программы сообщалось, что «в прошлом году созданный по этой программе экспериментальный образец тяжелого беспилотника совершил серию успешных испытательных полетов. В декабре полеты были приостановлены. Планируется, что весной-летом испытательные полеты продолжат уже первые опытные аппараты, доработанные по результатам полетов прототипа».
.


  • 1
А не проще спутник заюзать? Помнится Ан-2, убившийся в болоте за Уралом пытались спутником искать. Но нашли вездеходом год спустя, это да.

(Deleted comment)
Это всё так. Единственный вопрос в дальности и оперативности. Т.е. сколько это БПЛА будет лететь до каких-нибудь курмышей?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Рыбакам на льдине надо один раз вместо Ми-8 выслать Су-25, иначе идиотов ничему жизнь не учит.Особенно это касается Питера.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Проблема спутника в том, что еще среди кучи отснятого материала, который еще нужно в должном разрешении принять со спутника, необходимо найти потенциальный объект, да еще неизвестно в каком он состоянии. Упадет самолет в болото, крыло торчит, как его со спутника распознать?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Спутник это 200км, против пары км с самолёта. В оптики чудес не бывает..

Да-да-да. Сразу вспомнилось, как потерянный "Марс" на одноимённой планете нашли.

Нашли что? Лишнюю точечку на картинке посреди пустыни. Слабо найти его посреди деревни?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)

Случаем не помните плотность, протяженность и состав

атмосферы Марса? Может быть вы даже способны сравнить две атмосферы?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
А ежели облачка? А ежели нет поблизости спутника? А ежели час надо наблюдать подряд? А завтра на него ракету привесят еще...

Нууу... Для особо интересных мест придумали геостационарные спутники.

А ракета это не честно! :)

Увы, полностью геостационарный спутник возможно разместить только на экваториальной орбите! Если у орбиты есть наклонение - то спутник будет на геосинхронной орбите - он будет на одном меридиане, но совершать ежесуточные колебания в северное и южное полушарие. По закону тяготения плоскость любой орбиты должна проходить через центр масс Земли - над Москвой спутник не повесишь!

  • 1