?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
Атомная подводная лодка "Казань" спущена на воду
bmpd
Как сообщают инсайдеры на веб-ресурсе forums.airbase.ru , 8 апреля 2017 года на АО «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (входит в состав АО «Объединенная судостроительная корпорация») в Северодвинске состоялся физический спуск на воду из спускового плавучего дока «Сухона» головного строящегося атомного подводного крейсера К-561 «Казань» модифицированного проекта 08851 (проект 885М; шифр «Ясень-М»).

Напомним, что церемония вывода атомного подводного крейсера К-561 «Казань» (заводской номер 161) из цеха "Севмаша" в спусковой плавучий док «Сухона» состоялась 31 марта 2017 года.


05-4813713-fct25isejb8

Строящийся атомный подводный крейсер К-561 «Казань» модифицированного проекта 08851 (проект 885М; шифр «Ясень-М») в спусковом плавучем доке «Сухона» АО «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» перед спуском на воду. Северодвинск, апрель 2017 года (с) ВКонтакте (via konstine / forums.airbase.ru )


  • 1
Милчеловек, перед тобой жертва советской системы образования. Не поминай егэ всуе.
Насчет экзастенционирования, равно как и прочей зауми скажу простую вещь: логика суть не набор терминов, но цепочка умозаключений. Ты понимаешь, как смешно выглядит твое фиглярство? Ну намекал ведь уже с притянутым кантом.

(Deleted comment)
Ты перетрудился. Уже нет сил и слов написать более двадцати символов?
Видишь, я честно, и не гугля, отвечал на бессмысленную писанину, принимая все за чистую монету.
Оказалось, напрасно. Ты не можешь выдавить из себя мысль и взамен бросаешь фамилию.
Хорошо, на этот раз без ошибки.
Я только сейчас понял, что речь шла о экзИстенционализме. Но в каком процессе, за каким процессом и для какого процесса? Химера псевдосознательного окутала туманом.

Edited at 2017-04-09 12:19 pm (UTC)

(Deleted comment)
Разве я изьявлял желание говорить о философии?
Оставь при себе все фамилии, с которыми ты знаком понаслышке или достаточно детально.
Для чего ими раскидываться, если первая же твоя фраза полна противоречия?
Понимаю, что не сам додумался. Но предлагпю поразмышлять, а прав ли ты.
Так что не предлагай мне посостязаться в узком сегменте прочитанного тобою, независимо от глубины этих познаний.
Это также нелепо, как если бы сантехник мерялся профессионализмом с водолазом.
Ты каждым своим новым постом блистаешь поверхностностью суждений, пора остановиться.
Вернись к написанному мною выше о альтер эго.
И подумай, является ли философия библиотечным справочником и выжимкой из цитат, или чем-то большим.

(Deleted comment)
Ладно, признаю свое безсилие.
Не хочешь видеть очевидное - неволить не могу и не буду.
Последняя попытка: как может философия не порождать химер, если она по твоим утверждениям есть альтер эго личного?
Впрочем, опять отпишешься новым термином.
Все больше подозреваю, тебе самому не понятному.
Ну так хоть напиши его без ошибок.

(Deleted comment)
Не могу не улыбнуться.
Все никак не пойму, что ты за личность.
Дурак или одураченный?
Химера и есть производная от личностного восприятия.
Дать еще один пинок? Или додумаешься далее сам?

(Deleted comment)
Спасибо, что утвердил меня в своих первоначальных подозрениях.

  • 1